Ухвала суду № 140343827, 06.10.2026, Автозаводський районний суд м. Кременчука

Справа № 524/13659/25

Провадження № 2-др/524/46/26

УХВАЛА

06.10.2026 м. Кременчук

Суддя Автозаводського районного суду міста Кременчука Мельник Н. П., вирішуючи заяву представника відповідачки ОСОБА_1 адвоката Ковальчука Олександра Миколайовича про ухвалення додаткового рішення у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Процент» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

УСТАНОВИВ:

До суду звернувся представник відповідачки Ковальчук О. М. про ухвалення додаткового рішення у справі № 524/13659/26 про стягнення з позивача на користь відповідачки витрати на правничу допомогу.

Суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: (1) стосовно певної позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення; (2) суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної грошової суми, присудженої до стягнення, або майно, яке підлягає передачі, або дії, що треба виконати; (3) судом не вирішено питання про судові витрати; (4) суд не допустив негайного виконання рішення у випадках, встановлених ст. 430 цього Кодексу (ч. 1 ст. 270 ЦПК України).

Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення, а в разі якщо суд вирішує лише питання про судові витрати - без повідомлення учасників справи (ч. 3 ст. 270 ЦПК України).

У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви (ч. 4 ст. 270 ЦПК України).

З урахуванням наведеного, враховуючи, що справа № 524/13659/25 розглянута в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін, однак суд вирішує лише питання про судові витрати, вважаю за можливе призначити заяву до розгляду у відкритому судовому засіданні без повідомлення учасників справи.

Керуючись ст. ст. 127, 260 - 261, 270, 353 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до розгляду заяву представника відповідачки ОСОБА_1 адвоката Ковальчука Олександра Миколайовича про ухвалення додаткового рішення у справі № 524/13659/25 та призначити до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження у межах строків, визначених ч. 3 ст. 270 ЦПК України, без виклику сторін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Н. П. Мельник