Єдиний державний реєстр судових рішень ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Івана Ступака, 25, м. Фастів, Київська область, 08500, тел. (04565) 6-17-89,
e-mail: inbox@fs.ko.court.gov.ua, web: https://fs.ko.court.gov.ua, код ЄДРПОУ 26539699
2/381/3650/26
381/4876/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 жовтня 2026 року Фастівський міськрайонний суд Київської області в складі:
головуючого судді Соловей Г.В.,
з участю секретаря Гапонюк І.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в м. Фастові Київської області цивільну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «СЕЛФІ КРЕДИТ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за Кредитним договором, -
ВСТАНОВИВ:
03.08.2026 року позивач ТзОВ «ФК «Кредит-Капітал» звернулися до суду через підсистему «Електронний суд» з позовом, в якому просять стягнути з відповідача ОСОБА_1 на їх користь заборгованість за Кредитним договором в розмірі 60505,01 грн та витрати по сплаті судового збору в сумі 2662,40 грн.
Ухвалою Фастівського міськрайонного суду Київської області від 26.08.2026 року відкрито спрощене позовне провадження у справі та призначено до судового розгляду з викликом сторін в судове засідання.
01.10.2026 року, через підсистему «Електронний суд» представник позивача надіслала клопотання в якому просила витребувати в monobank (Акціонерне Товариство «Універсал Банк») інформацію щодо підтвердження факту належності платіжної картки № НОМЕР_1 відповідачу, а також підтвердження факту зарахування коштів на дану платіжну картку, з метою повного, об`єктивного та всебічного розгляду справи.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступних висновків.
Згідно ч. 3, 5 ст. 12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.
Частиною другою ст. 13 ЦПК України, визначено, що збирання доказів у цивільних справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд має право збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи лише у випадках, коли це необхідно для захисту малолітніх чи неповнолітніх осіб або осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані. На підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обгрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
В силу ч. 7 ст. 81 ЦПК України, суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обовязків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.
Згідно ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Вивчивши матеріали справи та зважаючи на те, що вказані документи є доказом по справі, які необхідні для правильного вирішення спору, суд вважає, що клопотання представника позивача підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 12, 76, 81, 84 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Monobank (Акціонерне Товариство «Універсал Банк») (юридична адреса: 04080, Україна, місто Київ, вулиця Оленівська, будинок 23, Україна, код ЄДРПОУ 21133352, МФО 322001) надати до 06.11.2026 року інформацію:
чи є ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2 , клієнтом monobank (Акціонерне Товариство «Універсал Банк») та чи є/був він тримачем платіжної картки маскувальний № НОМЕР_1 ;
чи надходили на рахунки відповідача, яким є ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2 , за період з 20.01.2026 р. по 03.02.2026 р. грошові кошти у розмірі 22000,00 грн та 2900,00 грн;
та надати виписки із рахунків відповідача, яким є ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2 за період з 20.01.2026 р. по 03.02.2026 р.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Г.В.Соловей
Судове рішення № 140343791, Фастівський міськрайонний суд Київської області було прийнято 01.10.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 381/4876/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: