Ухвала суду № 140343018, 06.10.2026, Рожищенський районний суд Волинської області

Справа № 161/15415/26

Номер провадження 2/167/898/26

У Х В А Л А

06 жовтня 2026 року м. Рожище

Рожищенський районний суд Волинської області у складі:

головуючого судді Требика В.Б.,

з участю:

секретаря судового засідання Герасимчук М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Рожищенського районного суду Волинської області клопотання відповідача ОСОБА_1 про зупинення провадження у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в :

ТОВ «Споживчий центр» звернулося в суд із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в розмірі 29410 грн. за кредитним договором від 4 грудня

2025 року № 04.12.2025-100001986

14 вересня 2026 року до суду від ОСОБА_1 надійшло клопотання про зупинення провадження у справі, яке обґрунтовується проходженням ним військової служби у складі Державної прикордонної служби України (військова частина № НОМЕР_1 ).

Учасники справи у судове засідання не з`явилися.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК) фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Суд, дослідивши доводи клопотання, дійшов таких висновків.

Копією довідки від 8 липня 2026 року № 6327 підтверджено, що ОСОБА_1 перебуває на військовій службі у ІНФОРМАЦІЯ_1 (військова частина № НОМЕР_1 ). Відповідно до листа ІНФОРМАЦІЯ_1

від 24 вересня 2026 року № 08/23782-26-Вих відповідач ОСОБА_1 призваний на військову службу за призовом під час мобілізації, на особливий період, зарахований до списків особового складу та на всі види забезпечення до ІНФОРМАЦІЯ_1 (військова частина № НОМЕР_1 ) з 10 червня 2026 року, де і проходить військову службу.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 251 ЦПК суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Отже, оскільки відповідач ОСОБА_1 перебуває на військовій службі в складі Державної прикордонної служби України у період воєнного стану, то є підстави для зупинення провадження у справі до припинення його перебування у складі Державної прикордонної служби України.

На підставі наведеного, керуючись п. 2 ч. 1 ст. 251, статтями 259-260 ЦПК, суд, -

у х в а л и в :

Клопотання відповідача ОСОБА_1 задовольнити.

Зупинити провадження у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості до припинення перебування відповідача ОСОБА_1 на військовій службі у складі Державної прикордонної служби України.

Зобов`язати відповідача ОСОБА_1 невідкладно повідомити Рожищенському районному суду Волинської області про припинення існування обставин, які зумовили зупинення провадження у справі.

Ухвала суду може бути оскаржена безпосередньо до Волинського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя: В.Б. Требик