Ухвала суду № 140342027, 02.10.2026, Шевченківський районний суд м. Львова

Справа № 466/8939/25

Провадження № 2-п/466/89/26

У Х В А Л А

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

02 жовтня 2026 року Шевченківський районний суд м. Львова в складі:

головуючого судді Невойта П.С.,

секретаря судових засідань Малаковської І.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові у цивільній справі за заявою відповідачки ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення у справі №466/8939/25 за позовом Львівського міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані житлово-комунальні послуги,

клопотання представника Кінаша Дмитра Вадимовича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції,

в с т а н о в и в:

09.09.2026 представник відповідачки адвокат Кінаш Д.В. звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення Шевченківського районного суду м. Львова від 19.01.2026 року у справі №466/8939/25.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Львова від 14 вересня 2026 року розгляд заяви призначено до розгляду з викликом сторін.

18.09.2026 адвокат Кінаш Д.В. через систему "Електронний суд" подав клопотання про проведення судового засідання, яке призначено на 09 год. 40 хв. 25 вересня 2026 року та за необхідності наступних судових засіданнях, за його участю в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою онлайн сервісу відеоконференції через програмне забезпечення сервісу Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (ЄСІТС).

Згідно з ч.3 ст.212 ЦПК України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Вирішення питання про призначення по справі відеоконференції здійснюється без виклику учасників. У відповідності до ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Стаття 6 § 1 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод містить гарантії справедливого судочинства, одним з аспектів яких є доступ до суду. Рівень доступу, наданий національним законодавством, має бути достатнім для забезпечення права особи на суд з огляду на принцип верховенства права в демократичному суспільстві.

Таким чином, беручи до уваги те, що на території України запроваджений режим воєнного стану та існує загроза авіаційних ударів, з метою забезпечення участі адвоката у судових засіданнях, суд вважає за можливе розгляд справи проводити в режимі відеоконференції через програмне забезпечення сервісу Єдиної судової інформаційно- телекомунікаційної системи (ЄСІТС).

Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то в порядку, визначеному Законом України «Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус» або Державною судовою адміністрацією України.

Керуючись ст. 212, 247, 259, 260 ЦПК України, суд ,-

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання представника ОСОБА_2 про проведення судових засідань в режимі відеоконференції - задовольнити.

Судове засідання, призначене 03 листопада 2026 року о 10:30 год. та за потреби всі наступні судові засідання у справі №466/8939/26; провадження №2-п/466/89/26 за заявою відповідачки ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення у справі №466/8939/25 за позовом Львівського міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані житлово-комунальні послуги, проводити в режимі відеоконференції за участю адвоката Кінаша Дмитра Вадимовича поза межами приміщення суду через програмне забезпечення сервісу Єдиної судової інформаційно- телекомунікаційної системи (ЄСІТС).

Ідентифікація ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_1 , тел.: НОМЕР_2 , e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:П. С. Невойт