Рішення № 140342010, 06.10.2026, Турківський районний суд Львівської області

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

06.10.2026 м. Турка

Турківський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Кшик О.І.

секретар судового засідання Сисан С.І.

Справа № 458/442/26

Провадження №2/458/328/2026

Сторони в справі:

позивач Товариство з обмеженою відповідальністю

"Бізнес Позика"

представник позивача Пєскова С.В.

відповідач ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес Позика" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

30.04.2026 представник ТзОВ "Бізнес Позика" Пєскова С.В. через підсистему "Електронний суд" подала до Турківського районного суду Львівської області позовну заяву до ОСОБА_1 , в якій просить стягнути з відповідача заборгованість за договором в сумі 162 080,00 грн та судові витрати.

Обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги.

16.09.2025 між ТзОВ "Бізнес Позика" та ОСОБА_1 укладено договір №557539-КС-001 про надання кредиту шляхом обміну електронним повідомленням, підписаний у порядку, визначеному статтею 12 Законом України "Про електронну комерцію", відповідно до умов якого, банк надав позичальнику грошові кошти в розмірі 36 000,00 грн строком на 24 тижні, на умовах сплати процентів за користування кредитом за кожен день користування кредитом, комісії за надання кредиту в розмірі 7200,00 грн, а позичальник в свою чергу зобов`язався повернути кредит на умовах встановлених договором та графіком платежів. Також, 19.09.2025 між сторонами додатково укладено додаткову угоду №1 до договору кредиту №557539-КС-001 від 16.09.2025, відповідно до умов якої банк надав позичальнику додатково кредит в сумі 14 000,00 грн. Однак, всупереч вимог законодавства та умов кредитного договору, відповідач свої зобов`язання за кредитним договором не виконав, а саме не здійснював погашення заборгованості за кредитом у встановленому порядку та строки, у зв`язку з чим станом на 14.04.2026 утворилась заборгованість у розмірі 162 080,00 грн, що складається з 50 000,00 грн - за кредитом; 77 080,00 грн - за відсотками; 10 000,00 - за комісією; 25 000,00 грн - по штрафам. Проте, позивач просить стянути з відповідача заборгованість, яка складається з 50 000,00 грн - за кредитом; 77 080,00 грн - за відсотками; 10 000,00 - за комісією. Відтак, просить стягнути з відповідача вказану суму, а також судові витрати.

Позиція відповідача.

Відповідач обставин та підстав позову не спростував, відзиву на позовну заяву не подала.

Заяви, клопотання, процесуальні дії у справі.

Суд своєю ухвалою від 04.05.2026 відкрив провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін, витребував докази в справі.

01.06.2026 на адресу суду від відповідача ОСОБА_1 надійшла письмова заява з додатками.

10.07.2026 на адресу суду від АТ "А-Банк" надійшли письмові докази, які витребовував суд.

Суд своєю ухвалою від 17.07.2026 витребував від відповідача докази в справі.

Суд своєю ухвалою від 26.08.2026 витребував від військової частини докази в справі.

18.09.2026 від Генерального штабу Збройних Сил України надійшла відповідь від 10.09.2026 №300/3/1917, відповідно до якої Генеральний штаб інформує, що військова частина НОМЕР_1 не входить до складу Збройних Сил України.

Суд своєю ухвалою від 21.09.2026 витребував від військової частини докази в справі.

01.10.2026 та 02.10.2026 на адресу суду від військової частини НОМЕР_1 надійшли витребувані судом докази.

У судове засідання представник позивача ТзОВ "Бізнес Позика" Пєскова С.В. не прибула, в позовній заяві просила розгляд справи проводити без участі представника позивача. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідач ОСОБА_1 будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи шляхом направлення судової повістки засобами поштового зв`язку та через підсистему "Електронний суд", у судове засідання повторно не прибув, відзиву не подав.

06.10.2026 постановлено ухвалу суду про заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів.

Водночас, у зв`язку з неприбуттям в судове засідання сторін у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України не здійснюється.

Фактичні обставини, які встановив суд, та зміст спірних правовідносин.

16.09.2025 між ТзОВ "Бізнес Позика" та ОСОБА_1 укладено договір №557539-КС-001 про надання кредиту шляхом обміну електронним повідомленням, підписаний у порядку, визначеному статтею 12 ЗУ "Про електронну комерцію", і Правилами про надання споживчих кредитів ТзОВ "Бізнес Позика", через Особистий кабінет Позичальника на сайті кредитодавця.

Відповідно до розділу 2 договору, кредитодавець надає позичальникові кредит у розмірі 36 000,00 грн, строком на 24 тижні, на умовах сплати фіксованої процентної ставки в день 1 %. Кредит надається на засадах строковості, поворотності, платності, а позичальник зобов`язується повернути кредит, сплатити проценти за користування кредитом та комісію за надання кредиту у порядку та на умовах, визначених цим договором про надання кредиту та правилами надання споживчих кредитів. Термін дії договору до 03.03.2026.

Комісія, пов`язана з наданням Кредиту (надалі "Комісія") становить 7200,00 грн.

Орієнтована загальна вартість кредиту - 89 035,80 грн.

Орієнтована реальна річна процентна ставка 6918,26 %.

Мета (цілі) отримання кредиту - для придбання товарів (робіт, послуг) для задоволення потреб, не пов`язаних з підприємницькою, незалежною професійною діяльністю або виконання обов`язків найманого працівника. Цей кредит є споживчим кредитом.

Сторонами в розділі 4 договору кредиту погоджено "Графік платежів", відповідно до якого визначено розмір та дату внесення позичальником платежів.

Підписанням цього договору позичальник підтверджує, що до укладання договору уважно ознайомився з текстом цього договору та правила, а також отримав від кредитодавця інформацію, надання якої передбачені законодавством України, зокрема передбачену ст. 9, 12 Закону України «Про споживче кредитування», частиною 2 та 5 ст. 7 ЗУ «Про фінансові послуги та фінансові компанії», що розміщені на сайті кредитодавця (п. 11.3.1 Договору).

До вказаного договору додана додаткова угода 1 від 19.09.2025, пропозиція укладення споживчого кредиту від 16.09.2025 та 19.09.2025, прийняття (акцепт) пропозиції (оферти) 16.09.2025 та 19.09.2025, паспорти споживчого кредиту, анкета клієнта, візуальна форма послідовності дій клієнта від 16.09.2025 та 19.09.2025

З паспорта споживчого кредиту від 19.09.2025 видно, що сума/ліміт кредиту становить 50 000,00 грн; строк на який надається кредит - 166 днів; мета отримання кредиту - на задоволення потреб, не пов`язаних з підприємницькою, незалежною професійною діяльністю або виконання обов`язків найманого працівника; комісія за надання кредиту становить 2800,00 грн; спосіб та строк надання кредиту: безготівковим шляхом, протягом трьох робочих днів; процентна ставка, відсотків річних - 365 %; реальна річна процентна ставка, відсотків річних - 8283,57 %; загальні витрати за кредитом - 73 090,78 грн; орієнтована загальна вартість кредиту - 123 090,78 грн.

Відповідно до укладеної додаткової угоди 1 до договору №557539-КС-001 про надання кредиту від 19.09.2025 кредитодавець ТзОВ "Бізнес Позика" та позичальник ОСОБА_1 домовились, що після укладення цієї додаткової угоди кредит збільшується на 14 000,00 грн та кредитодавець, на умовах викладених у Договорі, збільшує суму кредиту, а позичальник отримує збільшення суми кредиту та, зобов`язується повернути кредит збільшений на 14 000,00 грн у строки та на умовах викладених у Договорі. Після збільшення суми кредиту загальна сума отриманого (відповідно до Договору та Додаткової угоди) та неповернутого позичальником кредиту складатиме 50 000,00 грн. Кількість днів користування кредитом, що залишається після укладення цієї додаткової угоди - 166 календарних днів. Денна процентна ставка - 0,88% Орієнтовна реальна річна процентна ставка: 8283,57 процентів. Орієнтовна загальна вартість наданого кредиту : 123 090,78 грн. Загальні витрати за кредитом - 73 090,78 грн.

Комісія за надання додаткової суми кредиту - 2800,00 грн (п. 4 Договору).

Сторонами в пункті 6.1. додаткової угоди до кредитного договору погоджено "Графік платежів", відповідно до якого визначено розмір та дату внесення позичальником платежів.

Додаткову угоду підписано відповідачем електронним підписом одноразовим ідентифікатором UA0197.

У правилах надання споживчих кредитів ТзОВ "Бізнес Позика" зазначено: загальні положення; інформаційне забезпечення договору та правила надання кредиту; порядок укладення договору; порядок укладання договору позичальником, який зареєстрований в ІКС кредитодавця (повторно); права та обов`язки сторін договору; правила нарахування процентів за користування кредитом, комісії за видачу за видачу кредиту та погашення заборгованості; програма лояльності; відповідальність сторін; порядок внесення змін до договору чи правил та припинення договору; порядок вирішення спорів; захист персональних даних; заключні положення (а.с. 15-27).

З паспорта споживчого кредиту від 16.09.2025 видно, що сума кредиту становить 36 000,00 грн; строк на який надається кредит - 169 днів (24 тижні); мета отримання кредиту - на задоволення потреб, не пов`язаних з підприємницькою, незалежною професійною діяльністю або виконання обов`язків найманого працівника; комісія за надання кредиту становить 7200,00 грн; спосіб та строк надання кредиту: безготівковим шляхом, протягом трьох робочих днів; процентна ставка, відсотків річних - 365 %; реальна річна процентна ставка, відсотків річних - 6918,26 %; загальні витрати за кредитом - 53 035,80 грн; орієнтована загальна вартість кредиту - 89 035,80 грн.

Відповідно до анкети клієнта (витяг з інформаційно-телекомунікаційної системи https://.my.tpozyka.com), виданої ТзОВ "Бізнес Позика", позичальником є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в якій містяться такі відомості: адреса реєстрації та проживання: АДРЕСА_1 ; сума кредиту 36 000,00 грн; документ, що посвідчує особу: паспорт серія НОМЕР_2 виданий Турківським РВ ГУМВС України у Львівській області; РНОКПП НОМЕР_3 ; номер банківського рахунку/банківської картки для перерахунку коштів НОМЕР_4 , дата отримання кредиту 16.09.2025 та ін.

ТзОВ "Бізнес Позика" свої зобов`язання за Договором кредиту виконало та надало позичальнику грошові кошти в розмірі 36 000,00 грн, що підтверджується долученим листом підтвердження щодо здійснення переказу грошових коштів ТОВ "ПрофітГід" ОСОБА_1 на платіжну картку НОМЕР_5 , призначення платежу: перерах. коштів ОСОБА_1 , ІПН НОМЕР_3 зг. до кредитного дог. № 557539-КС-001 від 16.09.2025, номер платіжної інструкції 45cb58e9-92d5-11f0-b90f-000c29d57ed2_1.

ТзОВ "Бізнес Позика" свої зобов`язання за Договором кредиту виконало та надало позичальнику грошові кошти в розмірі 14 000,00 грн, що підтверджується долученим листом підтвердження щодо здійснення переказу грошових коштів ТОВ "ПрофітГід" ОСОБА_1 на платіжну картку НОМЕР_5 , призначення платежу: перерах. коштів ОСОБА_1 , ІПН НОМЕР_3 зг. додаткової угоди від 19.09.2025 до кредитного дог. № 557539-КС-001 від 16.09.2025, номер платіжної інструкції 8c25ef12-9539-11f0-b90f-000c29d57ed2_1.

Відповідно до відповіді АТ "Акцент-Банк" № 48107/47-260708/320-БТ від 09.07.2026, картка №4323345053488145 рахунок № НОМЕР_6 емітована на ім`я ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 .

З отриманої від АТ "Акцент-Банк" на запит суду виписки про рух коштів за номером рахунку за період з 16.09.2025-03.03.2026, встановлено, що відповідачу було надано одноразово, безготівково на його поточний рахунок 36 000,00 грн 16.09.2025 та 14 000,00 грн 19.09.2025, видно рух коштів на погашення заборгованості за кредитним договором.

З розрахунку заборгованості за кредитом № 557539-КС-001 від 16.09.2025 вбачається, що ОСОБА_1 станом на 14.04.2026 має заборгованість за кредитним договором у загальному розмірі 162 080,00 грн, що складається з 50 000,00 грн - за кредитом; 77 080,00 грн - за відсотками; 10 000,00 - за комісією; 25 000,00 грн - по % за ст. 625 ЦКУ.

Як видно з довідки про стан заборгованості ОСОБА_1 за договором № 557539-КС-001 від 16.09.2025 заборгованість станом на 14.04.2026 має заборгованість за кредитним договором у загальному розмірі 162 080,00 грн, що складається з 50 000,00 грн - за кредитом; 77 080,00 грн - за відсотками; 10 000,00 - за комісією; 25 000,00 грн - по штрафам.

Згідно з копією довідки військовї частини НОМЕР_1 від 25.05.2026 за №08/793 виданої штаб-сержанту ОСОБА_1 , відповідач ОСОБА_1 перебуває на військовій службі у Державній прикордонній службі України з 2011 року по 2021 рік, з 2022 року, у військовій частині НОМЕР_1 Державної прикордонної служби України з 13.04.2023 по теперішній час.

Як видно з копії витягу з наказу про зарахування в списки особового складу та на всі види забезпечення від 13.04.2023 за №280-ОС, штаб-сержанта ОСОБА_1 , призваного на військову службу за призовом під час мобілізації, на особливий період, у розпорядження начальника НОМЕР_7 прикордонного загону, який прибувз НОМЕР_8 ІНФОРМАЦІЯ_2 зараховано в списки особового складу та на всі види забезпечення з 13.04.2023.

Відповідно до копії довідок військової частини НОМЕР_1 ДПС України від 26.08.2026 за №08/1499 та 01.10.2026 за №08/1521, виданої штаб-сержанту ОСОБА_1 , про те, що він дійсно проходить військову службу за контрактом у цій військовій частині з 13.04.2023 по цей час.

Як видно з копії витягу з наказу по особовому складу від 13.08.2025 за №1141-ОС, штаб-сержанта ОСОБА_1 призначено інспектором прикордонної служби 2 категорії на вищу посаду посаду у порядку просування по службі.

Згідно з копією посвідчення серії НОМЕР_9 виданого ІНФОРМАЦІЯ_3 12.11.2015 на ім`я ОСОБА_1 , пред`явник цього посвідчення має право на пільги, встановлені законодавстом України для ветеранів війни - учасників бойових дій.

Згідно з копією довідки про безпосередню участь особи в антитерористичній операції, забезпеченні її проведення і захисті незалежності, суверенітету та територіальної цілісності України за №1633 від 07.08.2015, виданої старшому сержанту ОСОБА_1 , про те, що він дійснов період з 07.03.2015 по 12.07.2015 безпосередньо брав участь в антитерористичній операції, забезпеченні її проведення і захисті незалежності, суверенітету та територіальної цілісності України на території Донецької області.

Всупереч умовам кредитного договору, а також вимог ст. ст. 509, 526, 1054 ЦК України, відповідач ОСОБА_1 зобов`язання за вказаним договором не виконав, у зв`язку з чим позивач звернувся до суду з позовом про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Норми права, які застосував суд, та мотиви їх застосування.

Суд встановив, що спірні правовідносини, які виникли між сторонами, регулюються загальними положення ЦК України про зобов`язання та параграфом 2 Глави 71 ЦК України "Кредит".

Вирішуючи спір, суд виходить з таких мотивів та норм права.

Відповідно до ч. 1 ст. 509 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Як видно з ч. 1 ст. 634 ЦК України договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.

Згідно зі ст. 1046 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості.

Позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначеній родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлений договором (ч. 1 ст. 1049 ЦК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Статтею 526 ЦК України встановлено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

А згідно ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

У відповідності до ч. 1 ст. 13 Закону України "Про споживче кредитування", договір був укладений в письмовій формі у вигляді електронного документа, створеного згідно з вимогами, визначеними Законом України "Про електронні документи та електронний документообіг", а також з урахуванням особливостей, передбачених Законом України "Про електронну комерцію".

Згідно ст.12 Закону України "Про електронну комерцію", електронний правочин має бути підписаний сторонами, моментом його підписання є використання,- в тому числі електронного підпису одноразовим ідентифікатором.

Суд встановив, що 16.09.2025 між ТзОВ "Бізнес Позика" та ОСОБА_1 укладено договір № 557539-КС-001 про надання кредиту шляхом обміну електронним повідомленням, підписаний у порядку, визначеному статтею 12 Закону України "Про електронну комерцію", і Правилами про надання споживчих кредитів ТзОВ "Бізнес Позика", через Особистий кабінет позичальника на сайті кредитодавця, відповідно до умов якого відповідач отримав кредит в сумі 36 000,00 на строк 24 тижні, які зобов`язався повернути до 03.03.2026, сплатити проценти та комісію.

Орієнтовна загальна вартість наданого кредиту становить 89 035,80 гривень.

До вказаного договору додані пропозиція щодо укладання договору, прийняття (акцепт) пропозиції (оферти), візуальна форма послідовності дій клієнта та анкета клієнта.

ТзОВ "Бізнес позика" 16.09.2021 направлено ОСОБА_1 пропозицію (оферту) укласти Договір № 557539-КС-001 про надання кредиту.

16.09.2021 ОСОБА_1 прийняв (акцепт) пропозицію (оферту) щодо укладення Договору № 557539-КС-001 про надання кредиту, на умовах визначених офертою.

Зі своєї сторони ТзОВ "Бізнес позика" направлено ОСОБА_1 через телекомунікаційну систему одноразові ідентифікатори UA-9977 та UA-0197, на номер телефону НОМЕР_10 (що зазначено Позичальником у своїй анкеті в особистому кабінеті) котрий Боржником було введено/відправлено.

З візуальних форм послідовності дій клієнта вбачається порядок дій здійснений сторонами кредитного договору щодо його укладення та додаткових угод до нього.

Таким чином, 16.09.2025 між ТзОВ "Бізнес позика" та ОСОБА_1 було укладено Договір № 557539-КС-001 про надання кредиту, підписаний одноразовим ідентифікатором UA-9977.

А також, 19.09.2025 між ТзОВ "Бізнес позика" та ОСОБА_1 було укладено Додаткову угоду №1 від 19.09.2025 до договору № 557539-КС-001 про надання кредиту від 16.09.2025, підписана одноразовим ідентифікатором UA-0197.

Відповідно до умов укладеної додаткової угоди №1 від 19.09.2025, кредит збільшується на 14 000,00 грн. Після збільшення суми кредиту загальна сума отриманого (відповідно до Договору та Додаткової угоди) та неповернутого позичальником кредиту складатиме 50 000,00 грн. Після укладення додаткової угоди та збільшення суми кредиту: - загальний розмір кредиту становить: 50 000,00 грн; - орієнтовна реальна річна процентна ставка: 8283,57 процентів; - орієнтовна загальна вартість наданого кредиту : 123 090,78 грн. Комісія за зміну умов Договор : 2800,00 грн.

Відповідач ОСОБА_1 підписав паспорти споживчого кредиту, в яких зазначено основні умови кредитування, інформація щодо реальної річної процентної ставки та орієнтовної загальної вартості кредиту, порядок повернення кредиту тощо.

ТзОВ "Бізнес позика" свої зобов`язання за Договором кредиту виконало, надало ОСОБА_1 грошові кошти в розмірі 36 000,00 та 14 000,00 грн шляхом перерахування на банківську картку № НОМЕР_5 вказану відповідачем в особистому кабінеті, що підтверджується листом підтвердження ТОВ "ПрофітГід" щодо переказу грошових коштів, випискою АТ "Акцент-Банк" про рух коштів.

Водночас, суд встановив, що відповідач ухилився від виконання взятих на себе зобов`язань за договором, внаслідок чого станом на 14.04.2026 утворилась заборгованість у розмірі 162 080,00 грн, що складається з 50 000,00 грн - за кредитом; 77 080,00 грн - за відсотками; 10 000,00 - за комісією; 25 000,00 грн - по % за ст. 625 ЦКУ, що підтверджено розрахунком, наданим позивачем та довідкою про стан заборгованості.

Позивач ТзОВ "Бізнеспозика" в позовних вимогах просить стягнути з відповідача ОСОБА_2 заборгованість за кредитним договором в розмірі 137 080,00 грн, що складається з 50 000,00 грн - за кредитом; 77 080,00 грн - за відсотками; 10 000,00 - за комісією; 0,00 грн - по штрафам.

Добровільно таку заборгованість відповідач не погасив.

Будь-яких доказів на спростування вказаного розрахунку заборгованості відповідачем не надано, а відтак суд такий приймає до уваги.

Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно з вимогами ст. 89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

Відповідач ОСОБА_1 подав суду копію довідки військовї частини НОМЕР_1 від 25.05.2026 за №08/793 виданої штаб-сержанту ОСОБА_1 , про те, що він перебуває на військовій службі у Державній прикордонній службі України з 2011 року по 2021 рік, з 2022 року, у військовій частині НОМЕР_1 Державної прикордонної служби України з 13.04.2023 по теперішній час.

На виконання ухвали суду від 21.09.2026 від Військової частини НОМЕР_1 ДПС Укараїни надійши витребувані судом докази, а саме: копія довідки військовї частини НОМЕР_1 від 25.05.2026 за №08/793; копія витягу з наказу про зарахування в списки особового складу та на всі види забезпечення від 13.04.2023 за №280-ОС; копії довідок військової частини НОМЕР_1 ДПС України від 26.08.2026 за №08/1499 та 01.10.2026 за №08/1521; копія витягу з наказу по особовому складу від 13.08.2025 за №1141-ОС; копія посвідчення серії НОМЕР_9 виданого ІНФОРМАЦІЯ_3 12.11.2015; копія довідки про безпосередню участь особи в антитерористичній операції, забезпеченні її проведення і захисті незалежності, суверенітету та територіальної цілісності України за №1633 від 07.08.2015.

Відповідно до п. 15 ст. 14 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей» у редакції Закону України, військовослужбовцям, які були призвані на військову службу за призовом під час мобілізації, на особливий період або на військову службу за призовом осіб із числа резервістів в особливий період на весь час їх призову, а також їх дружинам (чоловікам), а також іншим військовослужбовцям, під час дії особливого періоду, які брали або беруть участь у захисті незалежності, суверенітету та територіальної цілісності України і брали безпосередню участь в антитерористичній операції, забезпеченні її проведення, перебуваючи безпосередньо в районах антитерористичної операції у період її проведення, у здійсненні заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії Російської Федерації в Донецькій та Луганській областях, забезпеченні їх здійснення, перебуваючи безпосередньо в районах та у період здійснення зазначених заходів, у заходах, необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв`язку із збройною агресією Російської Федерації проти України, їх дружинам (чоловікам) - штрафні санкції, пеня за невиконання зобов`язань перед підприємствами, установами і організаціями усіх форм власності, у тому числі банками, та фізичними особами, а також проценти за користування кредитом не нараховуються.

Згідно зі ст. 1 Закону України "Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію", особливий період функціонування національної економіки, органів державної влади, інших державних органів, органів місцевого самоврядування, Збройних Сил України, інших військових формувань, сил цивільного захисту, підприємств, установ і організацій, а також виконання громадянами України свого конституційного обов`язку щодо захисту Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України, який настає з моменту оголошення рішення про мобілізацію (крім цільової) або доведення його до виконавців стосовно прихованої мобілізації чи з моменту введення воєнного стану в Україні або в окремих її місцевостях та охоплює час мобілізації, воєнний час і частково відбудовний період після закінчення воєнних дій.

Так, на підставі Указу Президента України від 17.03.2014 № 303/2014 «Про часткову мобілізацію», затвердженого Законом України від 17.03.2014 № 1126-VII, з 18.03.2014 в Україні розпочався особливий період.

Указом Президента України від 24.02.2022 №69/2022 «Про загальну мобілізацію», у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України та з метою забезпечення оборони держави, підтримання бойової і мобілізаційної готовності Збройних Сил України та інших військових формувань, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до частини другої статті 102, пунктів 1, 17, 20 частини першої статті 106 Конституції України, вирішено, зокрема оголосити та провести загальну мобілізацію.

У постанові Верховного Суду від 18.01.2023 у справі № 642/548/21 зазначено, що аналіз статті 14 Закону України «Про соціальний та правовий статус військовослужбовців та членів їх сімей» дає підстави зробити висновок, що перелік пільг військовослужбовців та членів їх сімей закріплений у пунктах 1-12 цього Закону та право на отримання саме цих пільг потребує наявність відповідного посвідчення. Разом з цим пункт 15 статті 14 Закону України «Про соціальний та правовий статус військовослужбовців та членів їх сімей» є самостійною нормою і будь-якого посилання про можливість застосування вказаного пункту лише при наявності у військовослужбовця відповідного статусу (учасника бойових дій) закон не передбачає. Крім цього, дія зазначеної норми поширюється на всіх військовослужбовців без виключення.

З матеріалів справи видно, що відповідач ОСОБА_1 має статус УБД, що підтверджено копією посвідчення серії НОМЕР_9 виданого Західним регіональним управлінням ДПС України 12.11.2015.

Згідно з копією довідки військовї частини НОМЕР_1 ДПС Укарїни від 25.05.2026 за №08/793 виданої штаб-сержанту ОСОБА_1 , відповідач перебуває на військовій службі у Державній прикордонній службі України з 2011 року по 2021 рік, з 2022 року, у військовій частині НОМЕР_1 Державної прикордонної служби України з 13.04.2023 по теперішній час.

Як видно з копії витягу з наказу про зарахування в списки особового складу та на всі види забезпечення від 13.04.2023 за №280-ОС, штаб-сержанта ОСОБА_1 , призваного на військову службу за призовом під час мобілізації, на особливий період, у розпорядження начальника НОМЕР_7 прикордонного загону, який прибувз НОМЕР_8 ІНФОРМАЦІЯ_2 зараховано в списки особового складу та на всі види забезпечення з 13.04.2023, що також підтверджується долученими копіями довідок військової частини НОМЕР_1 ДПС України від 26.08.2026 за №08/1499 та 01.10.2026 за №08/1521.

Таким чином, на відповідача ОСОБА_1 поширювалися пільги передбачені п. 15 ст. 14 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей», а саме не повинні нараховуватися штрафні санкції, пеня та проценти за користування кредитом на весь час його призову.

Водночас, суд встановив, що відповідачу ОСОБА_1 , який був військовослужбовцем на час укладення спірного кредитного договору, проводились нарахування позивачем відсотків за користуваня кредитом та сплата комісії.

Враховуючи вищевикладене дії позивача щодо нарахування процентів в розмірі 77 080,00 грн, виходячи з положень, передбачених ч. 15 ст. 14 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей» є протиправними.

Таким чином, на відповідача, як на військовослужбовця, який проходить військову службу в особливий період, поширюються пільги, передбачені ч.15 ст. 14 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей», а саме - він звільнений від нарахування і сплати процентів за споживчим кредитом, а кредитні установи під час дії особливого періоду не має права нараховувати проценти, а у випадку нарахування - зобов`язані їх списати.

Такий висновок узгоджується з правовою позицією Верховного суду, викладеною у постанові від 14.05.2021 у справі №502/1438/18.

За наявності позову банку про стягнення боргу за кредитним договором суди повинні самостійно здійснювати перерахунок кредитної заборгованості з огляду на поширення на позичальника пільг, передбачених пунктом 15 статті 14 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей» (зменшити визначений банком обсяг заборгованості за тілом кредиту на суми зарахованих платежів на погашення штрафних санкцій, пені та процентів за користування кредитом).

Аналогічний висновок щодо застосування відповідних норм права висловлено, зокрема, у постанові Верховного Суду від 18.01.2023 в справі №642/548/21.

З огляду на поширення на відповідача пільг, встановлених п. 15 ст. 14 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей», суд відповідно зменшує визначений банком обсяг заборгованості за договором № 557539-КС-001 про надання кредиту від 16.09.2025, що виникла станом на 14.04.2026, оскільки у відповідача відсутній обов`язок щодо сплати процентів за користування кредитом у спірний період.

Враховуючи вищевикладене, з відповідача ОСОБА_1 на користь позивача ТзОВ "Бізнес Позика" підлягає до стягнення заборгованість у розмірі 60 000,00 грн, яка складається з 50 000,00 грн - тіло кредиту; 10 000,00 грн - комісія.

Відтак, позов підлягає до часткового задоволення.

Розподіл судових витрат.

Судові витрати в цій справі, відповідно до ч. 1 ст. 133 ЦПК України, складаються з судового збору.

Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються: у разі задоволення позову - на відповідача; у разі відмови в позові - на позивача; у разі часткового задоволення позову - на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог (ч. 2 ст. 141 ЦПК України).

За подання позову позивач сплатив судовий збір в розмірі 2662,40 грн.

Розрахунок судових витрат.

Розмір задоволених позовних вимог на суму 60 000,00 грн становить 43,77 відсотків від ціни позову 137 080,00 грн (60 000,00 х 100/ 137 080,00).

Враховуючи те, що суд дійшов висновку про часткове задоволення позову, тому до стягнення з відповідача на користь позивача підлягає судовий збір в розмірі 1165,33 грн (2662,40 х 43,77/100), що є пропорційним до задоволених позовних вимог.

Керуючись ст. 12, 13, 76-81, 89, 141, 258, 263-265, 280-284, 352, 354, 355 Цивільного процесуального кодексу України,

вирішив:

Задоволити частково позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес Позика" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_3 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес Позика" (код ЄДРПОУ 41084239, місцезнаходження: 01133, м. Київ, б. Лесі Українки, буд. 26, офіс 411) заборгованість за договором № №557539-КС-001 про надання кредиту від 16.09.2025 в розмірі 60 000,00 грн (шістдесят тисяч гривень), з яких: тіло кредиту - 50 000,00 грн (п`ятдесят тисяч гривень), комісія - 10 000,00 грн (десять тисяч гривень) та судовий збір у розмірі 1165,33 грн (одна тисяча сто шістдесят п`ять гривень тридцять три копійки).

У задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів безпосередньо до Львівського апеляційного суду.

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Бізнес Позика" (код ЄДРПОУ 41084239, місцезнаходження: 01133, м. Київ, б. Лесі Українки, буд. 26, офіс 411).

Відповідач: ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 ).

Рішення суду складено та підписано 06.10.2026.

Суддя О.І. Кшик