Ухвала суду № 140341823, 05.10.2026, Київський районний суд м. Одеси

_______________________

Справа № 947/38103/26

Провадження № 2/947/8315/26

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

05.10.2026 року м. Одеса

Суддя Київського районного суду м. Одеси Скриль Ю.А., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «ДІДЖИ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В :

13.09.2026 до Київського районного суду м. Одеси надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «ДІДЖИ ФІНАНС» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором №100660 від 23.01.2026 у розмірі 12 870,00 грн, а також судового збору у сумі 2 662,40 гривень та витрат на професійну правничу допомогу у розмірі 6 000,00 гривень.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями, справа розподілена судді Скриль Ю.А.

Суддя, оглянувши матеріали справи вважає, що позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України.

Зокрема відповідно до вимог п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити:

- повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

Так позивачем у позовні заяві зазначено адресу відповідача ОСОБА_1 АДРЕСА_1 .

Згідно з відповіддю з Єдиного державного демографічного реєстру від 15.09.2026 №3322977, інформацію щодо відповідача ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 не знайдено.

Відповідно до відповіді ВОМІРМП УПРЕ ГУ ДМС в Одеській області №5188/40513 від 22.09.2026, отриманою судом 29.09.2026, відповідач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованим/знятим з реєстрації не значиться.

До документів поданих разом з позовною заявою надано «Індивідуальну частину договору про надання фінансового кредиту №100660 від 23.01.2024», в якому адреса реєстрації відповідача ОСОБА_1 зазначена: АДРЕСА_2 .

Також частиною 1 статті 177 ЦПК України передбачено, що позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

У разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї, в електронній формі через електронний кабінет позивач зобов`язаний додати до позовної заяви доказ надсилання іншим учасникам справи копій поданих до суду документів з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу.

Відповідно джо ч. 7 ст. 43 ЦПК України, у разі подання до суду в електронній формі заяви по суті справи, зустрічного позову, заяви про збільшення або зменшення позовних вимог, заяви про зміну предмета або підстав позову, заяви про залучення третьої особи, апеляційної скарги, касаційної скарги та документів, що до них додаються, учасник справи зобов`язаний надати доказ надсилання таких матеріалів іншим учасникам справи.

Такі документи в електронній формі направляються з використанням Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, шляхом надсилання до електронного кабінету іншого учасника справи, а у разі відсутності в іншого учасника справи електронного кабінету чи відсутності відомостей про наявність в іншого учасника справи електронного кабінету - у паперовій формі листом з описом вкладення.

Як доказ надсилання матеріалів позовної заяви з доданими до неї документами відповідачу до суд надано опис вкладення до цінного листа № 0505685903517, список №1980 згрупованих відправлень та фіскальний чек від 29.08.2026, в яких зазначена адреса відповідача ОСОБА_1 : АДРЕСА_1 .

У зв`язку з наявністю у різних документах розбіжностей у зазначені адреси відповідача, позивачу слід визначитися та зазначити правильну останню відому адресу відповідача ОСОБА_1 та надати доказ надсилання позовної заяви з доданими до неї документами на зазначену правильну останню відому адресу відповідача.

Відповідно до частин 1 та 2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.ст. 175, 185 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ДІДЖИ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, залишити без руху.

Надати позивачу десятиденний строк з моменту отримання копії цієї ухвали для усунення зазначених в ухвалі недоліків, а саме:

- визначитися та зазначити правильну останню відому адресу відповідача ОСОБА_1 ;

- надати доказ надсилання позовної заяви з доданими до неї документами на зазначену правильну останню відому адресу відповідача.

Попередити позивача, що у разі невиконання вимог суду у вказаний строк, заява буде вважатись неподаною та повернута позивачам.

Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Суддя Ю. А. Скриль