Єдиний державний реєстр судових рішень Єдиний унікальний номер 317/5241/26
Провадження № 2/317/2701/2026
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження
05 жовтня 2026 року м. Запоріжжя
Суддя Запорізького районного суду Запорізької області Качан А.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Кузнецова Катерина Володимирівна, Головне управління Держгеокадастру у Запорізькій області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування,-
ВСТАНОВИВ:
До Запорізького районного суду Запорізької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Кузнецова Катерина Володимирівна, Головне управління Держгеокадастру у Запорізькій області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування.
24.09.2026 ухвалою Запорізького районного суду Запорізької області позовну заяву залишено без руху.
До Запорізького районного суду Запорізької області від представника позивача адвоката Логачова В.В. надійшла заява про усунення недоліків. Недоліки позовної заяви усунуто у встановлений судом строк.
Підстав для залишення позовної заяви без розгляду, її повернення, відмови у відкритті провадження у справі, не вбачається.
Позов підлягає розгляду у порядку загального позовного провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 84, 175-177, 187-192, 259-261, 353 ЦПК України,-
УХВАЛИВ:
Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити загальне позовне провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 , АДРЕСА_2 ), треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 РНОКПП: НОМЕР_3 , адреса: адреса: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_4 ,( ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП: НОМЕР_4 , адреса: адреса: АДРЕСА_1 ) ОСОБА_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП: НОМЕР_5 , адреса: АДРЕСА_3 ), ОСОБА_6 ( ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП: НОМЕР_6 , адреса: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_7 ( ІНФОРМАЦІЯ_7 , РНОКПП: НОМЕР_7 , адреса: АДРЕСА_4 ), ОСОБА_8 ( ІНФОРМАЦІЯ_8 , РНОКПП: НОМЕР_8 ,адреса: АДРЕСА_5 ), ОСОБА_9 ( ІНФОРМАЦІЯ_9 , РНОКПП: НОМЕР_9 ,адреса: АДРЕСА_6 ), приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Кузнецова Катерина Володимирівна( РНОКПП: НОМЕР_10 , адреса: АДРЕСА_7 ), Головне управління Держгеокадастру у Запорізькій області( код у ЄДРПОУ:39820689, м. Запоріжжя, вул. Українська, буд. 50) про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування.
Призначити підготовче засідання в залі суду в приміщенні Запорізького районного суду Запорізької області (м. Запоріжжя, вул. Абрагама Коопа, буд. 37) на 10 листопада 2026 року о 15 год. 30 хв.
Про час та місце розгляду справи повідомити учасників справи та викликати їх в судове засідання.
Запропонувати відповідачу в п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали про відкриття провадження у справі надіслати:
1) на адресу суду відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову;
2) позивачу, відповідачу, а також третім особам копію відзиву та доданих до нього документів.
Роз`яснити відповідачу, що відповідно до ч.ч. 4-8 ст. 178 ЦПК України копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) ним одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
До відзиву, який відповідач подає до суду, слід додати:
1) докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем;
2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
До відзиву, підписаного представником відповідача, слід додати оригінал довіреності чи іншого документа, що підтверджує повноваження представника відповідача.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд буде вирішувати справу за наявними матеріалами.
Роз`яснити, що позивач має право подати до суду відповідь на відзив протягом десяти днів з дня отримання відзиву, а відповідач заперечення щодо відповіді на відзив протягом десяти днів з дня отримання відповіді на відзив із додержанням вимог щодо надіслання (надання) копій відповіді на відзив, заперечень та доданих до них документів іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
Запропонувати третім особам в п`ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі надіслати суду пояснення щодо позову, а щодо відзиву протягом п`яти днів із дня його отримання.
Роз`яснити третім особам, що відповідно до ч. 4 ст. 178 ЦПК України копія пояснень та доданих до них документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) нею одночасно з надісланням (наданням) пояснень до суду.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://zp.zp.court.gov.ua.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя А.В. Качан
Судове рішення № 140341359, Запорізький районний суд Запорізької області було прийнято 05.10.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 317/5241/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: