Ухвала суду № 140341084, 05.10.2026, Самарський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 206/6551/26

Провадження № 2/206/3566/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 жовтня 2026 року м. Дніпро

Суддя Самарського районного суду міста Дніпра Гаркуша В.В., перевіривши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «СМАРТ ПЕЙ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

До Самарського районного суду міста Дніпра через підсистему «Електронний суд» надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «СМАРТ ПЕЙ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 2001568926402 від 06 березня 2020 року.

Позивач просить стягнути з відповідачки заборгованість у загальному розмірі 51 707,96 грн, з яких 31 939,71 грн заборгованість за кредитом та 19 768,25 грн заборгованість за процентами, а також судовий збір у розмірі 2 662,40 грн і витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 10 000,00 грн.

У позовній заяві місцем проживання відповідачки зазначено: АДРЕСА_1 .

З метою визначення територіальної підсудності справи судом отримано відповідь № 3280911 від 07 вересня 2026 року з Єдиного державного демографічного реєстру щодо зареєстрованого місця проживання ОСОБА_1 .

Згідно з отриманою інформацією ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрована з 05 травня 2005 року за адресою: АДРЕСА_2 , що знаходиться в межах територіальної юрисдикції Самарського районного суду міста Дніпра.

Відповідно до частини першої статті 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Отже, справа належить до територіальної юрисдикції Самарського районного суду міста Дніпра.

Позовна заява відповідає вимогам статей 175, 177 ЦПК України. Підстав для залишення позовної заяви без руху, її повернення або відмови у відкритті провадження у справі не встановлено.

Відповідно до частини першої статті 274 ЦПК України у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи.

Враховуючи ціну позову, характер спірних правовідносин, предмет доказування та обсяг наданих доказів, суд вважає за необхідне розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Представником позивача подано заяву про розгляд справи без його участі, у якій позовні вимоги підтримано у повному обсязі та зазначено про відсутність заперечень проти заочного розгляду справи.

Копію ухвали про відкриття провадження необхідно надіслати відповідачці за її зареєстрованим місцем проживання.

Керуючись статтями 19, 27, 175177, 187, 274279, 258261 ЦПК України, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до розгляду позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «СМАРТ ПЕЙ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та відкрити провадження у цивільній справі.

Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Призначити судове засідання на 17 листопада 2026 року о 09 год. 30 хв. у приміщенні Самарського районного суду міста Дніпра за адресою: м. Дніпро, вул. Електрична, буд. 1А.

Врахувати заяву представника позивача про розгляд справи за його відсутності.

Копію цієї ухвали направити ОСОБА_1 за зареєстрованим місцем проживання: АДРЕСА_1 .

Запропонувати відповідачці протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії цієї ухвали подати до суду відзив на позовну заяву, який має відповідати вимогам статті 178 ЦПК України.

Одночасно з поданням відзиву до суду відповідачка зобов`язана надіслати його копію та копії доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Роз`яснити відповідачці, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Роз`яснити відповідачці право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Встановити позивачу строк п`ять днів з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, а відповідачці строк п`ять днів з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечень.

Копії відповіді на відзив, заперечень та доданих до них документів одночасно з поданням до суду мають бути надіслані іншим учасникам справи.

Копію цієї ухвали надіслати Товариству з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «СМАРТ ПЕЙ» та його представнику до електронних кабінетів у ЄСІТС, а ОСОБА_1 за зареєстрованим місцем проживання.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо руху справи на офіційному вебпорталі судової влади України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Гаркуша