Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 761/21888/22
Провадження № 2/761/572/2026
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 серпня 2026 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Левицька Т.В., розглянувши питання про прийняття позовної заяви ОСОБА_1 до приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Жданович Вікторії Михайлівни, ОСОБА_2 , Державне підприємство «СЕТАМ», треті особи: АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «ПроКредит банк», державний реєстратор, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Валігура Ганна Валеріївна про визнання недійсними електронних торгів, визнання недійсним та скасування акта про реалізацію предмета іпотеки, свідоцтва про придбання нерухомого майна, витребування майна з чужого незаконного володіння, -
в с т а н о в и в:
В провадженні Шевченківського районного суду м. Києва перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Жданович Вікторії Михайлівни, ОСОБА_2 , Державне підприємство «СЕТАМ», треті особи: АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «ПроКредит банк», державний реєстратор, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Валігура Ганна Валеріївна про визнання недійсними електронних торгів, визнання недійсним та скасування акта про реалізацію предмета іпотеки, свідоцтва про придбання нерухомого майна, витребування майна з чужого незаконного володіння.
Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 01 листопада 2022 року по справі відкрито провадження /суддя Юзькова О.Л./.
Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 10 лютого 2025 року закрито підготовче провадження по вказаній справі.
Наказом голови Шевченківського районного суду м. Києва № 02-04-К-36 від 23.02.2026 року суддю ОСОБА_3 відраховано зі штату суддів Шевченківського районного суду м. Києва у зв`язку зі звільненням у відставку відповідно до рішення Вищої ради правосуддя від 19 лютого 2026 року № 225/0/15-26.
Розпорядженням Шевченківського районного суду м. Києва від 02.03.2026 року № 01-08-423 матеріали вказаної цивільної справи передано до канцелярії суду для виконання вимог, передбачених ст. 33 ЦПК України для повторного автоматизованого розподілу справи.
Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями головуючим суддею по справі визначено суддю Левицьку Т.В.
Позовна заява відповідає вимогам, передбаченим ст.ст. 175, 177 ЦПК України.
Вивчивши матеріали цивільної справи, суд приходить до висновку про прийняття справи до свого провадження та призначення її до розгляду в загальному позовному провадженні.
Керуючись ст.ст. 187, 190-192 ЦПК України,
у х в а л и в:
Прийняти до розгляду цивільну справу № 761/21888/22 за позовом ОСОБА_1 до приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Жданович Вікторії Михайлівни, ОСОБА_2 , Державне підприємство «СЕТАМ», треті особи: АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «ПроКредит банк», державний реєстратор, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Валігура Ганна Валеріївна про визнання недійсними електронних торгів, визнання недійсним та скасування акта про реалізацію предмета іпотеки, свідоцтва про придбання нерухомого майна, витребування майна з чужого незаконного володіння.
Призначити справу в порядку загального позовного провадження до судового розгляду по суті на 04 листопада 2026 року о 15 год. 15 хв. у приміщенні Шевченківського районного суду міста Києва (м. Київ, вул. Дегтярівська, 31-А, каб. 702).
Невідкладно надіслати копію цієї ухвали сторонам у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Інформацію по справі можна отримати в мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: https://court.gov.ua/sud2610/.
Суддя:
Судове рішення № 140340153, Шевченківський районний суд міста Києва було прийнято 04.08.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 761/21888/22. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: