Ухвала суду № 140338418, 05.10.2026, Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 676/1079/26

Номер провадження 2/676/2363/26

У Х В А Л А

про визнання явки обов`язковою

05 жовтня 2026 року м. Кам`янець-Подільський

Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

в складі головуючого - судді Гладій Л.М.,

за участі секретаря судового засідання - Сенчишеної Р.М.,

розглянувши в порядку ч.2 ст.247 ЦПК України цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , з участю третьої особи служби у справах дітей Орининської сільської ради Кам`янець-Подільського району Хмельницької області, як органу опіки і піклування, військова частина НОМЕР_1 за участю прокурора Кам`янець-Подільської окружної прокуратури Хмельницької області про позбавлення батьківських прав, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду перебуває вказана цивільна справа.

Представник позивача ОСОБА_1 адвокат Підлісний О.В. попередньо заявляв клопотання про визнання явки обов`язковою позивача в наступне судове засідання, оскілки для повного і об`єктивного розгляду справи необхідно присутність ОСОБА_1 для отримання особистих пояснень щодо обставин виховання дитини, які відомі лише батькам.

Крім цього, ухвалами суду від 08.04.2026 року, 01.05.2026 року, 03.06.2026 року, 20.08.2026 року також була визнана обов`язковою в судове засідання явка відповідача ОСОБА_2 , однак остання жодного разу в судове засідання не з`явилась та не скористалась можливістю взяти участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Враховуючи вищевикладене, зважаючи на обов`язок суду вжити всіх можливих заходів для забезпечення інтересів дитини, суд вважає за необхідне визнати обов`язковою явку позивача ОСОБА_1 та відповідача ОСОБА_2 обов`язковою для дачі особистих пояснень в судовому засіданні щодо обставин виховання дитини.

Керуючись п.5 ч.2 ст.223 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Визнати обов`язковою явку в судове засідання на 11 год. 30 хв. 29 жовтня 2026 року позивача ОСОБА_1 та відповідача ОСОБА_2 для надання особистих пояснень.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М. Гладій