Ухвала суду № 140337904, 05.10.2026, Хортицький районний суд м. Запоріжжя

05.10.2026

ЄУН №337/6128/26

Провадження №1-кс/337/502/2026

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 жовтня 2026 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Хортицького районного суду м. Запорожжя ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання дізнавача СД ВП № 5 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 про арешт майна за кримінальним провадженням № 12026087070000163 від 20.09.2026 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України,

в с т а н о в и в :

02 жовтня 2026 року дізнавач СД ВП № 5 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 , звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Дніпровської окружної прокуратури м. Запоріжжя Запорізької області ОСОБА_4 , в якому просив винести ухвалу про накладення арешту в межах кримінального провадження № 12026087070000163 від 20.09.2026 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

В обґрунтування клопотання зазначив, що 19.09.2026 до ВП №5 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області надійшло звернення від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , з приводу можливих шахрайських дій при здійсненні декількох переказів 19.09.2026 року з карти № НОМЕР_1 , картка «Чорна», банку «Монобанк» на карту № НОМЕР_2 банку «Монобанк» грошових коштів на загальну суму 32000, 00 гривень. 19.09.2026 року в 13-28 годин на карту № НОМЕР_1 було повернуто грошові кошти в розмірі 19431,01 гривень.

Таким чином, ОСОБА_5 спричинили матеріальний збиток на загальну суму 12568,99 грн.

Під час досудового розслідування допитаний в якості потерпілого ОСОБА_5 надав наступні свідчення про те, що за даною адресою мешкає з 2025 року, самостійно. В нього у власності є мобільний телефон марки «Iphone 17» в корпусі, бузкового кольору, IMEI1: НОМЕР_3 , IMEI2: НОМЕР_4 в якому використовується картка оператору «Lifecell» НОМЕР_5 . Він уклав договори про розміщення коштів та операції з ними з банком «Монобанк». Також в наявності є картки банків: карта № НОМЕР_1 , картка «Чорна», банку «Монобанк» ;карта № НОМЕР_6 , картка «біла», банку «Монобанк» ;карта № НОМЕР_7 , картка «USD», банку «Монобанк»; карта № НОМЕР_8 , картка «EUR», банку «Монобанк»; карта № НОМЕР_9 , картка «Національний кешбек», банку «Монобанк».

Так повідомляю, що він сексуально активний та постійно користується інтимними послугами на території Запорізької області. Дані послуги замовляє через мережу Інтернет та на вулицях м. Запоріжжя. Постійного статевого партнера не має, бо в нього у зв`язку із психічним захворюванням- розлад емоційного стану особистості межового типу, постійно змінюються смаки. Частіше всього послуги сексуального характеру отримує за місцем мешкання, шляхом замовлення осіб жіночої статі для проведення імітації сексуального спарювання. Іноді він користується роллю так званого куколда, тобто третьої особи, пасивної в даному процесі. 18.09.2026 року в 23-10 годин він через мережу Інтернет знайшов Інтернет сайт https: //ukrhot.org. На даному сайті без авторизації він за локацією м. Запоріжжя вибрав собі дві особи: одна- чоловічої, афроамериканської зовнішності, темно-шкірого, друга- жіночої слов`янської зовнішності. Надалі він подзвонив на номер НОМЕР_10 та зробив замовлення. В бесіді йому було виставлено рахунок на суму 32000,00 гривень. 19.09.2026 року через застосунок «Telegram» на його мобільний номер НОМЕР_5 з мобільного номеру НОМЕР_10 було надіслані реквізити рахунку про сплату інтимних послуг, а саме номер рахунку № НОМЕР_2 . До речі, година даного послуг коштувала 4000,00 гривень. Проаналізувавши дані факти він вирішив довіритися та здійснити переказ. 19.09.2026 року в 00-06 годин він з карти № НОМЕР_1 , картка «Чорна», банку «Монобанк» на карту № НОМЕР_2 банку «Монобанк» здійснив переказ грошових коштів на суму 1000, 00 гривень. 19.09.2026 року в 00-25 годин він з карти № НОМЕР_1 , картка «Чорна», банку «Монобанк» на карту № НОМЕР_2 банку «Монобанк» здійснив переказ грошових коштів на суму 7000, 00 гривень. 19.09.2026 року в 00-32 годин він з карти № НОМЕР_1 , картка «Чорна», банку «Монобанк» на карту № НОМЕР_2 банку «Монобанк» здійснив переказ грошових коштів на суму 8000,00 гривень. 19.09.2026 року в 00-41 годин заявник з карти № НОМЕР_1 , картка «Чорна», банку «Монобанк» на карту № НОМЕР_2 банку «Монобанк» здійснив переказ грошових коштів на суму 16000,00 гривень. Після проведення платежів заявник відправив квитанції про сплату через застосунок «Telegram» зі свого мобільного номеру НОМЕР_5 на мобільний номер НОМЕР_10 та почав чекати приїзду свого замовлення. Не дочекавшись замовлення, в 01-30 годин здійснив звернення до органів поліції та банку «Монобанк» для блокування переказу. 19.09.2026 року в 13-28 годин на карту № НОМЕР_1 було повернуто грошові кошти в розмірі 19431,01 гривень.

Таким чином, ураховуючи вищевикладене, у органів досудового розслідування є достатні підстави вважати, що невстановлена особа, шляхом використання банківської картки, емітованої АТ «Універсал Банк», код ЄРДПОУ 21133352, розташованого за адресою: 04082, м. Київ, вул. Автозаводська, 54/19, № НОМЕР_2 вчиняє шахрайські дії з метою заволодіння грошовими коштами потерпілих, тому просив клопотання задовольнити.

В судове засідання дізнавач та прокурор не з`явилися, надали заяви про розгляд клопотання без їх участі.

Вивчивши клопотання, матеріали, які надані до клопотання, слідчий суддя дійшов до наступних висновків.

Відповідно до частини першої ст. 170 ч.1 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Відповідно до частини другої ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою, в т.ч. забезпечення збереження речових доказів.

Відповідно до п.11 ст. 170 КПК України, заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

Слідчий суддя, перевіривши доводи клопотання та долучені до нього копії матеріалів кримінального провадження дійшов наступного висновку.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 19.09.2026 до ВП №5 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області надійшло звернення від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , з приводу можливих шахрайських дій при здійсненні декількох переказів 19.09.2026 року з карти № НОМЕР_1 , картка «Чорна», банку «Монобанк» на карту № НОМЕР_2 банку «Монобанк» грошових коштів на загальну суму 32000, 00 гривень. 19.09.2026 року в 13-28 годин на карту № НОМЕР_1 було повернуто грошові кошти в розмірі 19431,01 гривень.

Допитаний в якості потерпілого ОСОБА_5 надав наступні свідчення про те, що за даною адресою мешкає з 2025 року, самостійно. В нього у власності є мобільний телефон марки «Iphone 17» в корпусі, бузкового кольору, IMEI1: НОМЕР_3 , IMEI2: НОМЕР_4 в якому використовується картка оператору «Lifecell» НОМЕР_5 . Він уклав договори про розміщення коштів та операції з ними з банком «Монобанк». Також в наявності є картки банків: карта № НОМЕР_1 , картка «Чорна», банку «Монобанк» ;карта № НОМЕР_6 , картка «біла», банку «Монобанк» ;карта № НОМЕР_7 , картка «USD», банку «Монобанк»; карта № НОМЕР_8 , картка «EUR», банку «Монобанк»; карта № НОМЕР_9 , картка «Національний кешбек», банку «Монобанк».

Так повідомляю, що він сексуально активний та постійно користується інтимними послугами на території Запорізької області. Дані послуги замовляє через мережу Інтернет та на вулицях м. Запоріжжя. Постійного статевого партнера не має, бо в нього у зв`язку із психічним захворюванням- розлад емоційного стану особистості межового типу, постійно змінюються смаки. Частіше всього послуги сексуального характеру отримує за місцем мешкання, шляхом замовлення осіб жіночої статі для проведення імітації сексуального спарювання. Іноді він користується роллю так званого куколда, тобто третьої особи, пасивної в даному процесі. 18.09.2026 року в 23-10 годин він через мережу Інтернет знайшов Інтернет сайт https: //ukrhot.org. На даному сайті без авторизації він за локацією м. Запоріжжя вибрав собі дві особи: одна- чоловічої, афроамериканської зовнішності, темно-шкірого, друга- жіночої слов`янської зовнішності. Надалі він подзвонив на номер НОМЕР_10 та зробив замовлення. В бесіді йому було виставлено рахунок на суму 32000,00 гривень. 19.09.2026 року через застосунок «Telegram» на його мобільний номер НОМЕР_5 з мобільного номеру НОМЕР_10 було надіслані реквізити рахунку про сплату інтимних послуг, а саме номер рахунку № НОМЕР_2 . До речі, година даного послуг коштувала 4000,00 гривень. Проаналізувавши дані факти він вирішив довіритися та здійснити переказ. 19.09.2026 року в 00-06 годин він з карти № НОМЕР_1 , картка «Чорна», банку «Монобанк» на карту № НОМЕР_2 банку «Монобанк» здійснив переказ грошових коштів на суму 1000, 00 гривень. 19.09.2026 року в 00-25 годин він з карти № НОМЕР_1 , картка «Чорна», банку «Монобанк» на карту № НОМЕР_2 банку «Монобанк» здійснив переказ грошових коштів на суму 7000, 00 гривень. 19.09.2026 року в 00-32 годин він з карти № НОМЕР_1 , картка «Чорна», банку «Монобанк» на карту № НОМЕР_2 банку «Монобанк» здійснив переказ грошових коштів на суму 8000,00 гривень. 19.09.2026 року в 00-41 годин заявник з карти № НОМЕР_1 , картка «Чорна», банку «Монобанк» на карту № НОМЕР_2 банку «Монобанк» здійснив переказ грошових коштів на суму 16000,00 гривень. Після проведення платежів заявник відправив квитанції про сплату через застосунок «Telegram» зі свого мобільного номеру НОМЕР_5 на мобільний номер НОМЕР_10 та почав чекати приїзду свого замовлення. Не дочекавшись замовлення, в 01-30 годин здійснив звернення до органів поліції та банку «Монобанк» для блокування переказу. 19.09.2026 року в 13-28 годин на карту № НОМЕР_1 було повернуто грошові кошти в розмірі 19431,01 гривень.

З метою повного та неупередженого досудового розслідування кримінального провадження, необхідно встановити всі обставини, які відповідно до ст. 91 КПК України, підлягають доказуванню, об`єктивно їх дослідити та прийняти законне рішення, виникла необхідність у накладені арешту на грошові кошти на банківському рахунку, до якого прив`язана карта № НОМЕР_2 , що перебувають у володінні АТ «Універсал Банк», код ЄРДПОУ 21133352, розташованого за адресою: 04082, м. Київ, вул. Автозаводська, 54/19, тому слідчий суддя вважає за необхідне клопотання дізнавача задовольнити та накласти арешт на грошові кошти.

Керуючись ст. 170-173, 309, 395 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання дізнавача СД ВП № 5 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 , про накладання арешту на майно в межах кримінального провадження № 12026087070000163 від 20.09.2026 року, задовольнити.

Накласти арешт в межах суми 12568,99 гривень на грошові кошти на банківському рахунку (рахунках) до якого прив`язана картка № НОМЕР_2 , що перебувають у володінні АТ «Універсал Банк», код ЄРДПОУ 21133352, розташованого за адресою: 04082, м. Київ, вул. Автозаводська, 54/19.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`яти днів.

Слідчий суддя: ОСОБА_1