Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 522/15947/26-Е
Номер провадження 2/504/4545/26
УХВАЛА
05.10.2026с-ще ДоброславСуддя Доброславського районного суду Одеської області Жовтан П.В., розглянувши клопотання представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮНІТ КАПІТАЛ», адвоката Кукси К.О. про витребування доказів в цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮНІТ КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Доброславського районного суду Одеської області перебуває цивільна справа за позовом представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮНІТ КАПІТАЛ» адвоката Кукси К.О., до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Представник позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮНІТ КАПІТАЛ», адвокат Кукса К.О., подав до суду письмове клопотання, яким просить витребувати від АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК» інформацію яка стосується надання кредитних коштів.
Вказана інформація необхідна позивачу для обґрунтування позовних вимог.
Суд, дослідивши клопотання та матеріали цивільної справи, встановив наступні обставини.
Згідно ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Згідно ч.3 ст.84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Згідно ч.6 ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
На підставі викладеного, беручи до уваги відсутність можливості у позивача самостійно подати докази та враховуючи їх значимість для повного та об`єктивного розгляду справи, суд вважає можливим задовольнити клопотання позивача та витребувати від АТ «Універсал банк» вищезазначені докази.
Керуючись ст.84 ЦПК України, суд,
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання позивача представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮНІТ КАПІТАЛ»,адвоката Кукси К.О., про витребування доказів в цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮНІТ КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.
Витребувати із АТ«УНІВЕРСАЛ БАНК», (ЄДРПОУ:21133352), наступну інформацію:
- чи було емітовано на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) платіжну картку НОМЕР_2;
- факт зарахування коштів на платіжну карту № НОМЕР_2 за період від 28.02.2021 до 05.03.2021 в сумі 13000,00 грн., емітент Карти - АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК»;
- чи емітувалась будь-яка інша платіжна картка на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 );
- чи є/був номер телефону НОМЕР_3 фінансовим номером телефону за платіжною карткою № НОМЕР_2, та чи знаходиться/знаходився вказаний номер телефону в анкетних даних ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ).
У разі підтвердження зарахування коштів ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ), на платіжну карту № НОМЕР_2, за період від 28.02.2021 до 05.03.2021 в сумі 13000,00 грн., емітент карти - АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК»;
- витребувати інформацію у вигляді первинних документів бухгалтерського обліку (банківські виписки/платіжні інструкції/доручення), що підтвердять дану інформацію. У випадку неможливості надати вищезгадані первинні документи, надати інші, прирівняні до них (довідки/листи, що підтверджують факт зарахування коштів на рахунок карти Позичальника що належить ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ), карта № НОМЕР_2.
У випадку, якщо номер телефону НОМЕР_3 не знаходиться в анкетних даних ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) за платіжною карткою (платіжними картками) НОМЕР_2;
- витребувати номери телефонів що знаходяться/знаходились в анкетних даних ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) (Клієнта банку) за платіжною карткою НОМЕР_2 4.
У випадку, якщо картковий рахунок за № НОМЕР_2 - не належить Позичальнику - ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ), витребувати інформацію щодо особи, якій належить картковий рахунок № НОМЕР_2.
Роз`яснити АТ«УНІВЕРСАЛ БАНК» положення ч.7 ст.84 ЦПК України: особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
Роз`яснити АТ«УНІВЕРСАЛ БАНК» положення ч.8 ст.84 ЦПК України: у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Копію ухвали суду направити АТ«УНІВЕРСАЛ БАНК» для виконання та всім учасникам справи для відому.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
СуддяЖовтан П. В.
Судове рішення № 140336949, Доброславський районний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд Одеської області) було прийнято 05.10.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 522/15947/26-Е. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: