Ухвала суду № 140335685, 05.10.2026, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа № 127/34579/26

Провадження 2/127/9933/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 жовтня 2026 рокум. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Горбатюк В.В., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «БІЗНЕС ПОЗИКА» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду Вінницької області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «БІЗНЕС ПОЗИКА» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Вивчивши матеріали позовної заяви та додані до неї документи, суд встановив, що позивач подав позовну заяву без додержання вимог статей 175, 177 ЦПК України.

Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

У позовній заяві ТОВ «БІЗНЕС ПОЗИКА» зазначає, що за її подання сплачено судовий збір у розмірі 2662,40 грн. Крім того, у переліку додатків до позовної заяви під № 1 позивач зазначив копію доказу сплати судового збору. Однак серед фактично доданих до позовної заяви документів, перелік яких сформовано підсистемою «Електронний суд», документ, що підтверджує сплату судового збору, відсутній.

Відповідно до пп. 1 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду юридичною особою позовної заяви майнового характеру судовий збір справляється у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ч. 3 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Ціна позову становить 52 833,90 грн. Оскільки 1,5 відсотка ціни позову є меншим за мінімальний розмір судового збору, визначений законом, з урахуванням коефіцієнта 0,8 за подання позовної заяви в електронній формі позивач повинен сплатити судовий збір у розмірі 2662,40 грн.

Проте документ, який підтверджує сплату судового збору у розмірі 2662,40 грн, до позовної заяви фактично не додано.

Позивачу необхідно надати суду документ, що підтверджує сплату судового збору у розмірі 2662,40 грн.

Платіжні реквізити для перерахування судового збору: отримувач коштів: ГУК у Він.обл./м.Вінниця/22030101; код ЄДРПОУ отримувача: 37979858; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); номер рахунку UA318999980313181206000002856; код класифікації доходів бюджету: 22030101.

Крім того, відповідно до п. 8 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви.

Згідно з ч. 5 ст. 177 ЦПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

У переліку додатків до позовної заяви під № 2 позивач зазначив копію розрахунку заборгованості за Договором № 506456-КС-003 про надання кредиту від 03.11.2025. Водночас серед фактично приєднаних до позовної заяви документів, перелік яких сформовано підсистемою «Електронний суд», зазначений розрахунок заборгованості відсутній. При цьому позивач обґрунтовує заявлений до стягнення розмір заборгованості, зокрема, саме відповідним розрахунком.

Отже, позивачу необхідно надати суду розрахунок заборгованості за Договором № 506456-КС-003 про надання кредиту від 03.11.2025, який зазначений ним у переліку додатків до позовної заяви.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що позовну заяву необхідно залишити без руху, а позивачу надати строк для усунення зазначених недоліків.

На підставі викладеного та керуючись ст. 175, 177, 185, 260, 261 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «БІЗНЕС ПОЗИКА» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором залишити без руху.

Надати позивачеві п`ятиденний строк з дня отримання копії ухвали для усунення зазначених в ухвалі недоліків.

Роз`яснити позивачеві, що якщо він не усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею..

Суддя В. В. Горбатюк