Ухвала суду № 140335276, 29.09.2026, Немирівський районний суд Вінницької області

Справа № 930/197/26

Провадження №6/930/116/26

У Х В А Л А

про виправлення описки

29.09.2026 року м. Немирів

Немирівський районний суд Вінницької області в складі:

головуючої судді Войницької Т.Є.,

за участі секретаря судового засідання Шелест Л.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Немирові заяву представника позивача ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ЕЙС"- Сахарової Ольги Ігорівни про виправлення помилки у виконавчому документі, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Немирівського районного суду Вінницької області перебувала цивільна справа № 930/197/26 за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ЕЙС" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Рішенням суду від 13.05.2026 позов ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ЕЙС" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задоволено частково та стягнуто з ОСОБА_1 користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ейс» заборгованість за кредитним договором №923151004 від 24.01.2021 у розмірі 27 797,00 гривень, з яких заборгованість за основною сумою боргу складає 7000,00 гривень, заборгованість за відсотками -17 797,00 гривень, а також судовий збір у розмірі 2662,40 грн. та витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 7000,00 гривень.

Ухвалою суду від 12.06.2026 випралено описку в рішенні суду від 13.05.2026 у справі №930/197/26 за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ЕЙС" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, зазначивши правильно суму заборговансті за кредитним договором №9231510004 від 24.01.2021 (24 797,00 гривень", замість не вірного "27 797,00 гривень".

Немирівським районним судом Вінницької області від 31.08.2026 у справі № 930/197/26 за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ЕЙС" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості видано виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_1 користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ейс» заборгованість за кредитним договором №923151004 від 24.01.2021 у розмірі 27 797,00 гривень, з яких заборгованість за основною сумою боргу складає 7000,00 гривень, заборгованість за відсотками -17 797,00 гривень.

22.09.2026 до суду надійшла заява представника позивача ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ЕЙС"- Сахарової Ольги Ігорівни про виправлення помилки у виконавчому документі, у якій просила виправити описку у рішенні та у виконавчому листі по справі №930/197/26, вказавши коректно загальну суму заборгованості за кредитним договором у розмірі 24 797,00 грн.

Суд, дослідивши матеріали справи та заяву про виправлення описки, дійшов наступних висновків.

Справу слід розглянути за відсутності сторін в порядку ст. 247 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, на підставі наявних матеріалів, яких достатньо для виправлення описки.

Судом встановлено, що у рішенні суду від 13.05.2026 судом допущено описку у зазначенні загальної суми заборгованості за кредитним договором, яка ухвалою суду від 12.06.2026 виправлена. У зв`язку із чим, суд дійшов висновку, що в цій частині клопотання представника ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ЕЙС"- Сахарової О.І. у задоволенні слід відмовити.

Разом з тим, у виконавчому листі від 31.08.2026 по справі №930/197/26 допущена описка, а саме не правильно зазначена загальна сума заборгованості «27 797,00 гривень» замість правильної «24 797,00 гривень».

Зазначена описка унеможливлює виконання судового рішення.

Допущена описка є технічною та її виправлення не впливає на зміст виконавчого листа, а тому зазначена описка підлягає виправленню.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Вивчивши матеріали заяви та зазначеної цивільної справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню частково.

Керуючись ст. ст. 260, 269 ЦПК України суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву представника позивача ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ЕЙС"- Сахарової Ольги Ігорівни про виправлення помилки у виконавчому документі - задовольнити частково.

Виправити описку у виконавчому листі у справі № 930/197/26 за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ЕЙС" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, а саме: у виконавчому листі зазначити правильну суму заборгованості «24 797,00 гривень» замість не правильної «27 797,00 гривень».

У задоволенні клопотання представника позивача ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ЕЙС"- Сахарової Ольги Ігорівни про виправлення описки у рішенні суду у справі №930/197/26 - відмовити.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Вінницького апеляційного суду протягом 15 днів з дня складання ухвали.

Суддя Т.Є. Войницька