Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 703/4367/26
2-п/703/73/26
УХВАЛА
ІменемУкраїни
про залишення заяви без руху
05 жовтня 2026 року м. Сміла
Суддя Смілянського міськрайонного суду Черкаської області Проценко А.М., вивчивши заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення у цивільній справі №703/4367/26 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Свеа Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
встановила:
ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій просить суд переглянути та скасувати заочне рішення Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 07 вересня 2026 року у справі №703/4367/26 за позовною заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Свеа Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про надання коштів на умовах споживчого кредиту №5435782 від 04.04.2025 в розмірі 79 384 (сімдесят дев`ять тисяч триста вісімдесят чотири) грн 69 коп., а також судовий збір в розмірі 2 300 (дві тисячі триста) грн 21 коп.
Відповідно до ст. 285 ЦПК України заява про перегляд заочного рішення повинна бути подана у письмовій формі.
За приписами ч. 4 цієї ж статті до заяви про перегляд заочного рішення додаються її копії за кількістю учасників справи та копії всіх доданих до неї матеріалів, крім випадків, якщо така заява подається в електронній формі через електронний кабінет. У разі подання заяви в електронній формі через електронний кабінет до неї додаються докази надсилання її копії та копій доданих матеріалів іншим учасникам справи з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу.
Як вбачається із заяви, поданої ОСОБА_1 , вимоги ч. 4 ст. 285 ЦПК України не виконані, оскільки не додано її копію за кількістю учасників справи та копії всіх доданих до неї матеріалів.
Крім того, згідно з ч. 6 ст. 285 ЦПК України, до заяви про перегляд заочного рішення додається документ про сплату судового збору.
В порушення вищезазначеного положення Цивільного процесуального кодексу України, заявник не додав до заяви про перегляд заочного рішення документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
У відповідності до Закону України «Про судовий збір», за подання до суду заяви про перегляд заочного рішення суду, яка подана фізичною особою, ставка судового збору становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2026 рік» установлено, що з 1 січня 2026 року прожитковий мінімум для працездатних осіб становить 3328 гривень.
Таким чином, заявнику необхідно сплатити судовий збір у розмірі 665 гривень 60 копійок (3328 х 0,2) або надати суду документи, що підтверджують підстави його звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Згідно з ч. 8 ст. 285 ЦПК України до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Враховуючи вищенаведене, слід залишити заяву про перегляд заочного рішення без руху, надавши заявнику строк для усунення недоліків шляхом подання її копії за кількістю учасників справи та копії всіх доданих до неї матеріалів, а також надання суду доказу сплати судового збору, що становить 665 грн 60 коп.
У випадку неусунення недоліків, заява вважатиметься неподаною і буде повернута.
Керуючись ст. 185, 285 ЦПК України, суддя
постановила:
Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення у цивільній справі №703/4367/26 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Свеа Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором залишити без руху.
Надати заявнику п`ятиденний строк з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків шляхом подання копії заяви за кількістю учасників справи та копії всіх доданих до неї матеріалів, а також надання суду доказу сплати судового збору, що становить 665 грн 60 коп.
У випадку їх неусунення заява вважатиметься неподаною і буде повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя А.М. Проценко
Судове рішення № 140334208, Смілянський міськрайонний суд Черкаської області було прийнято 05.10.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 703/4367/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: