Ухвала суду № 140333345, 05.10.2026, Краснокутський районний суд Харківської області

Справа № 627/716/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про заочний розгляд справи

05 жовтня 2026 року с-ще Краснокутськ

Краснокутський районний суд Харківської області у складі

головуючої судді Вовк Л.В. ,

з участю секретаря судового засідання Тішакіної Л.В.,

учасники справи :

позивач ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС»,

представник позивача Підлетейчук М.М.,

відповідачка ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в с-щі Краснокутськ Харківської області в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

у с т а н о в и в :

У липні 2026 року Товариство з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» (далі - ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС») звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 , в якому просить стягнути з відповідачки заборгованість за кредитним договором № 1611-4602 від 10.10.2025 у розмірі 30 870,60 грн, сплачений судовий збір у сумі 2 662,40 грн.

Позов обґрунтовано тим, що 10.10.2025 між ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» та ОСОБА_1 за допомогою Веб-сайту (creditkasa.com.ua), який є сукупністю інформаційних та телекомунікаційних систем ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС», укладено електронний Договір про відкриття кредитної лінії №1611-4602, підписаний одноразовим ідентифікатором, відповідно до умов якого: сума кредиту - 6 100,00 грн; строк кредитування - 300 днів; базовий період - 14 днів; комісія за видачу кредиту - 20,00% від суми кредиту; знижена % ставка - 0,90 % в день; стандартна % ставка - 1,00 % в день. Станом на 12.05.2026 загальний розмір заборгованості відповідачки за кредитним договором становить 30 870,60 грн, а саме заборгованість за кредитом - 9 540,94 грн, заборгованість за нарахованими процентами - 16 448,00 грн, заборгованість за процентами річних на підставі ст.625 ЦК України - 4 881,66 грн.

У судове засідання відповідачка ОСОБА_1 повторно не з`явилася, причину неявки не повідомила про дату, час і місце слухання справи була повідомлена належним чином та у встановлений законом строк і порядок, згідно ст.128 ЦПК України, шляхом направлення судових повісток за її зареєстрованим місцем проживання. Згідно довідки АТ «Укрпошта» поштове відправлення повернуто до суду, у зв`язку з відсутністю адресата за зазначеною адресою. Крім того, відповідачка викликалася до суду , шляхом направлення судових повісток в електронному вигляді, про що свідчать довідки про доставку електронного листа та оголошенням, розміщеним на офіційному вебпорталі Судова влада України. Відповідачка відзив, заяв про відкладення розгляду справи чи розгляд справи у відсутність суду не подала.

Відповідно до ч. 1 ст. 280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив ; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Представник позивача проти заочного розгляду справи не заперечував.

Згідно ч. 1 ст. 281 ЦПК України про заочний розгляд справи суд постановляє ухвалу.

На підставі викладеного та керуючись статтями 280, 281 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Справу № 627/716/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - розглянути заочно.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя Л. В. Вовк