Ухвала суду № 140332533, 02.10.2026, Хорольський районний суд Полтавської області

Справа № 548/629/21

Провадження №1-кп/548/90/26

У Х В А Л А

02.10.2026 м. Хорол

Суддя Хорольського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 розглянувши клопотання судового експерта ОСОБА_2 про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у кримінальному провадженні № 12020170330000031 по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною четвертою статті 191 КК України,

В С Т А Н О В И В:

на розгляді в Хорольському районному суді Полтавської області перебуває кримінальне провадження № 12020170330000031 по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною четвертою статті 191 КК України.

30 вересня 2026 року судовий експерт ОСОБА_2 надіслав до суду клопотання в порядку статті 336 КПК України, в якому просив судове засідання призначене на 07.10.2026 провести з його участю в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до статті 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Частиною другою статті 336 КПК України встановлено, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Відповідно до вимог пункту четвертого частини першої статті 336 КПК України у разі необхідності забезпечення оперативності судового провадження, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження).

Беручи до уваги заявлене клопотання судового експерта ОСОБА_2 , суддя доходить до висновку, що для забезпечення оперативності судового провадження судове засідання слід провести в режимі відеоконференції судовим експертом - ОСОБА_2 , з використанням ним власних технічних засобів.

Керуючись статтею 336 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

клопотання судового експерта ОСОБА_2 про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у кримінальному провадженні № 12020170330000031 по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною четвертою статті 191 КК України, задовольнити.

Провести судове засідання, призначене на 07 жовтня 2026 року, в режимі відеоконференції за участю судового експерта ОСОБА_2 з використанням ним власних технічних засобів.

Попередити учасників справи, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення Хорольського районного суду Полтавської області, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1