Ухвала суду № 140331757, 05.10.2026, Київський районний суд м. Полтави

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ПОЛТАВИ

Справа №552/8656/26

Провадження № 2/552/4913/26

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.10.2026 м. Полтава

Київський районний суд міста Полтави в складі:

головуючого судді -Гончарової А.О.,

за участю секретаря - Обуховського В.О.,

розглянувши в порядку спрощеного провадження цивільну справу за позовною заявою ТОВ «БІЗНЕС ПОЗИКА» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості

В С Т А Н О В И В:

До Київського районного суду міста Полтави надійшла вказана позовна заява ТОВ «БІЗНЕС ПОЗИКА» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

В обґрунтуванні позовної заяви представник позивача посилався на те, що 21.02.2024 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «БІЗНЕС ПОЗИКА» (Далі - Позивач, ТОВ «БІЗПОЗИКА) та ОСОБА_1 (Далі - Позичальник, Відповідач) укладено Договір № 321510-КС-001 про надання кредиту (Далі - Договір кредиту), шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний у порядку, визначеному статтею 12 Законом України «Про електронну комерцію». ТОВ «БІЗПОЗИКА» 21.02.2024 року направлено ОСОБА_1 , пропозицію (оферту) укласти Договір № 321510-КС-001 про надання кредиту. 21.02.2024 року ОСОБА_1 , прийняв (акцепт) пропозицію (оферту) щодо укладення Договір № 321510-КС-001 про надання кредиту, на умовах визначених офертою. Зі своєї сторони ТОВ «БІЗПОЗИКА» направлено ОСОБА_1 , через телекомунікаційну систему одноразовий ідентифікатор UA-5670, на номер телефону НОМЕР_1 (що зазначено Позичальником у своїй анкеті в особистомукабінеті), котрий Боржником було введено/відправлено.

Таким чином, 21.02.2024 року між ТОВ «БІЗПОЗИКА та ОСОБА_1 було укладено Договір № 321510-КС-001 про надання кредиту, підписаний одноразовим ідентифікатором

ОСОБА_1 , належним чином не виконувала свої зобов`язання за Кредитним договором, у Боржника станом на 23.07.2026 року утворилась заборгованість за Договором № 321510-КС-001 про надання кредиту, в розмірі 9 680,22 грн, що складається з:

Суми прострочених платежів по тілу кредиту - 3 000,00 грн;

Суми прострочених платежів по процентах - 6 230,22 грн;

Суми заборгованості по штрафам - 0,00 грн;

Суми заборгованості по відсотках відповідно до ст. 625 ЦКУ - 0,00 грн;

Суми прострочених платежів за комісією - 450,00 грн

Також, від представника позивача було подане клопотання про витребування доказів, а саме позивач просив суд витребувати АТ "СЕНС БАНК" (код ЄДРПОУ: 23494714, Місцезнаходження: 03150, м. Київ, вулиця Велика Васильківська, 100), наступні письмові докази, які становлять банківську таємницю, а саме: письмовий доказ у вигляді відповідного рішення структурного підрозділу або посадової особи банку, чи у вигляді іншого письмового доказу, який би підтверджував або спростовував факт випуски банківської картки № НОМЕР_2 (та відкриття під неї відповідного банківського рахунку) на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_3 ); письмовий доказ у вигляді виписок про рух коштів по рахунку, який був відкритий для обслуговування банківської картки № НОМЕР_2 за період з 21.02.2024 року (дата видачі кредиту) по 12.06.2024 року (дата закінчення терміну кредитування).

У судове засідання сторони не з`явились , про дату час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Дослідивши матеріали справи суд приходить до наступного висновку.

Завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави (ч.1 ст.2 ЦПК України).

Відповідно до ст.12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 2 ст. 83 ЦПК України позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.

У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Отже, суд приходить до висновку про задоволення клопотання про витребування доказів.

УХВАЛИВ:

Клопотання ТОВ «БІЗНЕС ПОЗИКА» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати АТ "СЕНС БАНК" (код ЄДРПОУ: 23494714, Місцезнаходження: 03150, м. Київ, вулиця Велика Васильківська, 100), наступні письмові докази, які становлять банківську таємницю, а саме: письмовий доказ у вигляді відповідного рішення структурного підрозділу або посадової особи банку, чи у вигляді іншого письмового доказу, який би підтверджував або спростовував факт випуски банківської картки № НОМЕР_2 (та відкриття під неї відповідного банківського рахунку) на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_3 ); письмовий доказ у вигляді виписок про рух коштів по рахунку, який був відкритий для обслуговування банківської картки № НОМЕР_2 за період з 21.02.2024 року (дата видачі кредиту) по 12.06.2024 року (дата закінчення терміну кредитування).

Відповідні докази направити на адресу Київского районного суду міста Полтави не пізніше 01.11.2026.

Попередити АТ "СЕНС БАНК" (код ЄДРПОУ: 23494714, Місцезнаходження: 03150, м. Київ, вулиця Велика Васильківська, 100), що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Роз`яснити АТ "СЕНС БАНК" (код ЄДРПОУ: 23494714, Місцезнаходження: 03150, м. Київ, вулиця Велика Васильківська, 100), що згідно з ч.1ст.146 ЦПК України у разі неподання письмових, речових чи електронних доказів, що витребувані судом, без поважних причин або без повідомлення причин їх неподання суд може постановити ухвалу про тимчасове вилучення цих доказів державним виконавцем для дослідження судом, а у відповідності до ч.1ст.148 ЦПК України - постановити ухвалу про стягнення з представника відповідача штрафу в дохід державного бюджету в сумі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали суду буде виготовлений протягом п`яти днів.

Суддя А.О. Гончарова