Рішення № 1403316, 14.01.2008, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
14.01.2008
Номер справи
2-1127/2008
Номер документу
1403316
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 2-1127-08

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 січня 2008 року м. Павлоград

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді Олефіренко Н.А.

секретаря - Губа О.В.

за участю представника позивача - Лисової Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщені суду цивільну справу

за позовом Закритого акціонерного товариства «Хоум Кредіт Банк»

до ОСОБА_1

про розірвання кредитних договорів і стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

 Закрите акціонерне товариство «Хоум Кредіт Банк», який є правонаступником усіх прав та обов'язків закритого акціонерного товариства «Агро банк», звернулося до суду з позовом про розірвання кредитних договорів і стягнення заборгованості, доручивши представляти свої інтереси у суді представнику, який просить суд задовольнити позовні вимоги, за якими розірвати кредитний договір № 126.980.06.05-216.0 від 14.07.2006 року і договір № 54594 від 29.11.2006 року про відкриття картрахунку та обслуговування платіжної картки, а також додаткову угоду № 1 від 07.12.2006 року; стягнути з відповідача створену суму боргу за кредитними договорами. Судові витрати покласти на відповідача.

Представник позивача в судовому засідання підтримав позовні вимоги, не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про день та час слухання справи був повідомлений належним чином, про причину неявки суд не повідомив, клопотання про розгляд справи за його відсутності не надав.

Суд, вислухавши пояснення представника позивача, вивчивши письмові матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Відповідно до ст.225 ЦПК України судом ухвалено справу розглядати за відсутності відповідача у порядку заочного провадження з дотриманням вимог, встановлених законом.

У відповідності до ст. 88 ЦПК України суд стягує на користь позивача витрати пов'язані зі сплатою ним при пред'явлені позову.

 

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 224, 225 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов Закритого акціонерного товариства «Хоум Кредіт Банк» до ОСОБА_1 про розірвання кредитних договорів і стягнення заборгованості - з а д о в о л ь н и т и.

Розірвати кредитний договір № 126.980.06.05-216.0 від 14.07.2006 року між закритим акціонерним товариством «Агробанк» та ОСОБА_1 про надання споживчого кредиту.

Стягнути за кредитним договором № 126.980.06.05-216.0 від 14.07.2006 року з ОСОБА_1 2 739 (дві тисячі сімсот тридцять дев'ять) грн. 31 коп.

Розірвати договір № 54594 від 29.11.2006 року та додаткову угоду до нього №1 від 07.12.2006 року між закритим акціонерним товариством «Агробанк» та ОСОБА_1 про відкриття картрахунку та обслуговування платіжної картки.

Стягнути за договором № 54594 від 29.11.2006 року та додатковій угоді №1 від 07.12.2006 року з ОСОБА_1 5 770 (п'ять тисяч сімсот сімдесят) грн. 83 коп.

Стягнути з ОСОБА_1на користь Закритого акціонерного товариства «Хоум Кредіт Банк» (к\р 32009104600 в Обл. управління НБУ м. Дніпропетровськ, МФО 307123, ЄДРПОУ 26237202) судовий збір у розмірі 93 грн. 60 коп.

Стягнути з ОСОБА_1витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн. 00 коп. на користь Закритого акціонерного товариства «Хоум Кредіт Банк» к\р 32009104600 в Обл. управління НБУ м. Дніпропетровськ, МФО 307123, ЄДРПОУ 26237202.

Заочне рішення може бути переглянуто судом за письмовою заявою відповідача, яка може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

 

 Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі в строк 10 днів з дня проголошення рішення апеляційної скарги або шляхом подання в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя Н.А.Олефіренко

Часті запитання

Який тип судового документу № 1403316 ?

Документ № 1403316 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 1403316 ?

Дата ухвалення - 14.01.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 1403316 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 1403316 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 1403316, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 1403316, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 14.01.2008. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 1403316 відноситься до справи № 2-1127/2008

Це рішення відноситься до справи № 2-1127/2008. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 1402167
Наступний документ : 1403317