Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 524/10273/26
Провадження № 2-с/524/267/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05.10.2026 м. Кременчук
Суддя Автозаводського районного суду міста Кременчука Мельник Н. П., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого 11.09.2026 Автозаводським районним судом міста Кременчука в справі № 524/10273/26.
УСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про скасування судового наказу, виданого 11.09.2026 Автозаводським районним судом міста Кременчука у справі № 524/10273/26 за заявою ТОВ «Кременчуцька ТЕЦ».
Посилається на те, що судовий наказ надійшов до відділення поштового зв`язку 25.09.2026 рекомендованим листом № R067282422597, проте копію з додатками він офіційно отримав та підписав 28.09.2026. Таким чином, передбачений ч.1 ст.170 ЦПК України строк для скасування судового наказу не пропущений. Вважає судовий наказ необгрунтованим з огляду на наявність спору про право, безпідставне нарахування заборгованості поза межами строку позовної давності, не мотивований та не доведений розрахунок 3 % річних та інфляційних втрат. Посилається на тяжкий матеріальний стан та стан здоров`я.
Розглянувши подану заяву з доданими матеріалами, приходжу до таких висновків.
Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду заяви про скасування судового наказу судовий збір встановлюється у розмірі 0,05 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що на день звернення до суду становить 133,12 грн із застосуванням коефіцієнта 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору за подання заяви в електронній формі (3328,00 грн х 0,05 х 0,8).
Так, до заяви про скасування судового наказу не додано документ, що підтверджує сплату судового збору або документ на підтвердження підстав звільнення від сплати судового збору відповідно до ст. 5 Закону України «Про судовий збір» (п. 1 ч. 5 ст. 170 ЦПК України).
Клопотання про відстрочення та розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати відповідно до ст. 8 Закону України «Про судовий збір» ОСОБА_1 суду не заявлялося.
У разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду (ч. 6 ст. 170 ЦПК України).
Керуючись ст. ст. 170, 260, 261, 353 ЦПК України, суддя
ПОСТАНОВИВ:
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу № 524/10273/26 від 11.09.2026, повернути без розгляду.
Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя Н. П. Мельник
Судове рішення № 140331432, Автозаводський районний суд м. Кременчука було прийнято 05.10.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 524/10273/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: