Ухвала суду № 140330289, 29.05.2026, Києво-Святошинський районний суд Київської області

Справа № 369/12263/17

Провадження №2/369/449/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(про виправлення описки)

29.05.2026 року м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Козак І.А.,

при секретарі Кавун Є.О.,

розглянувши питання про виправлення описки у рішенні Києво-Святошинського районного суду Київської області від 28 травня 2026 року у цивільній справі № 369/12263/17 за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Києво-Святошинського районного суду Київської області від 28 травня 2026 року у цивільній справі № 369/12263/17 відмовлено у задоволенні позову Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

При виготовленні повного тексту зазначеного рішення судом допущено описку в написанні імені відповідачки, а саме по тексту рішення зазначено « ОСОБА_1 », тоді як правильним є « ОСОБА_1 ».

Відповідно до частин першої та другої статті 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала.

Враховуючи, що допущена описка має технічний характер, не впливає на зміст та висновки суду, суд вважає за необхідне виправити її з власної ініціативи.

Керуючись статтями 260, 261, 269 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку, допущену у рішенні Києво-Святошинського районного суду Київської області від 28 травня 2026 року у цивільній справі № 369/12263/17 за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Вважати правильним ім`я відповідачки « ОСОБА_2 » замість помилково зазначеного по тексту рішення « ОСОБА_2 ».

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя Ірина КОЗАК