Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 296/8993/26
2/296/4679/26
У Х В А Л А
Іменем України
05 жовтня 2026 рокум. Житомир
Корольовський районний суд міста Житомира у складі: головуючого судді Рожкової О.С., розглянувши без повідомлення учасників справи заяву представника позивача Виконавчого комітету Житомирської міської ради Гончарук Яни Валеріївни про проведення судового засідання у режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом Виконавчого комітету Житомирської міської ради, який діє в інтересах малолітньої ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,
У С Т А Н О В И В:
І. СУТЬ ЗАЯВИ
1. 29.07.2026 представник позивача Виконавчого комітету Житомирської міської ради Шуляк О.В. звернулась до Корольовського районного суду міста Житомира із позовом до ОСОБА_2 (далі також відповідач), в якому представник просила:
- позбавити ОСОБА_2 батьківських прав відносно малолітньої ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
- стягнути з ОСОБА_2 аліменти на утримання малолітньої ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 усіх видів доходу, але не менше ніж 50% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на користь особи чи установи, яка у подальшому буде здійснювати догляд за нею.
2. 01.10.2026 представник позивача Виконавчого комітету Житомирської міської ради Гончарук Я.В. через підсистему «Електронний суд» надіслала до суду заяву, в якій просила забезпечити участь Ткачук Н.С. у судових засіданнях в режимі відеоконференції між Корольовським районним судом м. Житомира та Державною установою «Житомирська установа виконання покарань (№ 8)»
ІІ. НОРМИ ПРОЦЕСУАЛЬНОГО ПРАВА
3. Відповідно до частини першої статті 212 Цивільного процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
ІІІ. МОТИВИ СУДДІ
4. З метою забезпечення права відповідача ОСОБА_2 на участь у судовому засіданні та з урахуванням наявності в Корольовського районного суду міста Житомира технічної можливості для проведення судових засідань в режимі відеоконференції, суд вважає наявними підстави для задоволення заяви.
Керуючись статтями 212, 260, 261 Цивільного процесуального кодексу України,
П О С Т А Н О В И В:
1. Заяву представника позивача Виконавчого комітету Житомирської міської ради Гончарук Яни Валеріївни, задовольнити.
2. Доручити начальнику СІЗО при ДУ «Житомирська установа виконання покарань (№8) (або особі, що виконує його обов`язки, чи особі, на яку покладені обов`язки щодо технічного забезпечення відеоконференції) забезпечити проведення судового засідання 06 жовтня 2026 року об 10 год. 30 хв. та подальших судових засідань у режимі відеоконференції з Корольовським районним судом міста Житомира за участю відповідача ОСОБА_2 .
4. Копію ухвали надіслати до СІЗО при ДУ «Житомирська установа виконання покарань (№8) для організації її виконання.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Олена РОЖКОВА
Судове рішення № 140329538, Корольовський районний суд м. Житомира було прийнято 05.10.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 296/8993/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: