Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 159/5283/26
Провадження № 2/159/2995/26
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 жовтня 2026 року м. Ковель
Ковельський міськрайонний суд Волинської області у складі головуючого судді Шишиліна О.Г., за участі секретаря судових засідань Сабецької К.О., розглянув у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ЕЙС" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором
ВСТАНОВИВ
Сторони у судове засідання не з`явилися.
Від імені відповідача, надійшло поштове відправлення в якому містилася фотокопія клопотання про зупинення провадження у справі, оскільки він проходить військову службу. До клопотання також додано незасвідчені фотокопії документів на які відповідач посилається у зазначеному клопотанні.
Відповідно до ч.1, ч.2 ст.183 ЦПК України будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити:
1) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає заяву чи клопотання або заперечення проти них, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), відомості про наявність або відсутність електронного кабінету;
2) найменування суду, до якого вона подається;
3) номер справи, прізвище та ініціали судді (суддів), якщо заява (клопотання, заперечення) подається після постановлення ухвали про відкриття провадження у справі;
4) зміст питання, яке має бути розглянуто судом, та прохання заявника;
5) підстави заяви (клопотання, заперечення);
6) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви (клопотання, заперечення);
7) інші відомості, що вимагаються цим Кодексом.
2. Письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником.
В абз.2 ч.8 ст.43 ЦПК України вказано, що документи подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в паперовій формі, такі документи скріплюються власноручним підписом учасника справи (його представника).
Отже, оскільки клопотання подано в паперовій формі, таке клопотання має бути власноручно підписано відповідачем, тобто не виконано ч.2 ст.183 ЦПК України..
Згідно ч.2 ст.95 ЦПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього. В ч.5 ст.95 вказано, що учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який заходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.
Проте відповідачем не дотримано вимог засвідчення поданих копії документів (додатків до клопотання), тобто не виконано п.6 ч.1 ст.183 ЦПК України.
Одже, наведене клопотання позивача не містить обов`язкову вимогу п.6 ч.1 та ч.2 ст.84 ЦПК України, що відповідно до ч.4 ст.183 ЦПК України є підставою для повернення його заявнику без розгляду.
Крім цього, суд роз`яснює, що відповідно до ч.5 ч.8 ст.43 ЦПК України документи (в тому числі процесуальні документи, письмові та електронні докази тощо) можуть подаватися до суду, а процесуальні дії вчинятися учасниками справи в електронній формі з використанням Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. Якщо документи подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в електронній формі, на такі документи накладається кваліфікований електронний підпис учасника справи (його представника) відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги".
Керуючись ст.183 ЦПК України суд,
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі разом із додатками повернути без розгляду.
У зв`язку із неявкою відповідача судовий розгляд відкласти, призначивши засідання на 09:00 год. 14.12.2026р.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню не підлягає.
Головуючий:О. Г. Шишилін
Судове рішення № 140329056, Ковельський міськрайонний суд Волинської області було прийнято 05.10.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 159/5283/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: