Ухвала суду № 140325694, 02.10.2026, Шевченківський районний суд м. Львова

Справа № 466/11912/25

Провадження № 6/466/309/26

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 жовтня 2026 року м. Львів

Шевченківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого - судді Білінської Г.Б.,

секретаря судового засідання Богуш Ю.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Львові заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», заінтересовані особи Акціонерне товариство «ТАСКОМБАНК», ОСОБА_1 , про заміну стягувача у виконавчому листі,-

В С Т А Н О В И В:

15 вересня 2026 року представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (далі ТОВ «ФК «ЄАПБ») звернулася до Шевченківського районного суду міста Львова із заявою про заміну стягувача у виконавчому листі.

Заява обґрунтована тим, що 19 травня 2026 року рішенням Шевченківського районного суду м. Львова у справі № 466/11912/25 позовні вимоги Акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задоволено; видано виконавчий лист про стягнення з відповідача на користь АТ «ТАСКОМБАНК» заборгованості за кредитним договором № 4013182-947 від 12 квітня 2024 року.

29 червня 2026 року між Акціонерним товариством «ТАСКОМБАНК» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладено Договір факторингу № НІ/11/35-Ф, відповідно до умов якого право грошової вимоги за кредитним договором № 4013182-947 від 12 квітня 2024 року, укладеним між АТ «ТАСКОМБАНК» та ОСОБА_1 , перейшло до ТОВ «ФК «ЄАПБ».

В своїй заяві просить замінити стягувача Акціонерне товариство «ТАСКОМБАНК» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів».

У судове засідання учасники справи не з`явились, хоча належним чином були повідомлені про час та місце розгляду заяви. Представник заявника у заяві просив проводити судове засідання без його участі.

Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення цього питання, що передбачено ч. 3 ст. 442 Цивільного процесуального кодексу України.

З урахуванням ч. 2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України, у зв`язку з неявкою всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд встановив, що рішенням Шевченківського районного суду м. Львова від 19 травня 2026 року у справі № 466/11912/25, яке набрало законної сили, позов АТ «ТАСКОМБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задоволено. Згідно з вказаним рішенням Шевченківським районним судом м. Львова видано виконавчий лист.

29 червня 2026 року між АТ «ТАСКОМБАНК» та ТОВ «ФК «ЄАПБ» укладено Договір факторингу № НІ/11/35-Ф, за яким правонаступником усіх прав та обов`язків за кредитним договором № 4013182-947 від 12 квітня 2024 року є ТОВ «ФК «ЄАПБ».

Згідно із частиною першою-другою статті 442 Цивільного процесуального кодексу України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Пунктом 1 частини 1 статті 512 Цивільного кодексу України передбачено, що кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Згідно зі статтею 514 Цивільного кодексу України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Враховуючи, що ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло право вимоги за кредитним договором № 4013182-947 від 12 квітня 2024 року, укладеним між АТ «ТАСКОМБАНК» та ОСОБА_1 , суд доходить висновку, що заяву слід задовольнити та замінити стягувача у виконавчому листі з АТ «ТАСКОМБАНК» на його правонаступника ТОВ «ФК «ЄАПБ».

Керуючись статтями 353, 442 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», заінтересовані особи Акціонерне товариство «ТАСКОМБАНК», ОСОБА_1 про заміну стягувача у виконавчому листі задовольнити.

Замінити стягувача Акціонерне товариство «ТАСКОМБАНК» у виконавчому листі по справі № 466/11912/25, виданому Шевченківським районним судом м. Львова щодо стягнення з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК» заборгованості за кредитним договором № 4013182-947 від 12 квітня 2024 року, на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (код ЄДРПОУ 35625014, юридична адреса: 07400, Київська область, м. Бровари, вул. Лісова, буд. 2).

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя:Г. Б. Білінська