Ухвала суду № 140324996, 05.10.2026, Пустомитівський районний суд Львівської області

Справа № 450/3004/26

Провадження № 2/450/2533/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 жовтня 2026 року Пустомитівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Дем`яновської Ю.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Пустомити цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в :

Рішенням Пустомитівського районного суду Львівської області від 11.08.2026 у цивільній справі № 450/3004/26 суд задовольнив частково позовні вимоги ТОВ «Споживчий Центр» та стягнув з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий Центр» 5160,00 грн заборгованості за договором № 14.10.2025-100001138 від 14.10.2025, з яких: 3000,00 грн заборгованості за тілом кредиту; 2160,00 грн - заборгованість за несплаченими процентами за користування кредитом. Окрім, стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Споживчий центр» 1579,10 грн судових витрат, понесених на сплату судового збору та 120,18 грн судових витрат, понесених на сплату поштової кореспонденції.

При виготовленні рішення допущено описку в резолютивній частині, а саме: у четвертому абзаці неправильно зазначено найменування юридичної особи позивача - «Новий Колектор», замість правильного «Споживчий Центр» та неправильно зазначено судові витрати, що стягуються - «понесених на сплату судового збору», замість правильного «понесених на сплату поштової кореспонденції».

Розглянувши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Згідно статті 247 ЦПК України суд розглядає справу без фіксування судового засідання технічними засобами.

Відповідно до частин 1, 2 статті 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Допущена описка у рішенні суду є технічною та її виправлення не впливає на зміст рішення, не змінює резолютивної частини даного рішення, а тому зазначена описка підлягає виправленню.

З огляду на вказане, суд приходить до висновку, що описку, допущену у виконавчому листі, слід виправити.

На підставі викладеного, керуючись статтею 269 ЦПК України, суд, -

постановив:

Виправити описку, допущену у рішенні Пустомитівського районного суду Львівської області від 11.08.2026 у цивільній справі № 450/3004/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий Центр» до ОСОБА_1 , та правильно викласти четвертий абзац резолютивної частини наступним чином: «Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий Центр» 120,18 грн (сто двадцять гривень вісімнадцять копійок) судових витрат, понесених на оплату відправки поштової кореспонденції».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя: Ю. Д. Дем`яновська