Ухвала суду № 140324835, 05.10.2026, Личаківський районний суд м.Львова

Справа №463/6045/26

Провадження №2/463/2405/26

УХВАЛА

про затвердження мирової угоди

05 жовтня 2026 року м.Львів

Личаківський районний суд м.Львова в складі:

головуючого-судді - Яворського С.Й.,

з участю секретаря судового засідання Станько Р.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Львові у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «УСГ» до ОСОБА_1 про стягнення страхового відшкодування,

в с т а н о в и в :

позивач звернувся з позовом до відповідача про стягнення сплаченого страхового відшкодування у розмірі 237 270,87 гривень.

Позовна заява поступила до суду 26.06.2026 року.

Ухвалою Личаківського районного суду м.Львова від 30.06.2026 року, прийнято позовну заяву, відкрито провадження у справі та призначено таку до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження. Визначено строк та черговість подання заяв по суті справи.

22 вересня 2026 року через систему «Електронний Суд» надійшла сформована 21.09.2026 року спільна заява від сторін (представника позивача та відповідача) про затвердження мирової угоди від 11.09.2026 року, укладеної між позивачем ПАТ «Страхова компанія «УСГ» та відповідачем ОСОБА_1 .

Представник позивача та відповідач 05.10.2026 року у судове засідання не з`явилися, належним чином були повідомлені про час та місце розгляду справи. При цьому, подали суду заяви про розгляд справи без їхньої участі, просять затвердити мирову угоду.

Враховуючи наведене, суд вважає за можливим відповідно до ст.223 ЦПК України проводити розгляд справи за відсутності учасників процесу, які не з`явилися у судове засідання, подавши спільну письмову заяву про розгляд справи без їхньої участі.

Згідно з ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Оскільки учасники процесу в судове засідання не з`явилися, фіксування судового процесу 05.10.2026 року за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Розглянувши мирову угоду, додані до неї документи, дослідивши матеріали справи, суд вважає заяву про затвердження мирової угоди обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.7 ст.49 ЦПК України, сторони можуть примиритися, у тому числі шляхом медіації, на будь-якій стадії судового процесу. Результат домовленості сторін може бути оформлений мировою угодою.

Згідно з п.5 ч.1 ст.255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Відповідно до ст.207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди, суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії.

Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Згідно з ч.2 ст.256 ЦПК України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Враховуючи вищенаведене, оскільки сторони обізнані з наслідками ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням мирової угоди, умови мирової угоди не суперечать закону та не порушують права, свободи чи інтереси інших осіб, суд приходить до висновку, що заяву про затвердження мирової угоди слід задовольнити, а провадження у справі - закрити.

При цьому, відповідно до ст.208 ЦПК України виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України «Про виконавче провадження». У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Згідно з ч.1 ст.142 ЦПК України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті, суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, а в разі якщо домовленості про укладення мирової угоди, відмову позивача від позову або визнання позову відповідачем досягнуто сторонами за результатами проведення медіації - 60 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Аналогічні положення містить ч.3 ст.7 Закону України «Про судовий збір».

Враховуючи те, що сторонами у мировій угоді визначено порядок і розподіл судових витрат, які складаються із судового збору у порядку ч.1 ст.142 ЦПК України, суд приходить до висновку, що у зв`язку із закриттям провадження у справі, позивачу слід повернути з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову у розмірі 1 779,53 гривень, що підтверджується відповідною платіжною інструкцією №7035 від 18.06.2026 року.

Керуючись ст.ст.142, 207, 255, 260, 274, 353 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

затвердити мирову угоду, укладену 11 вересня 2026 року між сторонами у справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «УСГ» до ОСОБА_1 про стягнення страхового відшкодування, згідно з умовами якої:

1.Відповідач позовні вимоги в розмірі 237 270,0 гривень (двісті тридцять сім тисяч двісті сімдесят гривень 87 копійок) визнає повністю.

2.Вказаний борг відповідач зобов`язаний виплачувати щомісячно рівними частинами в розмірі 23 727,0 гривень (двадцять три тисячі сімсот двадцять сім гривень 09 копійок) протягом 10 наступних місяців, починаючи з вересня 2026 року до повного погашення боргу.

3.Вказані кошти відповідач перераховує за наступними реквізитами: отримувач ПАТ «Страхова компанія «УСГ», рахунок IBAN НОМЕР_1 в АБ «Укргазбанк», МФО 320478.

4.Після виплати боргу, визначеного п.1 вказаної мирової угоди, позивач з приводу вказаного боргу, будь-яких претензій до відповідача не має і в подальшому не буде мати.

5.Просимо Личаківський районний суд м.Львів цивільну справу №463/6045/26 за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «УСГ до ОСОБА_1 про стягнення страхового коштів закрити.

6.З підставами та наслідками закриття провадження у справі передбаченими ст. ст.255, 256 ЦПК України сторони ознайомлені в чому нижче розписуємось.

7.Мирова угода укладена в 3 (трьох) оригінальних примірниках на 2 (двох) аркушах: по одному для Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «УСГ та ОСОБА_1 , третій для приєднання до матеріалів цивільної справи.

Провадження у справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «УСГ» до ОСОБА_1 про стягнення страхового відшкодування - закрити, у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди та затвердження її судом.

Повернути Приватному акціонерному товариству «Страхова компанія «УСГ» з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову у розмірі 1 779,53 гривень (одна тисяча сімсот сімдесят дев`ять гривень 53 копійки) згідно платіжної інструкції №7035 від 18.06.2026 року (на суму три тисячі п`ятсот п`ятдесят дев`ять гривень 06 копійок).

Повернення сплаченої суми судового збору необхідно здійснити в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Роз`яснити позивачу, що повернення судового збору проводиться фінансовим органом за особистою заявою про повернення судового збору із зазначенням реквізитів рахунку отримувача коштів, оригіналом платіжного доручення, що підтверджує сплату судового збору до бюджету.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Львівського апеляційного суду.

Повне найменування (ім`я) учасників справи та їх місце проживання (місцезнаходження):

Позивач: Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «УСГ», місцезнаходження: 03038, м.Київ, вул.І.Федорова,32А, код ЄДРПОУ 30859524.

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 .

Суддя Яворський С.Й.