Вирок № 140323227, 05.10.2026, Берегівський районний суд Закарпатської області

Справа № 297/348/23

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 жовтня 2026 року м. Берегове

Берегівський районний суд Закарпатської області в особі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , його захисника ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні угоду про визнання винуватості від 05 жовтня 2026 року по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42022071210000184 від 08.09.2022 року, яке поступило з обвинувальним актом та угодою про визнання винуватості по обвинуваченню:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, із середньою освітою, непрацюючого, неодруженого, раніше не судимого,

за ч. 3 ст. 332 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до вимог ч. 15 ст. 615 КПК України, в умовах дії воєнного стану після складання та підписання повного тексту вироку суд має право обмежитися проголошенням його резолютивної частини з обов`язковим врученням учасникам судового провадження повного тексту вироку в день його проголошення.

Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», було введено воєнний стан, який на даний час продовжено.

Такого ж висновку дійшов Касаційний кримінальний суд Верховного Суду у своїй постанові від 13 вересня 2023 року по справі №638/4224/22, провадження № 51-2372 км 23.

Тому, з урахуванням наведеного, суд обмежується проголошенням резолютивної частини вироку в даній кримінальній справі з обов`язковим врученням учасникам судового провадження повного тексту вироку в день його проголошення.

Керуючись ч. 4 ст. 374, ст.ст. 468, 469, 473, 474, 475, ч. 15 ст. 615 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Затвердити угоду про визнання винуватості укладену 05 жовтня 2026 року в м. Ужгород у кримінальному провадженні № 42022071210000184 від 08.09.2022 року, між прокурором Закарпатської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_4 .

ОСОБА_4 визнати винуватим у пред`явленому обвинуваченні за ч. 3 ст. 332 КК України та призначити йому покарання за ч. 3 ст. 332 КК України із застосуванням положень ст. 69 КК України у вигляді 5 (п`яти) років позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади, пов`язані з виконанням організаційно-розпорядчих чи адміністративно-господарських функцій на строк 3 (три) роки без конфіскації майна.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання, якщо він протягом 3 (трьох) років не вчинить нового злочину, поклавши на нього обов`язки відповідно до п.п. 1 і 2 ч. 1 ст. 76 КК України, а саме періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу пробації та повідомляти цей орган про зміну місця проживання, роботи або навчання.

На підставі ст. 96-1 КК України та ст. 96-2 КК України застосувати до обвинуваченого ОСОБА_4 спеціальну конфіскацію грошових коштів, які одержані внаслідок вчинення останнім кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України, а саме: грошові кошти у розмірі 15 000 (п`ятнадцять тисяч) гривень 00 копійок та 100 (сто) доларів США, що згідно курсу НБУ станом на 10.11.2022 року становило 3 656 (три тисячі шістсот п`ятдесят шість) гривень 86 копійок конфіскувати у власність держави.

Повернути заставодавцю ОСОБА_6 заставу в сумі 198 480 (сто дев`яносто вісім тисяч чотириста вісімдесят) гривень 00 копійок, внесену 14 листопада 2022 року за обвинуваченого ОСОБА_4 на розрахунковий рахунок Територіального управління Державної судової адміністрації України в Закарпатській області код отримувача 26213408, р/р UA198201720355209001000018501 Державна казначейська служба України м. Київ, згідно квитанції № 2051930020 на підставі ухвали Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 11.11.2022 року по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42022071210000184 від 08.09.2022 року, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України.

Зобов`язати обвинуваченого ОСОБА_4 перерахувати на спеціальний рахунок для збору коштів на підтримку Збройних Сил України (для зарахування коштів у національній валюті) з наступними реквізитами: Банк: Національний Банк України, рахунок НОМЕР_1 , код ЄДРПОУ 00032106, отримувач Національний Банк України, у строк до 10 днів з дня затвердження цієї угоди рішенням суду, яке вступить в законну силу, грошові кошти в розмірі 301 520 (триста одна тисяча п`ятсот двадцять) гривень 00 копійок.

Долю речових доказів вирішити у відповідності до ст. 100 КПК України згідно наступної деталізованої інформації:

-копію витягу із Єдиного державного демографічного реєстру щодо реєстрації місця проживання; копію паспорта та ідентифікаційний код і фотознімки на ім`я ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; копію закордонного документу та 2 фото на ім`я « ОСОБА_8 »; копію посвідчення водія та копію паспорта на ім`я ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ; копію паспорта та ідентифікаційного коду на ім`я ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ; копію паспорта на ім`я ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_5 та його медична довідка серії 10ААД №435675; копію паспорта на ім`я ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_6 та його медична довідка серії ЯЯЧ №654776; копію паспорта та ідентифікаційного коду на ім`я ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_7 ; копію паспорта на ім`я ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_8 ; медичну довідку та 4 фото на ім`я ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , 64 імітаційних купюр номіналом 100 кожна із надписом SUVENIR зберігати при матеріалах кримінального провадження протягом усього часу їх зберігання.

-паспорт громадянина України для виїзду за кордон на ім`я ОСОБА_16 серії та номер НОМЕР_2 ; паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_16 ; свідоцтво про народження на ім я ОСОБА_16 ; картка платника податків на ім я ОСОБА_16 ; довідку Холмківської сільської ради №317 від 12.10.2022 року на ім я ОСОБА_16 ; фотокопії паспорта на ім`я ОСОБА_16 повернути власнику ОСОБА_16 , скасувавши арешт, накладений ухвалою слідчого судді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 16 листопада 2022 року;

-транспортний засіб марки «FIAT DUCATO», державний номерний знак НОМЕР_3 ; свідоцтво про реєстрацію до транспортного засобу марки «FIAT DUCATO», державний номерний знак НОМЕР_3 серії та номер НОМЕР_4 на ім`я ОСОБА_17 , які згідно розписки 07.12.2022 року повернути ОСОБА_17 , скасувавши арешт, накладений ухвалою слідчого судді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 16 листопада 2022 року;

-мобільний телефон марки «Iphone 12 РгоМах» із СІМ-карткою НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 повернути власнику ОСОБА_4 , скасувавши арешт, накладений ухвалою слідчого судді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 22 листопада 2022 року.

-2 купюри із серійними номерами LB87766688V тa РЕ12992080С конфіскувати в дохід держави.

-транспортний засіб марки «MERCEDES-BENZ» моделі Sprinter 316, білого кольору, державний номерний знак НОМЕР_8 та свідоцтво про реєстрацію до транспортного засобу «MERCEDES-BENZ» моделі Sprinter 316, білого кольору, державний номерний знак НОМЕР_8 серії та номер НОМЕР_9 , на ім`я ОСОБА_18 , арешт на яке скасовано ухвалою Берегівського районного суду Закарпатської області від 11.07.2023 року повернути володільцю ОСОБА_18 .

На вирок може бути подана апеляційна скарга до Закарпатського апеляційного суду протягом 30 діб з моменту його оголошення через Берегівський районний суд Закарпатської області, з підстав визначених ч. 4 ст. 394 КПК України.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Суддя ОСОБА_19