Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 297/349/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 жовтня 2026 року м. Берегове
Берегівський районний суд Закарпатської області у складі головуючого судді МИХАЙЛИШИН В. М., присяжних Деметер Р.В. та Іванюк М.М., за участю секретаря Балега Ю.О., заявниці ОСОБА_1 , її представника адвоката Поповича Ш.О., особи, відносно якої розглядається питання про визнання її недієздатною ОСОБА_2 , її представника адвоката Данько О.О., перекладача Бек К.Г., розглянувши у судовому засіданні заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа орган опіки та піклування виконавчого комітету Берегівської міської ради Закарпатської області про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,
ВСТАНОВИВ:
Зважаючи на потребу у наведені доводів, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити вступну та резолютивну частини ухвали.
Керуючись ст. 39 ЦК України, п. 5 ч. 1 ст. 252, ст.ст. 298, 353, 354, 355 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Клопотання ОСОБА_1 про призначення судово-психіатричної експертизи у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа орган опіки та піклування виконавчого комітету Берегівської міської ради Закарпатської області про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна задовольнити.
Призначити по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа орган опіки та піклування виконавчого комітету Берегівської міської ради Закарпатської області про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна судово-психіатричну експертизу для встановлення психічного стану ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
На вирішення експертизи поставити наступні питання:
1. Чи страждає ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 на психічний розлад? Якщо так, то чи носить він хронічний та стійкий характер?
2. Чи може ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними?
3. Чи потребує ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , встановлення над нею опіки?
Проведення експертизи доручити експертам ДЕРЖАВНІЙ УСТАНОВІ "ІНСТИТУТ СУДОВОЇ ПСИХІАТРІЇ ТА СУДОВОЇ МЕДИЦИНИ МІНІСТЕРСТВА ОХОРОНИ ЗДОРОВ`Я УКРАЇНИ" ЗАКАРПАТСЬКА ФІЛІЯ СУДОВИХ ЕКСПЕРТИЗ (м. Берегове, вул. Мужайська, 41, Закарпатської області, код ЄДРПОУ 44953021), роз`яснивши їм права, передбачені ст. 53 ЦПК України, та попередивши їх про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок або за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.
Зупинити провадження у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа орган опіки та піклування виконавчого комітету Берегівської міської ради Закарпатської області про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, на час проведення експертизи.
Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано до Закарпатського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.
Повний текст ухвали буде виготовлено 05 жовтня 2026 року.
Головуючий суддя Віталій МИХАЙЛИШИН
Присяжні Роберт ДЕМЕТЕР
Микола ІВАНЮК
Судове рішення № 140323224, Берегівський районний суд Закарпатської області було прийнято 05.10.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 297/349/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: