Ухвала суду № 140322546, 05.10.2026, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд61700, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

УХВАЛА

05 жовтня 2026 року Справа № 520/20290/26

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Полях Н.А., розглянувши у порядку спрощеного провадження заяву представника ОСОБА_1 про уточнення позовних вимог ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Військової частини НОМЕР_2 Національної гвардії України (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ) про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

До Харківського окружного адміністративного суду звернувся позивач з адміністративним позовом, в якому просить суд:

- визнати протиправною бездіяльність Військової частини НОМЕР_2 , яка полягає у ненарахуванні та невиплаті ОСОБА_1 , додаткової винагороди, передбаченої постановою Кабінету Міністрів України № 168 від 28.02.2022 «Питання деяких виплат військовослужбовцям, складу, поліцейським особам рядового і начальницького та їх сім`ям під час дії воєнного стану», у розмірі до 100 000 (ста тисяч) гривень на місяць за період його перебування на стаціонарному лікуванні та лікуванні у відпустці для лікування після тяжкого поранення, пов`язаного із захистом Батьківщини;

- зобов`язати Військову частину НОМЕР_2 нарахувати та виплатити ОСОБА_2 постановою ОСОБА_3 , Кабінету 11.07.1988 Міністрів року народження, додаткову винагороду, передбачену гривень на місяць за весь України № 168 від 28.02.2022, у розмірі до 100 000 (ста тисяч) період його перебування на стаціонарному лікуванні та лікуванні у урахуванням відпустці для раніше лікування виплачених після тяжкого поранення, пов`язаного із захистом Батьківщини, з сум (за їх наявності).

Ухвалою судді Харківського окружного адміністративного суду від 14.07.2026 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито спрощене провадження у справі.

25.09.2026 представником позивача до суду було подано заяву про уточнення позовних вимог, в який він просив:

- прийняти уточнення позовних вимог ОСОБА_1 у справі за позовом до Військової частини НОМЕР_2 Національної гвардії України про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії;

- визнати протиправною бездіяльність Військової частини НОМЕР_2 Національної гвардії України, яка полягає у ненарахуванні та невиплаті ОСОБА_1 додаткової винагороди, передбаченої постановою Кабінету Міністрів України від 28.02.2022 № 168 «Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім`ям під час дії воєнного стану», у розмірі до 100 000 (ста тисяч) гривень на місяць за період з 01 червня 2025 року по 26 травня 2026 року включно, у зв`язку з перебуванням позивача на стаціонарному лікуванні та у відпустці для лікування після тяжкого поранення, пов`язаного із захистом Батьківщини;

- зобов`язати Військову частину НОМЕР_2 Національної гвардії України нарахувати та виплатити ОСОБА_1 додаткову винагороду, передбачену постановою Кабінету Міністрів України від 28.02.2022 № 168, у розмірі до 100 000 (ста тисяч) гривень на місяць за період з 01 червня 2025 року по 26 травня 2026 року включно, за час перебування на стаціонарному лікуванні та у відпустці для лікування після тяжкого поранення, пов`язаного із захистом Батьківщини, з урахуванням раніше виплачених сум за відповідний період.

Суд, розглянувши заяву представника позивача про уточнення позовних вимог, дійшов наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 47 Кодексу адміністративного судочинства України, крім прав та обов`язків, визначених у статті 44 цього Кодексу, позивач має право на будь-якій стадії судового процесу відмовитися від позову.

Позивач має право змінити предмет або підстави позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог шляхом подання письмової заяви до закінчення підготовчого засідання або не пізніше ніж за п`ять днів до першого судового засідання, якщо справа розглядається за правилами спрощеного позовного провадження.

Згідно з ч. 2 ст. 262 КАС України розгляд справи по суті за правилами спрощеного позовного провадження починається з відкриття першого судового засідання. Якщо судове засідання не проводиться, розгляд справи по суті починається через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі, а у випадках, визначених статтею 263 цього Кодексу, - через п`ятнадцять днів з дня відкриття провадження у справі.

Частиною 3 ст. 262 КАС України передбачено, що підготовче засідання при розгляді справи за правилами спрощеного позовного провадження не проводиться. Якщо для розгляду справи відповідно до цього Кодексу судове засідання не проводиться, процесуальні дії, строк вчинення яких відповідно до цього Кодексу обмежений першим судовим засіданням у справі, можуть вчинятися протягом тридцяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Як встановлено судом, ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 14.07.2026 відкрито спрощене позовне провадження у справі.

Відтак, з огляду на приписи ч. 2, 3 ст. 262 КАС України, процесуальні дії, пов`язані зі зміною предмета або підстав позову, збільшенням чи зменшенням розміру позовних вимог, могли бути вчинені позивачем у межах тридцяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Водночас заяву про уточнення позовних вимог представник позивача подав до суду засобами системи «Електронний суд» 25.09.2026, тобто після спливу строку, визначеного ч. 1 ст. 47, ч. 2, 3 ст. 262 КАС України.

За таких обставин заява подана з порушенням строку, встановленого ч. 1 ст. 47 КАС України, а тому з урахуванням положень ч. 2 ст. 167 КАС України підлягає поверненню заявнику без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.44, 47, 166, 167, 248, 256, 294 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника ОСОБА_1 про уточнення позовних вимог ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_2 Національної гвардії України про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії - повернути заявнику без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Суддя Н. А. Полях