Постанова № 14032167, 28.02.2011, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова)

Справа № 3-188/11

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 січня 2011 року суддя Фрунзенського районного суду м.Харкова Бабкова Т.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від Державної податкової інспекції у Фрунзенському районі м. Харкова, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

уродженки м. Запоріжжя, громадянки України,

головного бухгалтера ТОВ «Інтерагро»,

мешкає: АДРЕСА_1,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, займаючи посаду головного бухгалтера ТОВ «Інтерагро»(код за ЄДРПОУ 30655327, юридична адреса: м. Харків, пр. 50-річчя СРСР, № 30), порушила порядок ведення податкового обліку, а саме, було занижено податок на прибуток:за IІІ квартал 2008 р. - на 16840 грн., за ІV квартал 2008 р. - на 9729 грн., а також податок на додану вартість: у 2008 р. - на 21255 грн., у 2010 р. - на 18029 грн. Факт порушення було встановлено 01.11.2010 року.

Своїми діями ОСОБА_1 порушила п.п. 5.2.1 п. 5.2, п.п. 5.3.9 п.5.3 ст. 5 Закону України «Про оподаткування прибутку підприємств» від 28.12.1994 р. № 334/94-ВР зі змінами та доповненнями; п. п. 7.2.6 п. 7.2, п.п. 7.4.1, 7.4.4, 7.4.5 п. 7.4 ст. 7 Закону України «Про податок на додану вартість» від 03.04.1997 р. № 168/97-ВР зі змінами та доповненнями.

ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, повідомлялася про дату та час слухання справи своєчасно та належним чином, про поважність причин неявки до суду не сповістила, суд вважає за можливе розглядати справу у її відсутність, оскільки в матеріалах справи є її заява з проханням розглядати справу за її відсутності.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що в діях ОСОБА_1 міститься склад правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

Факт правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії КР № 162982 (протокол № 220) від 01.11.2010 р. та актом перевірки від 01.11.2010р. № 5011/23-212/30655327.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 85 (вісімдесят п'ять) гривень 00 коп.

Постанова суду може бути оскаржена шляхом подання скарги, прокурором протесту до апеляційного суду Харківської області через Фрунзенський районний суд

м. Харкова протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя: