Рішення № 140321667, 05.10.2026, Менський районний суд Чернігівської області

Справа № 738/1516/26

№ провадження 2/738/745/2026

Заочне рішення

іменем України

05 жовтня 2026 року місто Мена Чернігівської області

Менський районний суд Чеpнiгiвської областi в складi головуючого суддi Волошиної Н.І., за участю секретаря судового засідання Шугалій А.С., pозглянувши цивільну спpаву за позовною заявою Акціонерного товариства «Перший Український міжнародний банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

встановив:

1.Стислий виклад позиції позивача, заперечень відповідача.

02 липня 2026 року до Менського районного суду Чернігівської області через підсистему «Електронний суд», що є складовою частиною Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи надійшла позовна заява АТ «Перший Український міжнародний банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. Позов мотивований тим, що між АТ «Перший Український міжнародний банк» та ОСОБА_1 укладені кредитні договори: 27 серпня 2024 року кредитний договір № 1027293244, відповідно до якого, наданий кредит у сумі 100 000,00 грн; 11 листопада 2024 року кредитний договір № 1028507326, відповідно до якого, наданий кредит у сумі 100 000,00 грн. Відповідач порушив умови кредитного договору, внаслідок чого станом на 29 квітня 2026 року утворилась заборгованість у загальній сумі 246 894,74 грн, яку позивач просить стягнути з відповідача та судові витрати, понесені при зверненні до суду у сумі 2662,40.

Відповідач відзив на позовну заяву не подав.

2.Позиції учасників справи під час розгляду справи по суті.

Представник позивача у судове засідання не з`явився, просив розглянути справу без його участі, позовні вимоги підтримує.

Відповідач у судове засідання не з`явився, був викликаний у судове засідання через оголошення, розміщене на офіційній сторінці веб-порталу Судової влади України.

3.Інші процесуальні дії.

Згідно з ухвалою від 05 жовтня 2026 року суд постановив здійснити заочний розгляд справи.

4.Фактичні обставини справи, встановлені судом.

Суд встановив, що 27 серпня 2024 року ОСОБА_1 уклав та підписав Заяву № 1027293244 на приєднання до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб з АТ «Перший український міжнародний банк», ОСОБА_1 наданий кредит в сумі 100 000,00 гривень для споживчих цілей, розмір процентної ставки 0,01% річних, комісія за обслуговування кредитної заборгованості 2.22%, строк 24 місяці. Також відповідач підписав Паспорт споживчого кредиту, яким визначені умови надання кредиту (арк. с. 11-16).

Платіжною інструкцією № TR.83883968.78300.25528 від 27 серпня 2024 року підтверджується, що ОСОБА_1 отримав кредитні кошти в розмірі 100 000,00 гривень (арк. с. 25 зворотна сторона).

Уклавши з позивачем договір та отримавши грошові кошти на умовах повернення, строковості та платності, відповідач порушив зобов`язання, що призвело до виникнення заборгованості.

Згідно з Розрахунком заборгованості станом на 29 квітня 2026 року відповідач має заборгованість у сумі 116 617,31 грн, в тому числі: 83 307,25 грн заборгованість за кредитом, 10,06 грн заборгованість за процентами, 33 300,00 грн заборгованість по комісії (арк. с. 26-27).

11 листопада 2024 року ОСОБА_1 уклав та підписав Заяву № 1028507326 про приєднання до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб з АТ «Перший український міжнародний банк» та ОСОБА_1 наданий кредит в сумі 100 000,00 грн, розмір процентної ставки 0,01% річних, комісія за обслуговування кредитної заборгованості 2,22%, строк 24 місяці. Також відповідач підписав Паспорт споживчого кредиту, яким визначені умови надання кредиту.

Платіжною інструкцією № TR.87928045.57947.25528 від 11 листопада 2024 року підтверджується, що ОСОБА_1 отримав кредитні кошти в розмірі 100 000,00 гривень (арк. с. 26).

Уклавши з позивачем договір та отримавши грошові кошти на умовах повернення, строковості та платності, відповідач порушив зобов`язання, що призвело до виникнення заборгованості.

Згідно з Розрахунком заборгованості станом на 29 квітня 2026 року відповідач має заборгованість у сумі 130 277,43 грн, яка складається з: 95 819,57 грн заборгованість за кредитом, 12,10 грн заборгованість за процентами; 34 445,76 грн заборгованість за комісією (арк. с. 28-29).

30 квітня 2026 року позивач надіслав відповідачу письмову вимогу (повідомлення) про виконання зобов`язання щодо погашення заборгованості за кредитними договорами № 1027293244 та № 1028507326 в загальному розмірі 246 894,74 грн (арк. с. 23-5).

5.Норми права, які застосував суд, та мотиви їх застосування.

Відповідно до статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (частина перша статті 1048 цього Кодексу).

Відповідно до статті 509 ЦК України зобов`язання це правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

У разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: зміна умов зобов`язання; сплата неустойки; відшкодування збитків та моральної шкоди (стаття 611 ЦК України).

Згідно зі статтями 526, 530, 610, частиною першою статті 612 ЦК України зобов`язання повинне виконуватись належним чином у встановлений термін відповідно до умов договору та вимог чинного законодавства. Порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Якщо в зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідач відзив на позовну заяву не подав, також не подав докази щодо спростування вимог позивача.

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку задовольнити позовні вимоги та стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість, яка станом на 29 квітня 2026 року становить 246 894,74 грн, та складається з: заборгованості за кредитним договором № 1027293244 від 27 серпня 2024 року у сумі 116 617,31 грн, заборгованості за кредитним договором № 1028507326 від 11 листопада 2024 року у сумі 130 277,43 грн та 2 662,40 грн у порядку розподілу судових витрат, пов`язаних зі сплатою судового збору.

На підставі викладеного, керуючись статтями 509, 526, 530, 549, 610, 612, 1054 ЦК України, статтями 263-265, 280, 282 ЦПК України, суд

ухвалив:

Позовну заяву Акціонерного товариства «Перший Український міжнародний банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Перший Український міжнародний банк» заборгованість у розмірі 246 894,74 грн (станом на 29 квітня 2026 року), яка складається з:

- заборгованості за кредитним договором № 1027293244 від 27 серпня 2024 року у сумі 116 617,31 грн;

- заборгованості за кредитним договором № 1028507326 від 11 листопада 2024 року у сумі 130 277,43.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Перший Український міжнародний банк» 2 662,40 грн у відшкодування судових витрат, пов`язаних зі сплатою судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Позивач має право оскаржити заочне рішення до Чернігівського апеляційного суду протягом 30 днів з моменту його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: Акціонерне товариство «Перший Український міжнародний банк», місцезнаходження місто Київ, вулиця Андріївська, 4, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 14282829.

Відповідач: ОСОБА_1 , зареєстроване місце проживання АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .

Суддя Н.В. Волошина