Рішення № 140321630, 05.10.2026, Корюківський районний суд Чернігівської області

Справа № 736/1327/26

Номер провадження 2/736/655/26

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 жовтня 2026 рокум. КорюківкаКорюківський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді Кутового Ю.С.,

при секретарі Батюк Я.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі судових засідань суду у м. Корюківка цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «ОТП БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

Акціонерне товариство «ОТП БАНК» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. 08.04.2025 між ОСОБА_1 (далі також - Боржник) та АТ «ОТП БАНК» було укладено Кредитний договір № 0722/980/2616073/25 (далі також - Кредитний договір).

Кредитні кошти у розмірі, визначеному умовами зазначеного договору були надані шляхом безготівкового перерахування на картковий рахунок Позичальника № НОМЕР_1 UAN (ІВFN НОМЕР_2 ), що підтверджується банківською випискою по рахунку та розрахунком заборгованості. Як наслідок, станом на 20.04.2026 р заборгованість Позичальника за Кредитним договором № 0722/980/2616073/25, становить 25705,43 грн., в т.ч.: а саме: непрострочене тіло кредиту: 16741,23 грн.; сума непрострочених відсотків:0 грн.; прострочене тіло кредиту: 6691,73 грн.; прострочені відсотки по договору: 2272,47 грн.; пеня: 0 грн., що підтверджується відповідним Розрахунком заборгованості по кредитному договору та Випискою по особовому рахунку. У зв`язку з чим позивач змушений звернутись з даним позовом до суду, просить суд стягнути з Відповідача заборгованість за Кредитним договором №0722/980/2616073/25 від 08.04.2025 у розмірі 25705,43 грн., в т.ч.: а саме: непрострочене тіло кредиту: 16741,23 грн.; сума непрострочених відсотків:0 грн.; прострочене тіло кредиту:6691,73 грн.; прострочені відсотки по договору:2272,47грн.; пеня: 0 грн. також стягнути судові витрати зі сплати судового збору у розмірі 2662,40 грн.

Ухвалою суду від 18.06.2026 відкрито провадження у справі та призначено її до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Зважаючи на те, що справа розглядалась за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін, відповідно до ч. 2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про таке.

08.04.2025 між ОСОБА_1 (далі також - Боржник) та АТ «ОТП БАНК» було укладено Кредитний договір № 0722/980/2616073/25 (далі також - Кредитний договір).

Кредитні кошти у розмірі, визначеному умовами зазначеного договору були надані шляхом безготівкового перерахування на картковий рахунок Позичальника № НОМЕР_1 UAN (ІВFN НОМЕР_2 ), що підтверджується банківською випискою по рахунку та розрахунком заборгованості.

Відповідно до п. 1.1. Кредитного договору Кредитодавець зобов`язується надати кредит у розмірі та на умовах, встановлених цим договором, а Позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом на умовах, встановлених договором.

Згідно з п. 1.3. Кредитного договору Позичальник зобов`язується сплачувати проценти за користування кредитом та здійснювати повернення кредиту на умовах визначених в графіку платежів.

Відповідно до п. 3.1. Кредитного договору кредитний договір діє в межах строку на який надається кредит та припиняється належним його виконанням.

Разом із тим повідомляємо, що умови вищезазначеного Кредитного договору Позичальником не виконані, кредитні кошти у встановлені договором (Графіком погашення кредиту) строки не повернуті.

Як наслідок, станом на 20.04.2026 р заборгованість Позичальника за Кредитним договором № 0722/980/2616073/25, становить 25705,43 грн., в т.ч.: а саме:

непрострочене тіло кредиту: 16741,23грн.;

сума непрострочених відсотків:0грн.;

прострочене тіло кредиту:6691,73грн.;

прострочені відсотки по договору:2272,47грн.;

пеня: 0 грн., що підтверджується відповідним Розрахунком заборгованості по кредитному договору та Випискою по особовому рахунку.

У зв`язку з чим позивач змушений звернутись з даним позовом до суду, просить суд стягнути з Відповідача заборгованість за Кредитним договором №0722/980/2616073/25 від 08.04.2025 у розмірі 25705,43 грн., в т.ч.: а саме: непрострочене тіло кредиту: 16741,23грн.;

сума непрострочених відсотків:0 грн.; прострочене тіло кредиту:6691,73грн.; прострочені відсотки по договору:2272,47грн.; пеня: 0 грн. також стягнути судові витрати зі сплати судового збору у розмірі 2662,40 грн.

Згідно ч.1 ст.526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Стаття 530 ЦК України встановлює, що якщо в зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Відповідно до ст.629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами.

У відповідності до ст.611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Згідно ст.625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Враховуючи положення ч.2 ст.1054 ЦК України, до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 глави 71 цього кодексу, а саме положення про позику. Згідно ст.1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором. Стаття 1048 ЦК України передбачає, що позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

З`ясувавши повно і всебічно обставини справи, перевіривши їх доказами, дослідженими в судовому засіданні, враховуючи викладене вище, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, так як відповідач ОСОБА_1 своїх зобов`язань за кредитним договором не виконує, внаслідок чого утворилась заборгованість, яка підлягає стягненню з відповідачки.

У відповідності до вимог ст. 141 ЦПК України 2662,40 грн. судових витрат, понесених позивачем на сплату судового збору, слід стягнути з відповідача.

Керуючись ст.ст.526, 530, 611, 625, 629, 1048, 1049, 1050, 1052, 1054 ЦК України, ст.ст.10-13, 259, 263-265, 268 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов Акціонерного товариства «ОТП БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_3 ) на користь АТ «ОТП БАНК» (адреса: Україна, 01033, місто Київ, вулиця Жулянська, будинок 43, код ЄДРПОУ: 21685166) заборгованість за Кредитним договором №0722/980/2616073/25 від 08.04.2025 у розмірі 25705,43 грн., в т.ч.: а саме: непрострочене тіло кредиту: 16741,23 грн.;

сума непрострочених відсотків: 0 грн.; прострочене тіло кредиту: 6691,73 грн.; прострочені відсотки по договору:2272,47 грн.; пеня: 0 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_3 ) на користь АТ «ОТП БАНК» (адреса: Україна, 01033, місто Київ, вулиця Жулянська, будинок 43, код ЄДРПОУ: 21685166) понесені Позивачем судові витрати у розмірі 2662,40 грн.

Рішення суду може бути оскаржено протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Чернігівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги.

Учасник справи якому повне рішення суду не було вручено в день його проголошення або складення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

СуддяЮ.С.Кутовий