Єдиний державний реєстр судових рішень Дело № 2033/1-231/11
П Р И Г О В О Р
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
31 января 2011 года Фрунзенский районный суд г. Харькова в составе:
председательствующий - судья Бобко Т.В.
с участием прокурора Макаровой Е.С.
секретарь судебного заседания Скорикова Е.О.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Харькове уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Харькова, гражданина Украины, со средним образованием, не женатого, не работающего, не судимого, проживающего по адресу: АДРЕСА_1
в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК Украины,-
У С Т А Н О В И Л:
30 ноября 2010 года в 20 часов 30 минут, ОСОБА_1, находясь возле хлебного киоска «Салтовский», расположенного на перекрестке пр. Тракторостроителей и Салтовского шоссе в г. Харькове, имея умысел на незаконное приобретение и хранение психотропных веществ без цели сбыта, незаконно приобрел у неустановленного в ходе досудебного следствия лица психотропное вещество метамфетамин (первинтин), находящееся в медицинском шприце емкостью 2 мл., которое поместил в левый внутренний карман своей куртки, где незаконно хранил при себе без цели сбыта. В этот же день примерно в 21 час 40 минут ОСОБА_1 возле дома № 240 по Салтовскому шоссе в г. Харькове был задержан сотрудниками милиции, которые доставили его во Фрунзенский РО ХГУ ГУМВД Украины в Харьковской области, где в присутствии понятых при наружном досмотре у ОСОБА_1 был обнаружен и изъят медицинский шприц емкостью 2 мл. с жидкостью объемом 1,8 мл., которая является особо опасным психотропным веществом кустарно изготовленным препаратом из псевдоэфедрина, масса сухого остатка (кустарно изготовленного препарата) в перерасчете на всю массу жидкости составила 0,1701 грамм, которое ОСОБА_1 незаконно приобрел и хранил при себе для личного употребления без цели сбыта.
Допрошенный в ходе судебного следствия подсудимый виновным по предъявленному ему обвинению себя признал полностью, в содеянном чистосердечно раскаялся и пояснил суду об обстоятельствах, изложенных выше в настоящем приговоре.
В соответствии со ст.299 УПК Украины исследование доказательств в отношении фактических обстоятельств дела признано судом нецелесообразным.
Действия подсудимого суд квалифицирует по ч. 1 ст. 309 УК Украины, то есть незаконное приобретение и хранение психотропных веществ без цели сбыта.
Вину подсудимого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК Украины в объеме предъявленного обвинения суд считает доказанной.
Изучением в процессе судебного рассмотрения данных о личности подсудимого установлено, что он не судим, к уголовной ответственности привлекается впервые, на учете в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит, по месту жительства характеризуется положительно, согласно акта судебно-наркологической экспертизы № 2207 от 15.12.2010 года имеет диагноз: психические и поведенческие расстройства вследствие употребления стимуляторов без синдрома зависимости, в принудительном лечении не нуждается.
В соответствии со ст. 66 УК Украины, обстоятельством, смягчающим наказание подсудимому, суд считает чистосердечное раскаяние подсудимого в содеянном.
В соответствии со ст. 67 УК Украины, обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому судом не установлено.
Решая вопрос о виде и мере наказания, суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, которое относится к преступлениям средней тяжести, данные о личности подсудимого, смягчающее наказание обстоятельство.
Суд считает необходимым и достаточным для исправления подсудимого и предупреждения новых преступлений назначить наказание в виде штрафа в размере 60 необлагаемых минимумов доходов граждан.
Вопрос о вещественных доказательствах судом разрешается в соответствии с требованиями ст. 81 УПК Украины.
Судебные издержки стоимость проведения судебной экспертизы наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов и прекурсоров в сумме 138,10 гривен, суд взыскивает с подсудимого.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд-
П Р И Г О В О Р И Л:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК Украины и назначить наказание в виде штрафа в размере 1020 (одна тысяча двадцать) гривен.
Меру пресечения в отношении ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить ранее избранную подписку о невыезде.
Взыскать с осужденного ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Харьковской области (код по ОКПО 25574728, р/с 31253272210487, в УГК в Харьковской области, МФО 851011) судебные издержки в сумме 138 (сто тридцать восемь) гривен 10 копеек с указанием вида платежа за экспертные услуги.
Вещественное доказательство по делу черный полиэтиленовый пакет с психотропным веществом псевдоэфедрином (эфедрином), находящийся на хранении в камере хранения вещественных доказательств ОРО ГУМВД Украины в Харьковской области по вступлению приговора в законную силу уничтожить.
Приговор в течение 15 суток со дня его провозглашения может быть обжалован в апелляционный суд Харьковской области путем подачи апелляции через Фрунзенский районный суд г.Харькова.
Судья:
Судове рішення № 14032140, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова) було прийнято 25.02.2011. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2033/1-231/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: