Вирок № 14032137, 24.02.2011, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова)

Дата ухвалення
24.02.2011
Номер справи
2033/1-201/11
Номер документу
14032137
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Дело № 1 - 201/2011 г.

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

24 февраля 2011 года.

Фрунзенский районный суд г. Харькова в составе: председательствующего судьи Алферовой Т.М, при секретаре Савченко В.Ю., с участием прокурора Макаровой Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Харькова уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца c.Сиваш, Первомайського района,Харьковской области, украинца, гражданина Украины, образование средне специальное, холостого, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: АДРЕСА_1, ранее судимого: 17.06.2009 года Коминтерновским районным судом города Харькова по ч.ч.2 и 3 ст. 358 УК Украины к 3 годам л/св., с применением ст. 75 УК Украины с испытательным сроком на 2 года; 22.09.2009 года Московским районным судом города Харькова по ст. 309 ч.1 УК Украины к 1 году и 9 месяцам л/св., 30.06.2010г.освободился условно досрочно от отбывания наказания согласно постановления Первомайского межрайонного суда Харьковской области на 09 мес.10 дней.

преступлении , предусмотренным ст. 309 ч.2 УК Украины

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ОСОБА_1 в конце сентября 2010 года примерно в 15 часов 00 минут, имея умысел, направленный на незаконное приобретение, изготовление, перевозку и хранение наркотических средств без цели сбыта, и реализуя его, находясь у себя по месту жительства в АДРЕСА_1, вблизи своего дома на лесопосадке обнаружил дикорастущие кусты конопли, с которых сорвал верхушки и листья и поместил в полиэтиленовый пакет и перенес по месту своего жительства по адресу: АДРЕСА_1, где на чердачном помещении высушил их, после чего, путем перетирания измельчил, т.е. довел указанное наркотикосодержащее растение до состояния, дающего возможность использовать его как наркотик. Данное наркотическое средство подсудимый ОСОБА_1 поместил в один бумажный сверток и хранил на указанном чердачном помещении для личного употребления. Часть имеющегося у него наркотического средства ОСОБА_1 употребил путем курения через папиросу, а оставшееся особо опасное наркотическое средство предварительно расформировал на три равные части, и поместил в один общий полимерный пакет. 10 октября 2010 года когда ОСОБА_1, собирался в город Харьков он взял указанное особо опасное наркотическое средство и спрятав в левый рукав курточки и на общественном транспорте незаконно перевез в город Харьков, где незаконно хранил данное наркотическое средство для личного употребления, без цели сбыта.

10 октября 2010 года, примерно в 20.10 часов, работники милиции возле дома № 206/1 по пр. Московскому в г. Харькове, в ходе наружного досмотра подсудимого ОСОБА_1, в левом рукаве куртки, одетой на нем, обнаружили и изъяли три бумажных свертка с веществом растительного происхождения, серо-зеленого цвета, измельченное, являющееся согласно заключению судебно-химической экспертизы № 523 от 25.11.2010 года, особо опасным наркотическим средством каннабис, массой сухого остатка объект №1 4,5350 грамм, объект № 2 4,0971 грамм, объект № 3 2,2234 грамм, общая масса сухого остатка составила 10,8555 грамм. Указанное наркотическое средство подсудимый ОСОБА_1 незаконно приобрел, изготовил, перевез и хранил для собственного употребления, без цели сбыта, повторно.

Допрошенный в качестве подсудимого в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч. 2 УК Украины ОСОБА_1 в инкриминируемом ему преступлении виновным себя признал полностью и пояснил как изложено в описательной части приговора.

Подсудимый ОСОБА_1. согласился с тем, чтобы судебное разбирательство ограничилось его допросом и исследованием доказательств характеризующих его личность. Ему было разъяснено, что этом случае он лишается права оспаривать в апелляционном порядке фактические обстоятельства дела.

Действия подсудимого ОСОБА_1правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 309 УК Украины, то есть незаконное изготовление, приобретение, хранение и перевозка наркотических средств, без цели сбыта, совершенное повторно.

Вина подсудимого в полном объеме подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами

При определении размера и вида наказания подсудимому, суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность виновного и обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.

Изучением в процессе судебного рассмотрения данных о личности подсудимого ОСОБА_1установлено, что он ранее судим, официально не работает, на учете в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит, имеет постоянное место жительства, по месту жительства характеризуется положительно.

Обстоятельств, отягчающих наказание ОСОБА_1 согласно ст. 67 УК Украины, в ходе судебного следствия установлено не было.

Обстоятельствами, смягчающим ответственность наказание подсудимому ОСОБА_1 в силу ст. 66 УК Украины, суд признает признание вини и чистосердечное раскаяние.

Подсудимый ОСОБА_1 ранее судим 22.09.2009 года Московским райсудом г.Харькова по ст. 309 ч.1 УК Украины с применением ст.71 УК Украины к 1 году9 мес. лишения свободы. Постановлением Первомайского межрайонного суда Харьковской области был освобожден от наказания условно досрочно на 09 мес.10 дней, поэтому в силу ст. 71 УК Украины необходимо частично присоединить не отбытое наказание по приговору Московского райсуда г.Харькова от 22.09.2009г.

Согласно заключения судебно-наркологической экспертизы № 2106 от 26.11.2010 года ОСОБА_1 установлен диагноз - синдром опийной зависимости. Суд не применяет ст. 96 УК Украины- принудительное лечение, так как наркомания не является общественно опасным заболеванием.

Вопрос о вещественных доказательствах необходимо решить в соответствии со ст. 81 УПК Украины.

Судебные издержки за проведение судебно химической экспертизы 270,86 грн. подлежат возмещению за счет подсудимого в полном объеме.

Руководствуясь ст. 323,324 УПК Украины, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать виновным ОСОБА_1 по ст. 309 ч.2 УК Украины и назначить наказание в виде двух лет лишения свободы.

В соответствии со ст. 71 УК Украины, частично присоединить наказание по приговору Московского райсуда г.Харькова от 22.09.2009 года и окончательно определить наказание в виде двух лет трех месяцев лишения свободы.

Срок наказания исчислять с 07 февраля 2011 года , с момента фактического задержания.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу ОСОБА_1оставить содержание под стражей в СИЗО № 27 у г.Харькове.

Взыскать с ОСОБА_1 судебные издержки за проведение судебнокриминалистической експертизы в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Харьковской области (р/с 31253272210487, ОКПО 25574728 в УГК в Харьковской области, МФО 851011, вид платежу : за експертные услуги) - в суме 270,86грн.

Вещественные доказательства полимерный пакет черного цвета с находящимся в нем трех бумажных свертков в которых находиться вещество серо зеленого цвета растительного происхождения, находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств УРО ХГУ ГУМВД Украины в Харьковской области уничтожить.

На приговор суда может быть подана апелляция в апелляционный суд Харьковской области в течении 15 суток с момента оглашения, подсудимым в тот же срок с момента получения копии приговора

Судья

Часті запитання

Який тип судового документу № 14032137 ?

Документ № 14032137 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 14032137 ?

Дата ухвалення - 24.02.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 14032137 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 14032137, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова)

Судове рішення № 14032137, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова) було прийнято 24.02.2011. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 14032137 відноситься до справи № 2033/1-201/11

Це рішення відноситься до справи № 2033/1-201/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 13928226
Наступний документ : 14032138