Ухвала суду № 14031942, 17.02.2011, Златопільський міськрайонний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Первомайський міськрайонний суд Харківської області)

Справа № 2-507/2011 рік

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 лютого 2011 року м. Первомайський

Суддя Первомайського міськрайонного суду Харківської області Росоха А.В., розглянувши в місті Первомайський Харківської області в порядку відкриття провадження у справі цивільний матеріал за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи Приватне підприємство „Титан” Харківської області, ОСОБА_3, Державний реєстратор Первомайської районної державної адміністрації Харківської області Салацька Ольга Володимирівна про визнання угоди недійсною, скасування установчих документів та зобовязання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

17.02.2011 року позивач звернувся до суду з позовом про визнання угоди недійсною, скасування установчих документів та зобовязання вчинити певні дії.

17.02.2011 року позивач надав заяву про повернення позову до відкриття провадження у справі, тому суд на підставі п.1 ч.3 ст.121 ЦПК України, яка дає право в даному випадку повернути позов, вважає необхідним позовну заяву повернути позивачу, а також повернути розмір сплаченого судового збору у сумі 51 грн. 00 коп. разом з витратами на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 120 грн.00 коп., т.я. відповідно до п.2.ч.1, п.2 ч.2 ст.83 ЦПК України сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі повернення заяви.

На підставі викладеного, керуючись п.2.ч.1, п.2 ч.2 ст.83, п.1 ч.3 ст. 121,208 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи Приватне підприємство „Титан” Харківської області, ОСОБА_3, Державний реєстратор Первомайської районної державної адміністрації Харківської області Салацька Ольга Володимирівна про визнання угоди недійсною, скасування установчих документів та зобовязання вчинити певні дії вважати неподаним та повернути позивачу.

Повернути позивачу розмір сплаченого судового збору в сумі 51 грн. 00 коп. ( меморіальний ордер № 1876-71.3 від 17 лютого 2011 року, платник Первомай.від.Кт забор.за плат., код 09804119, Банк платника: ПАТ „МЕГАБАНК”, Харків, код банку: 351629, отримувач: Первомайське УДК в Хар.обл., Код: 24134432, Банк отримувача: ГУДКУ у Харківській області, код банку: 851011) а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 120 грн. 00 коп. (меморіальний ордер № 1876-68.3 від 17 лютого 2011 року, платник Первомай.від.Кт забор.за плат., код 09804119, Банк платника: ПАТ „МЕГАБАНК”, Харків, код банку: 351629, отримувач: ОГК в Харківській області (Первомайськ), Код: 24134432, Банк отримувача: ГУДКУ у Харківській області, код банку: 851011).

Розяснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позову.

Копію ухвали суду невідкладно надіслати позивачу разом з позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання її копії через Первомайський міськрайонний суд Харківської області.

Суддя