Ухвала суду № 140317348, 05.10.2026, Київський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
05.10.2026
Номер справи
320/28628/25
Номер документу
140317348
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залучення третіх осіб на стороні відповідача

05 жовтня 2026 року № 320/28628/25

Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Вісьтак М. Я., Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Вісьтак М. Я., перевіривши матеріали позовної заяви заступника керівника Івано-Франківської обласної прокуратури Стефанця Василя Михайловича в інтересах держави (адреса вул. Грюнвальдська, 11, м. Івано-Франківськ, 76018 ЄДРПОУ 03530483) до Адміністрації Державної служби спеціального зв?язку та захисту інформації України (адреса Україна, 03110, місто Київ, вулиця Солом`янська, будинок 13 ЄДРПОУ 34620942), третя особа Головне управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій в Івано-Франківській області (адреса вул. Івана Франка, 6, м. Івано-Франківськ, 76018 ЄДРПОУ 38555228) про визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання вчинити певні дії,

встановив:

Заступник керівника Івано-Франківської обласної прокуратури Стефанецт Василь Михайлович, в інтересах держави звернувся у Київський окружний адміністративний суд із адміністративним позовом до Адміністрації Державної служби спеціального зв?язку та захисту інформації України, третя особа Головне управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій в Івано-Франківській області про визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання вчинити певні дії, у якому просить суд:

-Визнати протиправною бездіяльність Адміністрації Державної служби спеціального зв?язку та захисту інформації України щодо непроведення державної реєстрації права власності на нерухоме майно - захисну споруду цивільного захисту (протирадіаційне укриття) № 32067 загальною площею 200,5 м2 місткістю 150 осіб, яка розташована за адресою: вул. Січових Стрільців, 13, місто Івано-Франківськ, Івано-Франківська область, 76000.

-Зобов?язати Адміністрацію Державної служби спеціального зв?язку та захисту інформації України вчинити дії щодо державної реєстрації права державної власності на нерухоме майно - захисну споруду цивільного захисту (протирадіаційне укриття) № 32067 площею 200,5 м2 місткістю 150 осіб, яка розташована за адресою: вул. Січових Стрільців, 13, м. Івано-Франківськ, Івано-Франківська область, 76000.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 11.06.2025 року прийнято до розгляду позовну заяву та відкрито провадження у справі. Розгляд справи постановлено проводити одноособово суддею Вісьтак М. Я., у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними у справі матеріалами (у письмовому провадженні).

27.06.2025 Адміністрація державної служби спеціального зв`язку та захисту інформації України подала до суду письмовий відзив. Окрім цього, відповідач обґрунтовує необхідність залучення Акціонерного товариства «Укртелеком» тим, що воно є балансоутримувачем спірного державного майна «Споруди», інвентарний № БУД24007, у зв`язку з чим рішення у справі може вплинути на його права та обов`язки щодо цього майна. Необхідність залучення Фонду державного майна України відповідач обґрунтовує тим, що відповідно до пункту 3 розпорядження Кабінету Міністрів України від 21 вересня 2011 року № 902-р саме на Фонд було покладено обов`язок забезпечити внесення до Єдиного реєстру об`єктів державної власності відомостей про державне майно, у зв`язку з чим рішення у справі може вплинути на реалізацію його повноважень щодо спірного майна. Необхідність залучення Управління Державної служби спеціального зв`язку та захисту інформації України в Івано-Франківській області відповідач обґрунтовує тим, що державна реєстрація речових прав на нерухоме майно здійснюється за місцезнаходженням такого майна, а тому рішення у справі може вплинути на здійснення прав та обов`язків зазначеного територіального органу щодо спірного об`єкта.

Оцінивши обставини справи в сукупності з поданими документами, суд вважає за доцільне залучити третіх осіб на стороні відповідача, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору, з огляду на таке.

Відповідно до ст. 49 Кодексу адміністративного судочинства України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання (якщо справа розглядається у спрощеному позовному провадженні), якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки.

У відповідності до ч. 1-2 ст. 51 Кодексу адміністративного судочинства України треті особи, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, крім прав і обов`язків, передбачених статтею 44 цього Кодексу, мають також права позивача; треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, користуються правами й несуть обов`язки, визначені статтею 44 Кодексу адміністративного судочинства України.

Вирішуючи питання щодо залучення третіх осіб, суд виходить із того, що рішення у справі може вплинути на права та обов`язки Акціонерного товариства «Укртелеком» як балансоутримувача спірного майна, Фонду державного майна України у зв`язку з покладеними на нього повноваженнями щодо обліку об`єктів державної власності, а також Управління Державної служби спеціального зв`язку та захисту інформації України в Івано-Франківській області з огляду на його повноваження у сфері державної реєстрації речових прав на нерухоме майно.

З огляду на наведене суд дійшов висновку, що рішення у справі може вплинути на права та обов`язки зазначених осіб, а тому наявні підстави для їх залучення до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача.

З огляду на викладене та керуючись статтями 49, 51, 248, 256, 294-297 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ухвалив:

Залучити до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача:

- Акціонерне товариство «Укртелеком» (код ЄДРПОУ 21560766);

- Фонд державного майна України (код ЄДРПОУ 00032945);

- Управління Державної служби спеціального зв`язку та захисту інформації України в Івано-Франківській області (код ЄДРПОУ 34623901).

Зобов`язати позивача направити третім особам копію позовної заяви, а відповідача - відзив на позовну заяву. Указані заяви по суті спору позивачу та відповідачу необхідно направити третій особі протягом 2 днів з дня отримання цієї ухвали.

Роз`яснити третім особам, що вони мають право подати письмові пояснення щодо позову або відзиву протягом 2 днів з дня отримання позову та відзиву відповідно.

Роз`яснити учасникам справи про можливість отримання інформації по справі, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посилання: http://adm.ko.court.gov.ua/sud1070/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Вісьтак М.Я.

Часті запитання

Який тип судового документу № 140317348 ?

Документ № 140317348 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 140317348 ?

Дата ухвалення - 05.10.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 140317348 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 140317348 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 140317348, Київський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 140317348, Київський окружний адміністративний суд було прийнято 05.10.2026. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 140317348 відноситься до справи № 320/28628/25

Це рішення відноситься до справи № 320/28628/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 140317347
Наступний документ : 140317349