Ухвала суду № 140316345, 05.10.2026, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

05 жовтня 2026 рокуСправа № 160/13199/25

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Єфанова О.В., розглянувши заяву в порядку ст.382 КАС України за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа №160/13199/25, по якій 19.12.2025 року винесено рішення про часткове задоволення позовних вимог:

Визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області №047050026448 від 13.03.2025 р. про відмову ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , в призначенні пенсії за віком.

Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Черкаській області зарахувати до страхового стажу ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , наступні періоди роботи: період проходження військової служби з 26.04.1980 р. по 21.05.1982 р., та періоди роботи: з 01.07.2000 року по 05.10.2000 року, з 15.03.2001 року по 30.06.2005 року та з 01.07.2005 року по 10.10.2005 року, згідно трудової книжки серії НОМЕР_2 , дата заповнення: 18.01.1979 року.

Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Черкаській області повторно розглянути заяву ОСОБА_1 від 05.03.2025 року про призначення пенсії за віком з урахуванням висновків суду.

В решті позовних вимог відмовити.

Постановою від 28.05.2026 року Третього апеляційного адміністративного суду апеляційні скарги Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області, ОСОБА_1 залишити без задоволення. Рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 19.12.2025 року у адміністративній справі №160/13199/25 залишити без змін.

Отже, Рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 19.12.2025 у адміністративній справі №160/13119/25 набрало законної сили 28.05.2025.

На адресу суду надійшла заява в порядку ст.382 КАС України про встановлення судового контролю за виконанням рішення у справі №160/13119/25.

Після повернення справи з Третього апеляційного адміністративного суду 07.09.2026 року справу передано головуючому судді.

Суд вважає за необхідне здійснювати розгляд даної заяви в порядку письмового провадження.

Враховуючи вищезазначене, справу необхідно прийняти до провадження та запропонувати надати відповідачу інформацію про виконання рішення суду від 19.12.2025 у адміністративній справі №160/13119/25, зокрема щодо дій, які вчинялися на його виконання з відповідними доказами.

Куруючись ст.248, 256, 382 Кодексу адміністративного судочинства України,-

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду заяву ОСОБА_1 про встановлення судового контролю за виконанням рішення у справі №160/13119/25.

Розгляд заяви здійснювати в порядку письмового провадження.

Запропонувати Головному управлінню Пенсійного фонду України в Черкаській області надати пояснення з відповідними доказами ( в т.ч. протоколом з пенсійної справи та витягом з РС-право щодо зарахованого стажу) про виконання рішення суду від 19.12.2025 у адміністративній справі №160/13119/25.

Зазначену інформацію надати суду у 10-тиденний строк з дня отримання вказаної ухвали.

Роз`яснити учасникам справи, що докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, що їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї. Копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними (частини восьма, дев`ята статті 79 КАС України).

Роз`яснити сторонам, що заяви по суті справи, заяви з процесуальних питань, докази можуть бути подані до суду в електронному вигляді на електронну пошту суду або через особистий кабінет в системі «Електронний суд».

Ухвала суду оскарженню не підлягає та набирає законної сили після її підписання суддею.

Суддя О.В. Єфанова