Ухвала суду № 140311644, 28.09.2026, Голосіївський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
28.09.2026
Номер справи
752/4162/26
Номер документу
140311644
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 752/4162/26

Провадження №: 1-кс/752/7567/26

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.09.2026 м. Київ

Слідчий суддя Голосіївського районного суду міста Києва ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання прокурора відділу Київської міської прокуратури ОСОБА_3 , про арешт майна, у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до ЄРДР за №42025100000000007 від 16.01.2025, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 114-1, ч. 3 ст. 368, ч. 2, ч. 3 ст. 307 КК України,

в с т а н о в и в:

До слідчого судді Голосіївського районного суду міста Києва надійшло вказане клопотання, в якому прокурор просить накласти арешт у кримінальному провадженні №42025100000000007 на речі, вилучені під час проведення обшуку в транспортному засобі марки «LEXUS RX 200T», д.н.з. НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 , яким користується ОСОБА_4 , а саме:

-Посвідчення замісної підтримувальної терапії пацієнта ОСОБА_4 №1893, Мобільний телефон марки та моделі «Iphone 17 Pro Max», IMEI 1: НОМЕР_3 , IMEI 2: НОМЕР_4 , з метою забезпечення збереження речових доказів.

Клопотання обґрунтоване тим, що слідчим управлінням Головного управління Національної поліції у м. Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42025100000000007 від 16.01.2025, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 114-1, ч. 3 ст. 368, ч. 2, 3 ст. 307 КК України.

Проведення досудового розслідування в кримінальному провадженні доручено слідчій групі та визначено місцем проведення досудового розслідування Голосіївський район міста Києва, за місцем знаходженням адміністративної будівлі Головного управління Національної поліції у м. Києві, що розташована за адресою вулиця Антоновича, будинок 114, місто Київ.

Прокурорами Київської міської прокуратури, відповідно до ст. 36 КПК України здійснюється нагляд за додержанням законів під час проведення досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні у формі процесуального керівництва досудовим розслідуванням.

24.02.2022 російською федерацією здійснено повномасштабне військове вторгнення на територію України, у зв`язку із чим розпочато ведення не спровокованої агресивної війни проти України та відкрите захоплення її території, у зв`язку із чим, Указом Президента України № 64/2022 від 24.02.2022, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до п. 20 ч. 1 ст. 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану» введено воєнний стан на всій території України, який в подальшому неодноразово продовжено у встановленому законодавством України порядку та який діє до теперішнього часу.

Відповідно до ст. 17 Конституції України захист суверенітету і територіальної цілісності України, забезпечення її економічної та інформаційної безпеки є найважливішими функціями держави, справою всього Українського народу.

Статтею 65 Конституції України визначено, що захист Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України є обов`язком громадян України. Громадяни відбувають військову службу відповідно до закону.

Відповідно до ч. 1 ст. 1 Закону України «Про військовий обов`язок та військову службу» захист Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України є конституційним обов`язком громадян України.

Згідно з ч. 7 ст. 1 Закону України «Про військовий обов`язок та військову службу» виконання військового обов`язку громадянами України забезпечують державні органи, органи місцевого самоврядування, утворені відповідно до законів України військові формування, підприємства, установи та організації незалежно від підпорядкування і форм власності в межах їх повноважень, передбачених законом, центри надання адміністративних послуг, центри рекрутингу та районні (об`єднані районні), міські (районні у містах, об`єднані міські) територіальні центри комплектування та соціальної підтримки, територіальні центри комплектування та соціальної підтримки Автономної Республіки Крим, областей, міст Києва та Севастополя (далі - територіальні центри комплектування та соціальної підтримки).

Відповідно до ч. 9 ст. 1 Закону України «Про військовий обов`язок та військову службу» військовозобов`язані - особи, які перебувають у запасі для комплектування Збройних Сил України та інших військових формувань на особливий період, а також для виконання робіт із забезпечення оборони держави.

Приписами ст. 39 Закону України «Про військовий обов`язок та військову службу» визначено, що призов військовозобов`язаних на військову службу під час мобілізації проводиться в порядку, визначеному цим Законом та Законом України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію». Призов військовозобов`язаних на військову службу під час мобілізації здійснюється для доукомплектування військових посад, передбачених штатами воєнного часу, у терміни, визначені мобілізаційними планами Збройних Сил України та інших військових формувань.

Відповідно до Закону України «Про Збройні Сили України», структура Збройних Сил України складається із: Генерального штабу Збройних Сил України; Командування об`єднаних сил Збройних Сил України; видів Збройних Сил України - Сухопутні війська, Повітряні сили, Військово-Морські Сили; окремі роди сил Збройних Сил України - Сили спеціальних операцій, Сили територіальної оборони, Сили логістики, Сили підтримки, Медичні сили; окремі роди військ Збройних Сил України - Десантно-штурмові війська, Війська зв`язку та кібербезпеки; органи військового управління, з`єднання, військові частини, вищі військові навчальні заклади, військові навчальні підрозділи закладів вищої освіти, установи та організації, що не належать до видів окремих родів військ (сил) Збройних Сил України.

Організаційно Збройні Сили України складаються з органів військового управління, з`єднань, військових частин, вищих військових навчальних закладів, військових навчальних підрозділів закладів вищої освіти, установ та організацій.

Відповідно до Положення про територіальні центри комплектування та соціальної підтримки, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 154 від 23.02.2022, територіальні центри комплектування та соціальної підтримки є органами військового управління, що забезпечують виконання законодавства з питань військового обов`язку і військової служби, мобілізаційної підготовки та мобілізації.

Безпосереднє керівництво територіальними центрами комплектування та соціальної підтримки і контроль за їх діяльністю здійснюють відповідні оперативні командування, а загальне - Командування Сухопутних військ Збройних Сил, яке узгоджує основні питання діяльності територіальних центрів комплектування та соціальної підтримки з відповідними структурними підрозділами Генерального штабу Збройних Сил та Міноборони.

Поруч із цим, пунктом 2 Порядку проведення призову громадян на військову службу під час мобілізації, на особливий період, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 560 від 16.05.2024, на військову службу під час мобілізації, на особливий період призиваються військовозобов`язані, які придатні до військової служби за станом здоров`я та не мають права на відстрочку від призову на військову службу під час мобілізації з підстав, визначених статтею 23 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію», для комплектування (доукомплектування) з`єднань, військових частин, установ, організацій, вищих військових навчальних закладів, військових навчальних підрозділів закладів вищої освіти, навчальних частин (центрів) (далі - військові частини) Збройних Сил та інших утворених відповідно до законів України військових формувань, а також правоохоронних органів спеціального призначення з правоохоронними функціями (далі - Збройні Сили та інші військові формування).

Крім того, відповідно до п. 1.2 Положення про військово-лікарську експертизу, затвердженого наказом Міністерства оборони України № 402 від 14.08.2008, військово-лікарська експертиза визначає придатність за станом здоров`я до військової служби, служби у військовому резерві військової служби призовників, військовослужбовців, військовозобов`язаних та резервістів, установлює причинний зв`язок захворювань, травм (поранень, контузій, каліцтв) з військовою службою та визначає необхідність і умови застосування медико-соціальної реабілітації та допомоги військовослужбовцям.

Пунктом 2.1 Положення про військово-лікарську експертизу, затвердженого наказом Міністерства оборони України № 402 від 14.08.2008, для проведення військово-лікарської експертизи створюються військово-лікарські комісії (далі - ВЛК), штатні та позаштатні (постійно і тимчасово діючі).

Згідно з п. 2.3 Положення про військово-лікарську експертизу, затвердженого наказом Міністерства оборони України № 402 від 14.08.2008 Центральна військово-лікарська комісія є органом військового управління, який здійснює керівництво ВЛК регіонів у Збройних Силах України та є керівним органом із військово-лікарської експертизи в Збройних Силах України. Начальник ЦВЛК безпосередньо підпорядковується командувачу Медичних сил Збройних Сил України. Усі штатні ВЛК Збройних Сил України безпосередньо підпорядковуються начальнику ЦВЛК.

При цьому, частиною 1 ст. 22 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію» зобов`язано громадяни України під час мобілізаційної підготовки та мобілізації проходити медичний огляд для визначення придатності до військової служби згідно з рішенням військово-лікарської комісії чи відповідного районного (міського) територіального центру комплектування та соціальної підтримки, закладів охорони здоров`я Служби безпеки України, а у розвідувальних органах України - за рішенням керівників відповідних підрозділів або військово-лікарської комісії Служби зовнішньої розвідки України, розвідувального органу Міністерства оборони України, центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері охорони державного кордону.

Відповідно до ч. 5 ст. 1 Закону України «Про військовий обов`язок та військову службу» від виконання військового обов`язку громадяни України звільняються на підставах, визначених цим Законом.

Крім того, відповідно до ст. 23 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію» не підлягають призову на військову службу під час мобілізації військовозобов`язані, визнані в установленому порядку особами з інвалідністю або відповідно до висновку військово-лікарської комісії тимчасово непридатними до військової служби за станом здоров`я на термін 6-12 місяців (з наступним проходженням військово-лікарської комісії).

Водночас Положенням про військово-лікарську експертизу в Збройних Силах України», затвердженого наказом Міністерства оборони України № 402 від 14.08.2008, затверджено Розклад хвороб, психічні та поведінкові розлади, спричинені вживанням психоактивних речовин (зокрема наркоманія, токсикоманія, синдром залежності від психоактивних речовин), віднесені до статті 15 Розкладу хвороб.

Вказані розлади встановлюються на підставі медичного обстеження та відповідно до критеріїв Міжнародна класифікація хвороб 10-го перегляду (МКХ-10), зокрема за кодами F10-F19, які охоплюють психічні та поведінкові розлади, пов`язані з уживанням психоактивних речовин.

Згідно із зазначеним Розкладом хвороб, у разі встановлення у особи синдрому залежності або інших виражених психічних чи поведінкових порушень, пов`язаних із вживанням психоактивних речовин, військово-лікарська комісія за результатами медичного огляду має право прийняти рішення про непридатність особи до військової служби або придатні до служби у військових частинах забезпечення, ІНФОРМАЦІЯ_1, ВВНЗ, навчальних центрах, закладах (установах), медичних підрозділах, підрозділах логістики, зв`язку, оперативного забезпечення, охорони (категорія, що фактично замінила попередній статус «обмежено придатний». Особи з цим статусом придатні до служби, але мають певні обмеження (не можуть служити у десантно-штурмових військах, морській піхоті та деяких інших спецпідрозділах) залежно від ступеня тяжкості захворювання, клінічного перебігу, наявності ремісії та результатів медичного обстеження.

Таким чином, наявність у особи підтвердженого діагнозу, пов`язаного із синдромом залежності внаслідок вживання психоактивних речовин, може бути підставою для визнання такої особи непридатною або тимчасово непридатною до військової служби відповідно до вимог законодавства України.

При цьому, статтею 15 Розкладу Включено: розлади психіки та поведінки внаслідок вживання психоактивних речовин F10-F19 (алкоголю, опіоїдів, канабіоїдів, седативних, снодійних, кокаїну, галюциногенів, летючих розчинників, наркотичних засобів та інших.

а) при синдромі залежності з активним вживанням та тяжкими, стійкими психічними розладами - непридатні до військової служби.

б) згубне вживання (вживання речовин, пов`язане зі шкодою для здоров`я) - придатні до служби у військових частинах забезпечення, ІНФОРМАЦІЯ_1, ВВНЗ, навчальних центрах, закладах (установах), медичних підрозділах, підрозділах логістики, зв`язку, оперативного забезпечення, охорони.

Отже, незважаючи на наявність повномасштабної, неспровокованої та невиправданої, екзистенційної війни, розпочатої 24.02.2022 російською федерацією проти України, усвідомлюючи обов`язок кожного громадянина України захищати незалежність, суверенітет та територіальну цілісність України, необхідність виконання територіальними центрами комплектування та соціальної підтримки, а також військово-лікарськими комісіями, які входять до складу ЗСУ, завдань щодо забезпечення обороноздатності країни, за невстановлених досудовим розслідуванням обставин, але не пізніше грудня 2024 року, у громадян України ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та інших невстановлених осіб, які були обізнаними про вимоги законодавства України, у тому числі, мобілізаційного, виник прямий умисел на перешкоджання законній діяльності Збройним Силам України під час дії особливого періоду шляхом використання підконтрольних спеціалізованих приватних закладів охорони здоров`я, що реалізовують медичну програму для людей з опіоїдною залежністю, яка передбачає контрольований прийом препаратів (метадон або бупренорфін) для зменшення потягу до вуличних наркотиків, запобігання передозуванням та стабілізації життя - замісна підтримувальна терапія (далі ЗПТ).

З метою реалізації вказаного злочинного умислу, останніми розроблено план дій, відповідно до яких ОСОБА_5 , яка з 26.07.2024 являлась власником та директором ТОВ «МЕДИЧНИЙ ЦЕНТР «ГОЛДМЕД» (код ЄДРПОУ 44510462), ОСОБА_7 , який з 06.02.2020 є засновником та керівником ТОВ «ЦЕНТР ЛІКУВАННЯ ЗАЛЕЖНОСТІ» (код ЄДРПОУ 43295162), а також підлеглі їм у вказаних підпорядкованих спеціалізованих приватних закладах охорони здоров`я лікарі наркологи - психіатри ОСОБА_6 та ОСОБА_8 мали забезпечити встановлення військовозобов`язаним діагнозу залежності від опіоїдів згідно з МКХ-10 та у подальшому включення таких осіб до програми замісної підтримувальної терапії, під час якої, також забезпечувати документальне підтвердження встановленого діагнозу та отриманого лікування, у тому числі, шляхом реєстрації у медичній інформаційній системі «Helsi», з метою подальшого використання зазначених медичних документів під час проходження ВЛК, які відповідно до мобілізаційного законодавства є підставою для визнання таких осіб непридатними або придатними до служби у військових частинах забезпечення, ІНФОРМАЦІЯ_1, ВВНЗ, навчальних центрах, закладах (установах), медичних підрозділах, підрозділах логістики, зв`язку, оперативного забезпечення, охорони (обмежено придатні). При цьому, проходження ВЛК мало супроводжуватись обов`язковим вживанням військовозобов`язаними психоактивних речовин, які мали виявлялись під час дослідження зразків крові, сечі, тощо, з метою виключення сумнівів членів військово-лікарських комісій у достовірності наданих військовозобов`язаними медичних документів.

Також, з метою затягування проходження військовозобов`язаними ВЛК після адміністративного затримання працівниками поліції, які входять до складу групи оповіщення, за порушення правил військового обліку, ухилення від повістки, тощо, відповідно до розробленого злочинного плану перешкоджання законній діяльності ЗС України та інших військових формувань в особливий період, військовозобов`язані окрім документів щодо включення їх до програми ЗПТ, мали постійно тримати при собі наркотичні засоби, які у разі перевірки документів групою оповіщення мали вжити з метою їх подальшого виявлення під час дослідження зразків крові, сечі, тощо.

Таким чином, ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та інші невстановлені особи усвідомлювали, що своїми умисними діями перешкоджають законній діяльності структурним підрозділам ЗС України, зокрема територіальним центрам комплектування та соціальної підтримки (далі - ІНФОРМАЦІЯ_1), а також військово-лікарським комісіям (ВЛК) в проведенні мобілізаційних заходів, що полягають в підготовці та накопиченні військово-навчених людських ресурсів призовників, військовозобов`язаних та резервістів для комплектування посад, передбачених штатами військового часу.

Так, ОСОБА_5 виконуючи план дій, спрямований на перешкоджання законній діяльності ЗС України та інших військових формувань в особливий період шляхом використання належного їй ТОВ «МЕДИЧНИЙ ЦЕНТР «ГОЛДМЕД» (код ЄДРПОУ 44510462), у невстановлені дату та час, однак до 02.04.2025, за невстановлених обставин погодилась забезпечити включення до програми ЗПТ ОСОБА_4 , із встановленням останньому відповідного діагнозу F11.22, його документального підтвердження та отриманого лікування, що в подальшому останній мав використати під час проходження ВЛК.

При цьому, будучи військовозобов`язаним, маючи умисел на вчинення умисних дій, спрямованих на перешкоджання призову на військову службу під час мобілізації, тобто під час здійснення своїх функцій підрозділами ІНФОРМАЦІЯ_1, а також ВЛК особливий період, у невстановлені дату та час, однак до 02.04.2025, за невстановлених обставин ОСОБА_4 погодився виконати всі вказівки ОСОБА_5 , а також інструкції лікаря ОСОБА_6 , пов`язані із реалізацією вказаного злочинного плану.

У подальшому, згідно з досягнутими домовленостями ОСОБА_5 , будучи керівником ТОВ «МЕДИЧНИЙ ЦЕНТР «ГОЛДМЕД» (код ЄДРПОУ 44510462) у невстановлені дату та час за невстановлених обставин, однак до 02.04.2025, звернулась із проханням до ОСОБА_6 , який працював лікарем наркологом - психіатром на підпорядкованому їй вказаному підприємстві, здійснити дії, спрямовані на встановлення ОСОБА_4 діагнозу F.11.22 та призначення йому лікування, які у подальшому будуть взяті до уваги лікарями ВЛК під час медичного огляду останнього для встановлення ступеню придатності до військової служби.

У свою чергу, ОСОБА_6 , усвідомлюючи характер своїх злочинних дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та свідомо бажаючи їх настання, розуміючи, що своїми умисними діями створює перешкоди для здійснення мобілізаційних заходів у особливий період підрозділами ІНФОРМАЦІЯ_1, а також ВЛК, діючи на виконання взятих на себе зобов`язань перед ОСОБА_5 , 02.04.2025, перебуваючи за місцем здійснення діяльності ТОВ «МЕДИЧНИЙ ЦЕНТР «ГОЛДМЕД» (код ЄДРПОУ 44510462) за адресою: м. Київ, вул. Євгена Чикаленка, 20, включив до програми ЗПТ із одночасним встановленням ОСОБА_4 діагнозу F.11.22 (медична картка амбулаторного хворого № 2), із застосуванням препарату «Бупренорфін», у зв`язку із чим, у період з 02.02.2025 по 01.03.2026, ОСОБА_6 , виписував листки призначення вказаного препарату, на підставі яких ОСОБА_4 отримував наркотичні засоби та у подальшому вживав їх з метою виявлення під час дослідження зразків крові, сечі, тощо, членами ВЛК для підтвердження встановленого діагнозу. У ході вказаного лікування 04.08.2025 ОСОБА_6 поставив діагноз останньому F11.2 психічні та поведінкові розлади внаслідок вживання опіоїдів, а саме синдром залежності.

Зазначені обставини та медичні документи були враховані членами ВЛК при ІНФОРМАЦІЯ_1 АДРЕСА_1 (додаткова), під час медичного огляду ОСОБА_4 для встановлення ступеню придатності до військової служби, в результаті чого 06.10.2025 винесено постанову, відповідно до якої ОСОБА_4 з діагнозом «Психічні та поведінкові розлади внаслідок вживання наркотиків. Синдром залежності» на підставі статті 15б графи ІІ розкладу хвороб придатний до служби у військових частинах забезпечення, ІНФОРМАЦІЯ_1, ВВНЗ, навчальних центрах, закладах (установах), медичних підрозділах, підрозділах логістики, зв`язку, оперативного забезпечення, охорони, тобто обмежено придатний, з подальшим відображенням в додатку «Резерв+» щодо останнього.

02.09.2026 у вказаному кримінальному провадженні повідомлено про підозру ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 114-1 КК України, тобто у вчиненні дій, спрямованих на перешкоджання законній діяльності Збройних Сил України та інших військових формувань в особливий період, вчинене за попередньою змовою групою осіб.

02.09.2026 на підставі ухвали слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , проведено обшук в транспортному засобі марки та моделі «LEXUS RX 200T», д.н.з. НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 , яким користується ОСОБА_4 , в ході якого виявлено та вилучено:

-Посвідчення замісної підтримувальної терапії пацієнта ОСОБА_4 №1893.

-Мобільний телефон марки та моделі «Iphone 17 Pro Max», IMEI 1: НОМЕР_3 , IMEI 2: НОМЕР_5 .

Вилучений документ та телефон на підставі постанови слідчого від 02.09.2026 визнано речовими доказами.

У судовому засіданні прокурор клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Власник майна в судове засідання не з`явився.

Відповідно до ч. 1 ст. 172 КПК України клопотання про арешт майна розглядається слідчим суддею, судом не пізніше двох днів з дня його надходження до суду, за участю слідчого та/або прокурора, цивільного позивача, якщо клопотання подано ним, підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, і за наявності - також захисника, законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження. Неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Унаслідок цього слідчий суддя вважає за можливе розглянути клопотання про арешт майна без участі власника майна.

Дослідивши матеріали клопотання, вважаю клопотання таким, що підлягає задоволенню, зважаючи на таке.

Слідчим управлінням Головного управління Національної поліції у м. Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42025100000000007 від 16.01.2025, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 114-1, ч. 3 ст. 368, ч. 2, 3 ст. 307 КК України.

02.09.2026 на підставі ухвали слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , проведено обшук в транспортному засобі марки та моделі «LEXUS RX 200T», д.н.з. НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 , яким користується ОСОБА_4 , в ході якого виявлено та вилучено:

-Посвідчення замісної підтримувальної терапії пацієнта ОСОБА_4 №1893.

-Мобільний телефон марки та моделі «Iphone 17 Pro Max», IMEI 1: НОМЕР_3 , IMEI 2: НОМЕР_5 .

Вилучені документи та електронна техніка на підставі постанови слідчого від 02.09.2026 визнано речовими доказами.

Згідно з п. 7 ч. 2 ст. 131 КПК України заходом забезпечення кримінального провадження є арешт майна.

Відповідно до ч. 6 ст. 132 КПК України під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді докази обставин, на які вони посилаються.

Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 167 КПК України тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення, або його спеціальну конфіскацію в порядку, встановленому законом. Тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони: 1) підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди; 2) призначалися (використовувалися) для схиляння особи до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та/або матеріального забезпечення кримінального правопорушення або винагороди за його вчинення; 3) є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов`язаного з їх незаконним обігом; 4) одержані внаслідок вчинення кримінального правопорушення та/або є доходами від них, а також майно, в яке їх було повністю або частково перетворено.

Відповідно до ч. 2 ст. 168 КПК України тимчасове вилучення майна може здійснюватися також під час обшуку, огляду.

Статтею 170 КПК України передбачено, що арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому КПК України порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Згідно із ч. 3 ст. 170 КПК України арешт також може бути накладений на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України.

Відповідно до ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій та набуті кримінально протиправним шляхом.

Аналізуючи вимоги клопотання у сукупності з відомостями, що містяться у матеріалах, доданих до клопотання, слідчий суддя вважає доведеним, що речі, на арешті яких наполягає прокурор, зокрема: посвідчення замісної підтримувальної терапії пацієнта ОСОБА_4 №1893; мобільний телефон марки «IPhone 17 Pro Max», IMEI1: НОМЕР_3 , IMEI2: НОМЕР_5 , які вилучені в ході обшуку транспортного засобу марки «Lexus RX 200T» д.н.з. НОМЕР_6 , номер кузова НОМЕР_2 , є такими, що відповідають критерію речового доказу, оскільки вони можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження. Вказане посвідчення та мобільний є тимчасово вилученим майном.

За таких обставин слідчий суддя приходить до висновку, що вимоги клопотання є обґрунтованими. Арешт на вказане майно підлягає накладенню з метою його збереження як речового доказу, що відповідає ч. 2 ст. 170 КПК України.

Керуючись ст. ст. 170-173, 175, 309, 372, 392, 532 КПК України, слідчий суддя,-

п о с т а н о в и в:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене майно - речові докази у кримінальному провадженні №42025100000000007 від 16.01.2025, що виявлені та вилучені 02.09.2026 в ході обшуку в транспортному засобі марки «Lexus RX 200T» д.н.з. НОМЕР_6 , номер кузова НОМЕР_2 , яким користується ОСОБА_4 , а саме:

- посвідчення замісної підтримувальної терапії пацієнта ОСОБА_4 №1893;

- мобільний телефон марки «IPhone 17 Pro Max», IMEI1: НОМЕР_3 , IMEI2: НОМЕР_5 .

Ухвала про арешт майна підлягає негайному виконанню.

Ухвала про накладення арешту може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом 5 днів з дня отримання її копії.

Арешт може бути скасовано відповідно до ст. 174 КПК України.

Повний текст ухвали проголошено 30.09.2026 о 09 год. 55 хв.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Часті запитання

Який тип судового документу № 140311644 ?

Документ № 140311644 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 140311644 ?

Дата ухвалення - 28.09.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 140311644 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 140311644 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 140311644, Голосіївський районний суд міста Києва

Судове рішення № 140311644, Голосіївський районний суд міста Києва було прийнято 28.09.2026. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 140311644 відноситься до справи № 752/4162/26

Це рішення відноситься до справи № 752/4162/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 140311643
Наступний документ : 140311645