Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 487/132/26
н/п2/490/2065/2026
Центральний районний суд м. Миколаєва
______________
УХВАЛА
про проведення судового засідання в режимі відеоконференції
05 жовтня 2026 року м. Миколаїв
Суддя Центрального районного суду м. Миколаєва у складі Гуденко О.А., розглянувши заяву представника АТ «Сенс Банк» адвоката Панченка Д.В. про проведення судового засідання в режимі відеконференції у справі за позовом Акціонерного товариства «Сенс Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач АТ «Сенс Банк» звернувся з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Ухвалою Центрального районного суду м.Миколаєва від 05.02.2026 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.
Ухвалою суду від 17.06.2026 року здійснено перехід до розгляду справи в порядку спрощеного провадження з викликом (повідомленням) сторін - цивільної справи за позовною заявою Акціонерне товариства «Сенс Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
05.10.2026 року, на адресу суду від представника АТ «Сенс Банк» адвоката Панченка Д.В. надійшла заява, в якій просив відкласти судове засідання, яке призначено на 05.10.2026 року на 11:30 год. та, оскільки представник банку знаходиться віддалено в м.Хмельницький, просив судові засідання в даній справі слухати в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Положеннями ст.212 ЦПК України передбачено, що суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення.
Прийняття рішення щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду. Вказана норма не передбачає обов`язку проведення судового засідання в режимі відеоконференції в разі наявності про це клопотання сторони.
Призначення судового засідання у режимі відеоконференції має здійснюватися у виключних випадках, коли за об`єктивних причин учасник судового процесу позбавлений можливості брати участь у засіданні, а його участь є необхідною для встановлення всіх обставин справи.
Враховуючи вищевикладене, приходжу до висновку про необхідність задовольнити клопотання представника позивача про проведення судових засідань в режимі відеоконференції.
Згідно ч.2 ст.258 ЦПК України, процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.
Відповідно до ч. 9 ст. 223 ЦПК України про відкладення розгляду справи поставляється ухвала.
Керуючись ст.212, 223, 258 ЦПК України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
З урахуванням надмірного навантаження відкласти судовий розгляд справи на 09.12.2026 року на 12:00 год.
Клопотання представника АТ «Сенс Банк» адвоката Панченка Д.В. про проведення судових засідань у справі за позовом Акціонерне товариства «Сенс Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в режимі відеконференції - задовольнити.
Судові засідання в цивільній справі №487/132/26 за позовом Акціонерного товариства «Сенс Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості проводити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою комплексу технічних засобів та на базі системи відеоконференцзв`язку «ВКЗ».
Особами які будуть приймати участь у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи відеоконференцзв`язку «ВКЗ», через особистий кабінет в системі «Електронний суд» є представник Акціонерного товариства «Сенс Банк» Панченко Дмитро Вікторович.
Попередити, що відповідно до ч. 5 ст.212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Відеоконференція буде проведена за допомогою системи відеоконференцзв`язку «ВКЗ», за веб-посиланням https://vkz.court.gov.ua/.
Копію ухвали негайно надіслати сторонам по справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Гуденко О.А.
Судове рішення № 140311532, Центральний районний суд м. Миколаєва було прийнято 05.10.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 487/132/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: