Ухвала суду № 140310926, 05.10.2026, Арбузинський районний суд Миколаївської області

Дата ухвалення
05.10.2026
Номер справи
467/1447/24
Номер документу
140310926
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 467/1447/24

Провадження № 2/467/8/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.10.2026 року Арбузинський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого судді Догарєвої І.О.,

за участю: секретаря судового засідання Скорнякової С.В.,

прокурора Мокряка І.М.

у відкритому судовому засіданні у залі суду в с-щі Арбузинка розглянувши цивільну справу за позовною заявою, поданою заступником керівника Первомайської окружної прокуратури Сілецькою Оксаною Євгенівною в інтересах держави до Арбузинської селищної ради, ОСОБА_1 , Фермерського господарства «Віра» про визнання незаконним та скасування рішення, витребування частини земельної ділянки, скасування державної реєстрації земельної ділянки, скасування права власності та права оренди земельної ділянки

в с т а н о в и в:

В провадженні Арбузинського районного суду Миколаївської області перебуває вищевказана цивільна справа.

05.10.2026 року від представник відповідача адвоката Порхуна В.М. надійшло клопотання про витребування доказів, а саме:

-витребувати від Регіонального офісу водних ресурсів у Миколаївській області проект землеустрою щодо встановлення прибережної захисної смуги навколо річки Осикова в місці розташування земельної ділянки 4820355100:11:000:0192. 3 кадастровим номером 2. Також Також просив розглядати дане клопотання без відповідача та представника відповідача.

Прокурор в судовому засіданні заперечував щодо задоволення клопотання з огляду на наявність у матеріалах справи достатніх відомостей щодо площі земельної ділянки, яка накладається на прибережну захисну смугу річки Осиково.

Інші учасники процесу в судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно ч. 1 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ч. 1-3 ст. 107 ЦПК України, матеріали, необхідні для проведення експертизи, експерту надає суд, якщо експертиза призначена судом, або учасник справи, якщо експертиза проводиться за його замовленням. При призначенні експертизи суд з урахуванням думки учасників справи визначає, які саме матеріали необхідні для проведення експертизи. Суд може також заслухати призначених судом експертів з цього питання. Копії матеріалів, що надаються експерту, можуть залишатися у матеріалах справи. Експерт не має права з власної ініціативи збирати матеріали для проведення експертизи, розголошувати відомості, що стали йому відомі у зв`язку з проведенням експертизи, або повідомляти будь-кому, крім суду та учасника справи, на замовлення якого проводилася експертиза, про її результати. Призначений судом експерт не має права спілкуватися з учасниками судового процесу поза межами судового засідання, крім випадків вчинення інших дій, безпосередньо пов`язаних із проведенням експертизи.

При визначенні матеріалів, що надаються експерту чи експертній установі, суд у необхідних випадках вирішує питання про витребування відповідних матеріалів за правилами, передбаченими цим Кодексом для витребування доказів.

Враховуючи викладене, зважаючи на об`єктивну неможливість сторін надати суду інші, відсутні у матеріалах справи та необхідні експерту матеріали, суд вважає, що клопотання представника відповідача про витребування даних матеріалів підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 81, 84, 107 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Клопотання представника відповідача адвоката Порхуна Віталія Михайловича витребування доказів задовольнити.

Витребувати від Регіонального офісу водних ресурсів у Миколаївській області проект землеустрою щодо встановлення прибережної захисної смуги навколо річки Осикова в місці розташування земельної ділянки 4820355100:11:000:0192. 3 кадастровим номером 2.

Судове засідання відкладено до 22.10.2026 року 14 год 00 хв.

Витребувані документи надати до Арбузинського районного суду Миколаївської області протягом семи днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її проголошення.

Суддя І.О. Догарєва

Часті запитання

Який тип судового документу № 140310926 ?

Документ № 140310926 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 140310926 ?

Дата ухвалення - 05.10.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 140310926 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 140310926 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 140310926, Арбузинський районний суд Миколаївської області

Судове рішення № 140310926, Арбузинський районний суд Миколаївської області було прийнято 05.10.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 140310926 відноситься до справи № 467/1447/24

Це рішення відноситься до справи № 467/1447/24. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 140310925
Наступний документ : 140310927