Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 467/1447/24
Провадження № 2/467/8/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05.10.2026 року Арбузинський районний суд Миколаївської області в складі:
головуючого судді Догарєвої І.О.,
за участю: секретаря судового засідання Скорнякової С.В.,
прокурора Мокряка І.М.
у відкритому судовому засіданні у залі суду в с-щі Арбузинка розглянувши цивільну справу за позовною заявою, поданою заступником керівника Первомайської окружної прокуратури Сілецькою Оксаною Євгенівною в інтересах держави до Арбузинської селищної ради, ОСОБА_1 , Фермерського господарства «Віра» про визнання незаконним та скасування рішення, витребування частини земельної ділянки, скасування державної реєстрації земельної ділянки, скасування права власності та права оренди земельної ділянки
в с т а н о в и в:
В провадженні Арбузинського районного суду Миколаївської області перебуває вищевказана цивільна справа.
05.10.2026 року від представник відповідача адвоката Порхуна В.М. надійшло клопотання про витребування доказів, а саме:
-витребувати від Регіонального офісу водних ресурсів у Миколаївській області проект землеустрою щодо встановлення прибережної захисної смуги навколо річки Осикова в місці розташування земельної ділянки 4820355100:11:000:0192. 3 кадастровим номером 2. Також Також просив розглядати дане клопотання без відповідача та представника відповідача.
Прокурор в судовому засіданні заперечував щодо задоволення клопотання з огляду на наявність у матеріалах справи достатніх відомостей щодо площі земельної ділянки, яка накладається на прибережну захисну смугу річки Осиково.
Інші учасники процесу в судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Згідно ч. 1 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Згідно ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Відповідно до ч. 1-3 ст. 107 ЦПК України, матеріали, необхідні для проведення експертизи, експерту надає суд, якщо експертиза призначена судом, або учасник справи, якщо експертиза проводиться за його замовленням. При призначенні експертизи суд з урахуванням думки учасників справи визначає, які саме матеріали необхідні для проведення експертизи. Суд може також заслухати призначених судом експертів з цього питання. Копії матеріалів, що надаються експерту, можуть залишатися у матеріалах справи. Експерт не має права з власної ініціативи збирати матеріали для проведення експертизи, розголошувати відомості, що стали йому відомі у зв`язку з проведенням експертизи, або повідомляти будь-кому, крім суду та учасника справи, на замовлення якого проводилася експертиза, про її результати. Призначений судом експерт не має права спілкуватися з учасниками судового процесу поза межами судового засідання, крім випадків вчинення інших дій, безпосередньо пов`язаних із проведенням експертизи.
При визначенні матеріалів, що надаються експерту чи експертній установі, суд у необхідних випадках вирішує питання про витребування відповідних матеріалів за правилами, передбаченими цим Кодексом для витребування доказів.
Враховуючи викладене, зважаючи на об`єктивну неможливість сторін надати суду інші, відсутні у матеріалах справи та необхідні експерту матеріали, суд вважає, що клопотання представника відповідача про витребування даних матеріалів підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст. 81, 84, 107 ЦПК України, суд, -
у х в а л и в:
Клопотання представника відповідача адвоката Порхуна Віталія Михайловича витребування доказів задовольнити.
Витребувати від Регіонального офісу водних ресурсів у Миколаївській області проект землеустрою щодо встановлення прибережної захисної смуги навколо річки Осикова в місці розташування земельної ділянки 4820355100:11:000:0192. 3 кадастровим номером 2.
Судове засідання відкладено до 22.10.2026 року 14 год 00 хв.
Витребувані документи надати до Арбузинського районного суду Миколаївської області протягом семи днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її проголошення.
Суддя І.О. Догарєва
Судове рішення № 140310926, Арбузинський районний суд Миколаївської області було прийнято 05.10.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 467/1447/24. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: