Рішення № 140308703, 05.10.2026, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

8-й під`їзд, Держпром, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

________________

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"05" жовтня 2026 р.м. ХарківСправа № 922/2782/26

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Усатої В.В.

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження справу

за позовомАкціонерного товариства «УКРСИББАНК» (04070, м. Київ, вул. Андріївська, 2/12)доТовариства з обмеженою відповідальністю "НОВ-ТОРГ" (61052, Україна, Харківська обл., місто Харків, провулок Пискунівський, будинок 4 )простягнення коштівбез виклику учасників справи

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство «УКРСИББАНК» звернулось до Господарського суду Харківської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "НОВ-ТОРГ", в якому просить:

- Стягнути на користь АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «УКРСИББАНК» (код 09807750, місцезнаходження - 04070, м. Київ, вул. Андріївська, буд. 2/12, рахунок НОМЕР_1 ) з ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "НОВ-ТОРГ" (ідентифікаційний код: 39935278, місце знаходження: 61052, Україна, Харківська обл., місто Харків, провулок Пискунівський, будинок 4) заборгованість за генеральним договором про кредитування №11527345000 від 08.11.2021 року у розмірі 141324,98 грн. (Сто сорок одна тисяча триста двадцять чотири грн. 98 коп.), з яких: 101312,11 грн. прострочена заборгованість за кредитом, 40012,87 грн. за процентами за користування простроченою сумою кредиту за період з 01.12.2022 по 30.06.2026;

- Стягнути з ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "НОВ-ТОРГ" (ідентифікаційний код: 39935278, місце знаходження: 61052, Україна, Харківська обл., місто Харків, провулок Пискунівський, будинок 4) на користь АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «УКРСИББАНК» (МФО 351005, код ЄДРПОУ 09807750 місцезнаходження: 04070, м. Київ, вул. Андріївська, буд. 2/12, UA893510050000029090000000113) судовий збір у розмірі 2662,40 грн. та фактично понесені судові витрати.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 07.08.2026 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 922/2782/26. Постановлено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи. Відповідачеві, згідно ст. 251 ГПК України, встановлено строк 15 днів з дня вручення ухвали для подання відзиву на позов. Роз`яснено, що у разі ненадання відзиву на позов у встановлений судом строк, справа згідно з ч. 9 ст. 165 ГПК України буде розглянута за наявними в ній матеріалами.

Крім цього, повідомлено Товариство з обмеженою відповідальністю "НОВ-ТОРГ" про обов`язок зареєструвати свій Електронний кабінет в підсистемі Електронний суд Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Ухвала суду про відкриття провадження у справі від 07.08.2026 направлена судом на адресу відповідача, яка збігається із адресою, зазначеною у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, як місцезнаходження відповідача. Ухвала суду отримана представником відповідача за довіреністю 25.08.2026, що підтверджується поштовим повідомленням про вручення.

Однак, відповідач своїм правом, наданим відповідно до ст.251 Господарського процесуального кодексу України не скористався, відзив на позов не надав та свій Електронний кабінет в підсистемі Електронний суд Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи не зареєстрував.

Інших заяв чи клопотань до суду відповідачем також надано не було.

В той же час, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що матеріали справи містять достатньо доказів, які мають значення для правильного вирішення спору, внаслідок чого справа може бути розглянута за наявними у справі матеріалами.

Відповідно до ст. 248 ГПК України суд розглядає справи у порядку спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши надані суду докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд установив наступне.

Між Акціонерним товариством «УКРСИББАНК» (надалі Позивач/Банк) та Товариством з обмеженою відповідальністю «НОВ-ТОРГ» (скорочена назва ТОВ «НОВ-ТОРГ», надалі Позичальник, Відповідач) укладено генеральний договір про кредитування № 11527345000 від 08.11.2021 року з додатковою угодою №1 від 31.03.2022 року (надалі Кредитний договір).

Підписавши цей договір, сторони погодилися з умовами та порядком надання, обслуговування та погашення кредиту, викладених у цьому договорі та у Правилах (договірних умовах) обслуговування суб`єктів господарювання, відокремлених підрозділів юридичних осіб, осіб, що проводять незалежну професійну діяльність, представництв клієнтів АТ «УКРСИББАНК». Підписи сторін під цим договором вважаються одночасно підписами сторін під Правилами, та сторони визнають, що Правила є невід`ємною частиною договору і не підлягають додатковому підписанню.

Відповідно до умов кредитного договору Банк надає Позичальнику кредит в межах ліміту кредитної лінії, а Позичальник зобов`язується прийняти, належним чином використати та повернути Банку кредит та сплатити плату за користування ним на умовах кредитного договору.

Так, на підставі заяви про надання траншу №1 від 01.12.2021 у розмірі 150000.00 грн., Банк надав Відповідачу кредит (грошові кошти) на загальну суму 150000.00 грн. шляхом зарахування на поточний рахунок Відповідача НОМЕР_2 . Зазначені обставини підтверджуються меморіальним ордером № 0621053239 від 01.12.2021, випискою за кредитним договором/рахунком за період 08.11.2021 по (вкл.) 27.07.2026.

В свою чергу, відповідач зобов`язався повернути кредит у повному обсязі в терміни, встановлені договором, та сплатити плату за користування кредитом у вигляді процентів, комісій згідно умов пунктів 1.3 кредитного договору.

За користування кредитними коштами встановлена плата за кредит, а саме: процентна ставка для строкової суми кредиту у розмірі 10.9 % річних, для простроченої суми кредиту - у подвійному розмірі від ставки, що діє для строкової суми кредиту на дату такого прострочення ( п. п.1.3.1 1.3.2 кредитного договору).

У період дії в Україні воєнного стану подвійна процентна ставка не нараховується Банком, а за користування простроченим кредитом застосовується розмір процентної ставки 10.9 %, що встановлена для строкової суми кредиту.

Проценти нараховуються та сплачуються в порядку, передбаченому Правилами. (п.1.3.3 кредитного договору).

Пунктами 8.3, 8.6 Правил передбачено порядок нарахування та сплати процентів, а саме:

8.3. Плата за користування Кредитом. За користування Кредитом/Траншем Клієнт сплачує проценти. Процентна ставка для Строкової суми Кредиту/Траншу встановлюється відповідно до Договору кредитування.

8.3.1. Нарахування процентів за Строковою сумою Кредиту/Траншу, а також комісії за управління лімітом кредитування (за невикористаний ліміт), якщо вона передбачена Договором кредитування, здійснюється в останній робочий день кожного місяця та в день повного погашення Кредиту/Траншу за методом «факт/360» (метод факт/360 передбачає, що для розрахунку використовується фактична кількість днів у місяці, але умовно в році 360 днів) на суму кредитних коштів, що надані Клієнту і які ще не повернуті останнім у власність Банку, за період з дня фактичного надання Кредиту/Траншу, а в подальшому - з першого календарного дня поточного місяця, до останнього календарного дня поточного місяця або до дати повного погашення Кредиту/Траншу, якщо таке погашення здійснюється у поточному місяці.

Для розрахунку процентів день надання та день погашення Кредиту/ Траншу вважається одним днем.

Клієнт зобов`язується сплачувати нараховані проценти у строк з 1 по 10 число (включно) кожного місяця, наступного за тим, за який вони були нараховані, та в день повернення Кредиту/Траншу, якщо інше не передбачено Договором кредитування.

Якщо останній день строку/термін сплати процентів припадає на вихідний, святковий або неробочий день, в такому випадку останнім днем строку сплати процентів вважається перший робочий день, що слідує за таким вихідним, святковим або неробочим днем.

8.6. Прострочена заборгованість. За користування Кредитом понад встановлений Договором кредитування строк/термін встановлюється процентна ставка у подвійному розмірі від ставки, що діє для Строкової суми Кредиту/Траншу на дату виникнення такого прострочення або ставка у розмірі визначеному відповідним Договором. Такий розмір процентної ставки застосовується до всієї Простроченої суми Кредиту/Траншу.

Нарахування подвійної процентної ставки на Прострочену суму Кредиту/ Траншу починається з дати виникнення прострочення, а саме з наступного дня після дня несплати або неповної сплати платежу, встановленого Договором кредитування, до дати повного погашення такої заборгованості.

Таким чином, відповідно до вказаних умов кредитного договору та Правил проценти виплачуються щомісяця до дня повного погашення кредиту.

25.03.2022 року керівник ТОВ «НОВ-ТОРГ» Малєєв В.М. звернувся до Банку з проханням продовжити строк кредитного договору на 3 місяці, що підтверджується роздруківкою звернення з електронної пошти.

Позивач вказує, що у зв`язку із запровадженням в Україні військового стану, утруднення щодо своєчасного погашення кредиту та процентів, сторони прийшли до згоди провести пролонгацію строку кредитного договору та внести зміни до кредитного договору № 11527345000 від 08.11.2021р. щодо продовження строку повернення кредиту.

Так, між сторонами укладено додаткову угоду №1 від 31.03.2022 року, якою продовжено строк повернення кредиту до 05.08.2022.

Однак, за твердженнями позивача, всупереч умов Кредитного договору Позичальник не здійснив своєчасних платежів у повному обсязі для погашення суми заборгованості по кредиту у строк до 05.08.2022 року, чим суттєво порушив взяті на себе договірні зобов`язання.

За розрахунком позивача, станом на 27.07.2026 року заборгованість відповідача за кредитним договором становить 141324,98 грн., з яких: 101312,11 грн. прострочена заборгованість за кредитом, 40012,87 грн. за процентами за користування простроченою сумою кредиту за період з 01.12.2022 по 30.06.2026.

Вказана сума заборгованості за кредитним договором залишилася відповідачем несплаченою, що стало підставою для звернення позивача з даним позовом до суду.

Надаючи правову кваліфікацію викладеним обставинам, з урахуванням фактичних та правових підстав позовних вимог, суд виходить з наступного.

Пунктом 1 ч. 2 ст.11 Цивільного кодексу України передбачено, що підставами виникнення цивільних прав та обов`язків є договори та інші правочини.

Відповідно до ст. 509 Цивільного кодексу України, зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків (ч.1 ст.626 Цивільного кодексу України).

Статтею 627 Цивільного кодексу України передбачено, що відповідно до статті 6 цього Кодексу, сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.

За приписами ст. 629 Цивільного кодексу України договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Згідно ч.1 ст. 207 Цивільного кодексу України, правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо воля сторін виражена за допомогою телетайпного, електронного або іншого технічного засобу зв`язку.

Частиною 1 ст. 638 Цивільного кодексу України встановлено, що істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.

Договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією зі сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору (ч.1 ст.634 Цивільного кодексу України).

Відповідно до ч. 1 та ч. 2 ст. 1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави (Позика), якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

За приписами ч. 1 ст. 1046 Цивільного кодексу України, за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.

Як встановлено судом, між позивачем (Банком) та відповідачем (Позичальником) укладено генеральний договір про кредитування № 11527345000 від 08.11.2021 року з додатковою угодою №1 від 31.03.2022 року.

Підписавши цей договір, сторони погодилися з умовами та порядком надання, обслуговування та погашення кредиту, викладених у цьому договорі та у Правилах (договірних умовах) обслуговування суб`єктів господарювання, відокремлених підрозділів юридичних осіб, осіб, що проводять незалежну професійну діяльність, представництв клієнтів АТ «Укрсиббанк». Підписи сторін під цим договором вважаються одночасно підписами сторін під Правилами, та сторони визнають, що Правила є невід`ємною частиною договору і не підлягають додатковому підписанню.

Таким чином, укладаючи кредитний договір та отримуючи в його рамках кредитні кошти відповідач взяв на себе обов`язок повернути отриманий кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ч.1 ст. 1049 Цивільного кодексу України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлено договором.

Згідно з ч.1 ст.1048 Цивільного кодексу України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

Факт виконання позивачем умов кредитного договору щодо надання відповідачу кредиту підтверджується меморіальним ордером № 0621053239 від 01.12.2021 та випискою за кредитним договором/рахунком за період 08.11.2021 по (вкл.) 27.07.2026.

Однак, як свідчать матеріали справи, всупереч умов кредитного договору, відповідач не здійснив своєчасних платежів у повному обсязі для погашення суми заборгованості по кредиту у строк до 05.08.2022, чим суттєво порушив взяті на себе договірні зобов`язання.

Згідно з наданим позивачем розрахунком, станом на 27.07.2026 року заборгованість відповідача за кредитним договором становить 141324,98 грн., з яких: 101312,11 грн. прострочена заборгованість за кредитом, 40012,87 грн. за процентами за користування простроченою сумою кредиту за період з 01.12.2022 по 30.06.2026.

При здійсненні розрахунку Банк не застосовував подвійні проценти за користування простроченим кредитом, а нарахував проценти на прострочену суму кредиту у розмірі 10.9% річних.

Відповідач зазначених вище обставин не спростував, не надав суду доказів необґрунтованості здійсненого позивачем розрахунку, а так само не надав доказів сплати існуючої заборгованості за кредитним договором.

Згідно статті 73 Господарського процесуального кодексу України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

Відповідно до частини 1 статті 74 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

За змістом статті 76 Господарського процесуального кодексу України належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування. Предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування (стаття 77 Господарського процесуального кодексу України).

Згідно статті 86 Господарського процесуального кодексу України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

А отже, зважаючи на встановлені обставини та вимоги вищезазначених норм, а також враховуючи те, що відповідач в установленому Господарським процесуальним кодексом України порядку обставини, які повідомлені позивачем, не спростував, доказів оплати заборгованості не надав, суд дійшов до висновку, що позовні вимоги позивача про стягнення з відповідача заборгованості за генеральним договором про кредитування №11527345000 від 08.11.2021 року у розмірі 141324.98 грн. (з яких: 101312.11 грн. прострочена заборгованість за кредитом, 40012.87 грн. за процентами за користування простроченою сумою кредиту за період з 01.12.2022 по 30.06.2026) є обґрунтовані, підтверджуються наявними у матеріалах справи доказами і підлягають задоволенню.

Вирішуючи питання розподілу судового збору, суд керується частиною першою статті 129 Господарського процесуального кодексу України, відповідно до якої судовий збір у спорах, що виникають при виконанні договорів та з інших підставі, покладається на сторони пропорційно розміру задоволених вимог.

Враховуючи задоволення позову в повному обсязі, судовий збір покладається на відповідача у розмірі 2 662,40 грн.

На підставі викладеного, керуючись статтями 124, 129-1 Конституції України, статтями 1, 4, 12, 20, 73, 74, 76-79, 86, 123, 129, 236-238, 247-252 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "НОВ-ТОРГ" (61052, Україна, Харківська обл., місто Харків, провулок Пискунівський, будинок 4, код ЄДРПОУ 39935278) на користь Акціонерного товариства «УКРСИББАНК» (04070, м. Київ, вул. Андріївська, буд. 2/12, код ЄДРПОУ 09807750, рахунок НОМЕР_1 , МФО 351005) заборгованість за генеральним договором про кредитування №11527345000 від 08.11.2021 року у розмірі 141324,98 грн., з яких: 101312,11 грн. прострочена заборгованість за кредитом, 40012,87 грн. за процентами за користування простроченою сумою кредиту за період з 01.12.2022 по 30.06.2026; витрати зі сплати судового збору у розмірі 2 662,40 грн.

Видати накази після набрання рішенням законної сили.

Відповідно до ст. 241 ГПК України, рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Згідно ст.ст. 256, 257 ГПК України, рішення може бути оскаржене до Східного апеляційного господарського суду протягом двадцяти днів з дня складання повного тексту рішення, з урахуванням приписів п.п. 17.5 п.17 Перехідних положень ГПК України.

Позивач: Акціонерне товариство «УКРСИББАНК» (04070, м. Київ, вул. Андріївська, буд. 2/12, код ЄДРПОУ 09807750).

Відповідач: Товариство з обмеженою відповідальністю "НОВ-ТОРГ" (61052, Україна, Харківська обл., місто Харків, провулок Пискунівський, будинок 4, код ЄДРПОУ 39935278).

Повне рішення складено "05" жовтня 2026 р.

СуддяВ.В. Усата

справа № 922/2782/26