Ухвала суду № 140308379, 30.09.2026, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65618, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

______________________________

УХВАЛА

про заміну сторони виконавчого провадження

"30" вересня 2026 р.м. ОдесаСправа № 916/1436/22

Господарський суд Одеської області у складі судді Петренко Н.Д.,

за участю секретаря судового засідання Ніконової Д.І.,

розглянувши заяву Головного державного виконавця Білгород-Дністровського відділу державної виконавчої служби у Білгород-Дністровському районі Одеської області Одеського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України Березнюк Ангеліни Володимирівни про заміну сторони /вх.№2-1844/26 від 21.09.2026/ по справі №916/1436/22

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Львівгаз збут" (79039, м. Львів, вул. Шевченка Т., буд. 111-А, код ЄДРПОУ - 39594527, електронна адреса: office@lvgaszbut.com.ua)

до відповідача: Державного підприємства "Білгород - Дністровський морський торговельний порт" (67700, Одеська область, м. Білгород-Дністровський, вул. Шабська, буд. 81, код ЄДРПОУ- 01125689, електронна адреса: bd_mtp@ukr.net)

про стягнення 507 221,95 грн,

за участі правонаступника боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю "Білгород-Дністровський порт" /ЄДРПОУ 45213521, адреса - Україна, 67707, Одеська обл., Білгород-Дністровський р-н, місто Білгород-Дністровський, вул. Шабська, будинок 81/

за участі представників учасників справи:

від державного виконавця: не з`явився, повідомлений належним чином;

від позивача: не з`явився, повідомлений належним чином;

від відповідача: не з`явився, повідомлений належним чином;

від правонаступника боржника: не з`явився, повідомлений належним чином.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Одеської області перебувала справа №916/1432/22 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Львівгаз збут" до Державного підприємства "Білгород - Дністровський морський торговельний порт" про стягнення 507 221,95 грн.

Рішенням Господарського суду Одеської області в складі судді Роги Н.В. від 01.09.2022 позовні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Львівгаз збут" до Державного підприємства "Білгород - Дністровський морський торговельний порт" про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію в розмірі 444 676 грн 50 коп., 3% річних у розмірі 2 912 грн 62 коп., пені 25 265 грн 28 коп. та інфляційних втрат у розмірі 34 367 грн 55 коп. - задоволено повністю. Стягнуто з Державного підприємства "Білгород - Дністровський морський торговельний порт" (67700, Одеська область, м. Білгород-Дністровський, вул. Шабська, буд. 81, код ЄДРПОУ- 01125689, електронна адреса: bd_mtp@ukr.net) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Львівгаз збут" (79039, м. Львів, вул. Шевченка Т., буд. 111-А, код ЄДРПОУ - 39594527, електронна адреса: office@lvgaszbut.com.ua) заборгованість за спожиту електричну енергію у розмірі 444 676 грн 50 коп., 3% річних у розмірі 2 912грн 62 коп., пеню 25 265 грн 28 коп., інфляційні втрати у розмірі 34 367 грн 55 коп. та витрати по сплаті судового збору у розмірі 7 608 грн 33 коп.

Рішення суду набрало законної сили 27.09.2022, в зв`язку з чим судом було видано відповідні накази.

15.09.2022 Господарським судом Одеської області в складі судді Роги Н.В. у справі № 916/1436/22 ухвалено додаткове рішенням, яким стягнуто з Державного підприємства «Білгород - Дністровський морський торговельний порт» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівгаз збут» судові витрати на професійну правову допомогу у розмірі 20 000 грн.

Додаткове рішення суду набрало законної сили 11.10.2022, в зв`язку з чим судом було видано відповідний наказ.

21.09.2026 судом від Головного державного виконавця Білгород-Дністровського відділу державної виконавчої служби у Білгород-Дністровському районі Одеської області Одеського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України Березнюк Ангеліни Володимирівни отримано заяву про заміну сторони /вх.№2-1844/26 від 21.09.2026/, в якій головний державний виконавець просить замінити сторону виконавчого провадження, боржника - ДЕРЖАВНЕ ПІДПРИЄМСТВО "БІЛГОРОД-ДНІСТРОВСЬКИЙ МОРСЬКИЙ ТОРГОВЕЛЬНИЙ ПОРТ", код ЄДРПОУ: 01125689, адреса: 67701,Одеська область, м. БілгородДністровський, вулиця Шабська, 81, на його правонаступника - ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ"БІЛГОРОД-ДНІСТРОВСЬКИЙ ПОРТ", LIMITED LIABILITY COMPANY "BELGOROD-DNESTROVSKIY PORT"; скорочене найменування іноземною мовою: LLC "BDP", код ЄДРПОУ: 45213521, адреса: 67707,Одеська область, м. Білгород-Дністровський, вулиця Шабська, 81.

В обґрунтування заяви державний виконавець посилається на те, що ТОВ "ТОП-ОФФЕР" являється правонаступником усіх майнових прав і обов`язків ДП «Білгород-Дністровський морський торговельний порт», відповідно до умов договору купівлі-продажу серія та номер: 381 від 27.02.2025. Виконавець зазначає, що 21.08.2025 сторонами за вказаним договором оформлено акт приймання-передачі єдиного майнового комплексу ДП ,,БДМТП. Наказом Регіонального відділення Фонду державного майна України по Одеській та Миколаївській областях від 27.08.2025 затверджено результати продажу об`єкта малої приватизації єдиного майнового комплексу ДП «Білгород-Дністровський морський торговельний порт». Пунктом 2 наказу приватизацію об`єкта малої приватизації завершено. Відтак ТОВ «ТОПОФФЕР» набуло право власності на об`єкт малої приватизації - єдиний майновий комплекс ДП «Білгород-Дністровський морський торговельний порт» та, відповідно, є правонаступником його майнових прав і обов`язків.

Державний виконавець вказує, що ТОВ «ТОП-ОФФЕР» /ЄДРПОУ 45213521/ змінив назву на ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ"БІЛГОРОД-ДНІСТРОВСЬКИЙ ПОРТ", LIMITED LIABILITY COMPANY "BELGOROD-DNESTROVSKIY PORT" /ЄДРПОУ: 45213521/.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.09.2026 для розгляду заяви визначено суддю Петренко Н.Д.

Ухвалою суду від 23.09.2026 прийнято до провадження заяву Головного державного виконавця Білгород-Дністровського відділу державної виконавчої служби у Білгород-Дністровському районі Одеської області Одеського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України Березнюк Ангеліни Володимирівни про заміну сторони по справі №916/1436/22 /вх.№2-1844/26 від 21.09.2026/; розгляд заяви призначено на 30.09.2026 на 10:10 год.

До судового засідання сторони та правонаступник боржника не з`явилися, повідомленні належним чином. У заяві представник Відділу ДВС просить справу розглядати без його участі.

Відповідно до ч. 3 ст. 334 ГПК України, неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Дослідивши матеріали справи в їх сукупності, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для задоволення заявлених вимог, виходячи з наступного.

Господарським судом встановлено, що 13.10.2022 за заявою ДП "АМПУ", головним державним виконавцем Білгород-Дністровського відділу державної виконавчої служби у Білгород-Дністровському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Березнюк Ангеліною Володимирівною було відкрито виконавче провадження НОМЕР_1, з примусового виконання наказу Господарського суду Одеської області виданого 27.09.2022 у справі №916/1436/22.

Також судом було встановлено, що 27.02.2025 Регіональним відділенням Фонду державного майна України по Одеській та Миколаївській областях (Продавець) та Товариством з обмеженою відповідальністю "ТОВ-ОФФЕР" (Покупець) укладено договір купівлі-продажу об`єкта малої приватизації єдиного майнового комплексу Державного підприємства "БІЛГОРОД-ДНІСТРОВСЬКИЙ МОРСЬКИЙ ТОРГОВЕЛЬНИЙ ПОРТ" (Об`єкт приватизації) шляхом викупу учасником, який один подав заяву на участь в аукціоні, посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Русанюком З.З. 27.02.2025 за реєстровим №381.

Умовами пункту 3.1 договору визначено, що Покупець є правонаступником усіх майнових прав (крім права постійного користування земельною ділянкою) і обов`язків Державного підприємства "БІЛГОРОД-ДНІСТРОВСЬКИЙ МОРСЬКИЙ ТОРГОВЕЛЬНИЙ ПОРТ", відповідно до умов цього договору та статті 28 Закону України Про приватизацію державного і комунального майна, з дня підписання акту приймання-передачі об`єкта приватизації від продавця до покупця, який підписується сторонами та скріплюється їх печатками.

Покупець з дня підписання акта приймання-передачі Об`єкта приватизації від Продавця до Покупця є правонаступником, в тому числі, майнових прав Державного підприємства "БІЛГОРОД-ДНІСТРОВСЬКИЙ МОРСЬКИЙ ТОРГОВЕЛЬНИЙ ПОРТ", які можуть вільно відчужуватися або переходити від однієї особи до іншої в порядку правонаступництва, якщо вони не вилучені з цивільного обороту, або не обмежені в обороті, або не є невід`ємними від юридичної особи.

Майнові права, перебування яких у цивільному обороті допускається за спеціальним дозволом, а також види майнових прав, що можуть належати лише певним учасникам обороту, можуть бути переоформлені на покупця у відповідності до законодавства України.

Наказом Регіонального відділення фонду Державного майна України по Одеській та Миколаївській областях від 27.08.2025 № 45, відповідно до Закону України "Про приватизацію державного і комунального майна", на підставі наказу Фонду державного майна України від 26.03.2020 № 557 "Про прийняття рішення про приватизацію єдиного майнового комплексу Державного підприємства "БІЛГОРОД-ДНІСТРОВСЬКИЙ МОРСЬКИЙ ТОРГОВЕЛЬНИЙ ПОРТ", наказу Фонду державного майна України від 01.06.2021 №943 "Про внесення змін до наказу Фонду державного майна України від 06.01.2021 №5 "Про затвердження переліків об`єктів малої приватизації, що підлягають приватизації в 2021 році (із змінами)", договору купівлі-продажу об`єкта малої приватизації Єдиного майнового комплексу Державного підприємства "БІЛГОРОД-ДНІСТРОВСЬКИЙ МОРСЬКИЙ ТОРГОВЕЛЬНИЙ ПОРТ" шляхом викупу учасником, який один подав заяву на участь в аукціоні, від 27.02.2025 №381 та акту приймання-передачі об`єкта малої приватизації Єдиного майнового комплексу Державного підприємства" БІЛГОРОД-ДНІСТРОВСЬКИЙ МОРСЬКИЙ ТОРГОВЕЛЬНИЙ ПОРТ" від 21.08.2025 № 738, затверджено результати продажу об`єкта малої приватизації єдиного майнового комплексу Державного підприємства "БІЛГОРОД-ДНІСТРОВСЬКИЙ МОРСЬКИЙ ТОРГОВЕЛЬНИЙ ПОРТ", покупець вищевказаного об`єкта Товариство з обмеженою відповідальністю "ТОП-ОФФЕР" (Код ЄДРПОУ 45213521) та завершено приватизацію єдиного майнового комплексу Державного підприємства "БІЛГОРОД-ДНІСТРОВСЬКИЙ МОРСЬКИЙ ТОРГОВЕЛЬНИЙ ПОРТ".

При цьому, як свідчать відомості з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, Товариство з обмеженою відповідальністю "ТОП-ОФФЕР" (код ЄДРПОУ 45213521) змінило своє найменування на Товариство з обмеженою відповідальністю "БІЛГОРОД-ДНІСТРОВСЬКИЙ ПОРТ".

Стаття 129-1 Конституції України визначає, що судове рішення є обов`язковим до виконання. Держава забезпечує виконання судового рішення у визначеному законом порядку. Контроль за виконанням судового рішення здійснює суд.

За змістом статей 18, 326 ГПК України, судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами. Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом.

Питання процесуального правонаступництва регламентовані частиною 1 статті 52 ГПК України, згідно з якою у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу.

Стаття 52 ГПК України вміщена до розділу І Загальні положення глави 4 Учасники судового процесу цього Кодексу, якими регламентуються загальні засади відносно кола учасників, сторін, третіх осіб судового провадження, осіб, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, їх прав та обов`язків тощо.

Натомість стаття 334 ГПК України, яка регламентує порядок заміни сторони виконавчого провадження, розташована в розділі V Процесуальні питання, пов`язані з виконанням судових рішень у господарських справах, що присвячений врегулюванню відносин, пов`язаних з примусовим виконанням судових рішень. Звідси нормативні приписи статті 52 ГПК України слід вважати загальними по відношенню до приписів, закріплених статтею 334 цього Кодексу.

При цьому суд, з урахуванням того, що виконавче провадження є самостійною стадією судового процесу, а сторони виконавчого провадження належать до учасників справи, вказує, що у разі, якщо процесуальне правонаступництво має місце на стадії виконавчого провадження, заміна сторони виконавчого провадження означає й заміну учасника справи.

На стадії виконавчого провадження як на завершальній стадії судового провадження можлива заміна сторони виконавчого провадження правонаступником за наявності відкритого виконавчого провадження. Після відкриття виконавчого провадження та до його закінчення заміна сторони виконавчого провадження (з одночасною заміною відповідного учасника справи) правонаступником здійснюється у порядку, передбаченому статтею 334 цього Кодексу з урахуванням підстав, визначених статтею 52 ГПК України. У цьому випадку приписи статті 334 ГПК України, що містить процесуальні особливості здійснення правонаступництва на стадії виконання судового рішення, застосовуються разом з положеннями статті 52 цього Кодексу.

Натомість, як до відкриття виконавчого провадження, так і після його закінчення заміна учасника справи правонаступником здійснюється виключно на підставі статті 52 ГПК України.

Процесуальне правонаступництво в розумінні статті 52 ГПК України допускається на будь-якій стадії судового провадження, включаючи й стадію виконання судового рішення. На таких висновках наголосив Верховний Суд при розгляді справи № 916/617/17.

При цьому, згідно з частиною 5 статті 334 ГПК України, положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Згідно з статтею 345 ЦК України, фізична або юридична особа може набути право власності у разі приватизації державного майна та майна, що є в комунальній власності.

У результаті придбання єдиного майнового комплексу державного (комунального) підприємства у процесі приватизації до покупця переходять всі його права та обов`язки.

При цьому, згідно з частиною 1 статті 28 Закону України "Про приватизацію державного та комунального майна", особи, які придбали державні або комунальні підприємства як єдині майнові комплекси, є правонаступниками їх майнових прав (крім права постійного користування земельною ділянкою) і обов`язків відповідно до умов договору між продавцем і покупцем та законодавства України.

Як передбачено частиною 2 статті 10 Закону України "Про приватизацію державного і комунального майна", приватизація об`єкта вважається завершеною з моменту його продажу та переходу до покупця права власності або завершення розміщення всіх акцій, передбачених до продажу планом розміщення акцій, і оформлюється наказом відповідного органу приватизації.

З урахуванням вказаного, господарський суд дійшов висновку про наявність підстав для заміни боржника у виконавчому провадженні НОМЕР_1 з примусового виконання наказу Господарського суду Одеської області від 27.09.2022 у справі №916/1436/22. У зв`язку із чим, заява Головного державного виконавця Білгород-Дністровського відділу державної виконавчої служби у Білгород-Дністровському районі Одеської області Одеського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України Березнюк А.В. підлягає задоволенню, так як обґрунтована та доведена.

Керуючись ст. ст. 234, 235, 254, 255, 334 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Головного державного виконавця Білгород-Дністровського відділу державної виконавчої служби у Білгород-Дністровському районі Одеської області Одеського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України Березнюк Ангеліни Володимирівни про заміну сторони по справі №916/1436/22 /вх.№2-1844/26 від 21.09.2026/ - задовольнити.

2. Замінити сторону виконавчого провадження НОМЕР_1, боржника - Державне підприємство "Білгород-Дністровський морський торговельний порт" /ЄДРПОУ 01125689, адреса - 67701, Одеська область, м. Білгород-Дністровський, вулиця Шабська, 81/ на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю "Білгород-Дністровський Порт"/ЄДРПОУ 45213521, адреса - 67707, Одеська область, м. Білгород-Дністровський, вулиця Шабська, 81/.

Ухвала складена та підписана 05.10.2026.

Ухвала набрала законної сили 30.09.2026 та може бути оскаржена в порядку, встановленому ст. ст. 254, 255 ГПК України.

Суддя Петренко Наталія Дмитрівна