Постанова № 140308325, 21.09.2026, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відкриття справи

та визнання банкрутом кредитної спілки

21 вересня 2026 року Справа № 915/995/26

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Адаховської В.С.,

при секретарі судового засідання Матвєєвій А.В.,

представники учасників провадження у справі не з`явились

розглянувши матеріалами справи

за заявою: Кредитної спілки СВІТОВИД (ЄДРПОУ 25377384, адреса: 55213, Миколаївська область, м. Первомайськ, вул. Л.М.Толстого, буд. 3), від імені якої виступає ліквідатор Лукашук Віталій Васильович (РНОКПП НОМЕР_1 )

учасник справи: Національний банк України (ЄДРПОУ 00032106, адреса: 01601, м. Київ, вул. Інститутська, 9),

установив:

Кредитною спілкою СВІТОВИД, від імені якої виступає ліквідатор Лукашук Віталій Васильович, подано до Господарського суду Миколаївської області заяву від 27.07.2026 (вх.№10782/26 від 27.07.2026) про відкриття провадження у справі про банкрутство Кредитної спілки СВІТОВИД (ЄДРПОУ 25377384).

Заявник просив суд залучити як учасника провадження у справі про банкрутство Кредитної спілки СВІТОВИД (ЄДРПОУ 25377384) Національний банк України.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.07.2026 справі присвоєно єдиний унікальний номер 915/995/26 та визначено головуючим у справі суддю Адаховську В.С.

Заява боржника не містить пропозиції щодо кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень ліквідатора.

Судом 03.08.2026 здійснено запит кандидатури арбітражного керуючого для призначення у справі ліквідатора.

За результатами автоматизованого відбору, здійсненого Автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення господарським судом арбітражного керуючого у справах про банкрутство, що надійшов до справи 03.08.2026, визначено кандидатуру арбітражного керуючого Назаренка Сергія Анатолійовича (свідоцтво арбітражного керуючого №563 від 10.04.2013).

Ухвалою від 03.08.2026 суд постановив: заяву Кредитної спілки СВІТОВИД (ЄДРПОУ 25377384, адреса: 55213, Миколаївська область, м. Первомайськ, вул. Л.М.Толстого, буд. 3), від імені якої виступає ліквідатор Лукашук Віталій Васильович, прийняти до розгляду; підготовче засідання суду для вирішення питання про визнання Кредитної спілки СВІТОВИД банкрутом призначити на 07 вересня 2026 року о 10:30; залучити до участі у справі №915/995/26 Національний банк України (ЄДРПОУ 00032106, адреса: 01601, м. Київ, вул. Інститутська, 9); заборонити власнику майна (засновникам боржника) та боржнику приймати рішення про ліквідацію, реорганізацію боржника, а також відчужувати основні засоби та інше майно боржника.

Судом також запропоновано арбітражному керуючому Назаренку Сергію Анатолійовичу (свідоцтво арбітражного керуючого №563 від 10.04.2013) надати до суду заяву про згоду на участь у справі та про відсутність обставин, що перешкоджають призначенню ліквідатором боржника та інші документи згідно вимог ст. 11, 28 КУзПБ.

Арбітражним керуючим Назаренко С.А. заяви про участь у справі або про відмову від такої участі у встановлений строк суду не подано.

Ухвалою суду від 07.09.2026 підготовче засідання суду для вирішення питання про визнання Кредитної спілки СВІТОВИД банкрутом відкладено на 21 вересня 2026 року о 10:30. Судом постановлено кандидатуру арбітражного керуючого для виконання повноважень ліквідатора у справі №915/995/26 про банкрутство Кредитної спілки СВІТОВИД (ЄДРПОУ 25377384) визначити шляхом повторного автоматизованого відбору із застосуванням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи з числа арбітражних керуючих, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України, за принципом випадкового вибору.

Згідно довідки від 11.09.2026, сформованої автоматично у відповідь на електронний запит судді згідно з пунктом 4.17 Положення про автоматизовану систему з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство (далі Положення), для призначення ліквідатором у даній справі визначено кандидатуру арбітражного керуючого Рудецької Оксани Ярославівни (свідоцтво арбітражного керуючого №308 від 12.03.2013).

Ухвалою від 14.09.2026 суд встановив арбітражному керуючому Рудецькій О.Я. (свідоцтво арбітражного керуючого №308 від 12.03.2013) строк протягом трьох днів з дня отримання даної ухвали для подання до Господарського суду Миколаївської області заяви про згоду на участь у даній справі у порядку ст. 28, 93-3 Кодексу України з процедур банкрутства з документами, що підтверджують право на зайняття відповідною діяльністю.

Арбітражним керуючим Рудецькою О.Я. заяви про участь у справі або про відмову від такої участі у встановлений строк суду не подано.

18.09.2026 арбітражним керуючим Григор`євим Валерієм Васильовичем (свідоцтво на право здійснення діяльності арбітражного керуючого № 310 від 12.02.2013) подано до господарського суду заяву про згоду на призначення ліквідатором Кредитної спілки СВІТОВИД (ЄДРПОУ 25377384).

Ухвалою від 21.09.2026 суд постановив: заяву Кредитної спілки СВІТОВИД від 16.09.2026 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити; забезпечити участь ліквідатора Кредитної спілки СВІТОВИД у судовому засіданні у справі №915/995/26, призначеному на 21.09.2026 о 10 год. 30 хв., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Заявою від 21.09.2026 ліквідатор Кредитної спілки СВІТОВИД арбітражний керуючий Лукашук В.В. не заперечує проти призначення арбітражного керуючого Григор`єва Валерія Васильовича для виконання повноважень ліквідатора у справі №915/995/26.

Учасники справи належним чином повідомлені про дату, час та місце проведення попереднього засідання, правом участі у судовому засіданні не скористались.

Судом враховано, що явка представників учасників справи не визнавалась судом обов`язковою.

На підставі ст. 233 ГПК України судом підписано вступну та резолютивну частини постанови без її проголошення.

Розглянувши у підготовчому засіданні заяву, визначивши правове регулювання питань процедури провадження у справі про банкрутство кредитної спілки, суд дійшов наступних висновків.

Рішенням господарського суду Миколаївської області від 25.10.2024 у справі №915/780/24 задоволено позов Національного банку України (01601, м. Київ, вул. Інститутська, 9, код ЄДРПОУ 00032106) про ліквідацію Кредитної спілки СВІТОВИД (55213, Миколаївська область, Первомайський район, м. Первомайськ, вул. Толстого Льва, буд. 3, код ЄДРПОУ 25377384) в порядку ст. 59 Закону України Про кредитні спілки, ліквідатором Кредитної спілки СВІТОВИД призначено арбітражного керуючого Лукашука Віталія Васильовича (свідоцтво Міністерства юстиції України про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 1885 від 21.12.2018, 50027, м. Кривий Ріг, а/с 3507, свідоцтво № 12 від 29.06.2024 про проходження підготовки у справах про банкрутство небанківських фінансових установ).

27.07.2026 ліквідатором Кредитною спілкою СВІТОВИД арбітражним керуючим Лукашуком В.В. подано до Господарського суду Миколаївської області заяву (вх.№10782/26 від 27.07.2026) про відкриття провадження у справі про банкрутство Кредитної спілки СВІТОВИД (ЄДРПОУ 25377384).

Заяву обґрунтовано тим, що ліквідатором Кредитної спілки СВІТОВИД здійснювалися заходи, спрямовані на ліквідацію спілки в порядку, визначеному Цивільним кодексом України, зокрема, були розглянуті вимоги кредиторів, заявлені у визначені законодавством строк, складено проміжний ліквідаційний баланс, проведена оцінка ринкової вартості майна спілки, здійснюється претензійна робота, спрямована на стягнення дебіторської заборгованості спілки за виданими кредитами тощо).

Після складення проміжного ліквідаційного балансу КС СВІТОВИД, ліквідатором на підставі договору купівлі-продажу від 12.06.2026 реалізовано майно КС СВІТОВИД за визначеною суб`єктом незалежної оціночної діяльності ринковою вартістю 137440,00 грн.

Грошові кошти за вищезазначене майно отримані на розрахунковий рахунок КС КС СВІТОВИД у повному обсязі.

Станом на дату звернення з цією заявою дебіторська заборгованість КС СВІТОВИД у загальній сумі 3123144,86 грн не може бути реалізована (відчужена) поза межами процедур банкрутства в силу прямої заборони такої реалізації, визначеної умовами укладених кредитних договорів. Будь-які інші активи, в тому числі, ті, що перебувають під обтяженням та/або забезпечені заставою/іпотекою, за рахунок реалізації яких можуть бути задоволені вимоги кредиторів, у КС СВІТОВИД відсутні.

Ліквідатором КС СВІТОВИД встановлено, що станом на дату звернення з цією заявою, з урахуванням сплати судового збору та авансування винагороди арбітражному керуючому у загальній сумі 104447,00 грн, загальна сума активів КС СВІТОВИД становить 3 123 144,86 грн дебіторська заборгованість перед КС СВІТОВИД.

При цьому, сума зобов`язань КС СВІТОВИД за даними бухгалтерського обліку складає 4 912 516,99 грн, з яких: 3 414 736,45 грн грошові вимоги кредиторів, розглянуті та визнані ліквідатором спілки в порядку ст. 105 Цивільного кодексу України.

Тобто, вартості активів КС СВІТОВИД недостатньо для задоволення вимог кредиторів КС СВІТОВИД.

Ліквідатором Лукашуком В.В. також повідомлено, що у КС СВІТОВИД відсутні: рахунки, відкриті у депозитарних установах; рахунки, на яких ведеться облік прав на цінні папери; рахунки, електронні гаманці, відкриті у небанківських надавачах платіжних послуг, емітентах електронних грошей.

При розгляді заяви ліквідатора про відкриття провадження у справі про банкрутство Кредитної спілки СВІТОВИД судом враховано наступне.

Відповідно до ст. 91 Кодексу України з процедур банкрутства, відносини, пов`язані з провадженням у справах про банкрутство, визначених цим розділом, регулюються цим Кодексом з урахуванням особливостей, передбачених цим розділом.

Особливості банкрутства кредитних спілок визначено ст. 93-3 Кодексу України з процедур банкрутства.

Згідно приписів ч. 1-3 зазначеної норми, при розгляді справи про банкрутство кредитної спілки учасником провадження у справі про банкрутство визнається Національний банк України.

Арбітражний керуючий у справі про банкрутство кредитної спілки повинен скласти іспит за програмою підготовки арбітражних керуючих у справах про банкрутство небанківських фінансових установ.

Підставою для звернення із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство кредитної спілки є:

віднесення Національним банком України кредитної спілки до категорії неплатоспроможних та прийняття Національним банком України рішення про відкликання ліцензії кредитної спілки;

виявлення ліквідатором кредитної спілки, який здійснює ліквідацію кредитної спілки на підставі статті 110 Цивільного кодексу України, недостатності вартості майна кредитної спілки для задоволення вимог кредиторів.

Заява про відкриття провадження у справі про банкрутство кредитної спілки може бути подана до господарського суду боржником, від імені якого виступає ліквідатор кредитної спілки, призначений судом за клопотанням Національного банку України згідно з частиною третьою статті 105 Цивільного кодексу України або Національним банком України.

Господарський суд у судовому засіданні за участю сторін ухвалює постанову про визнання кредитної спілки банкрутом і відкриває ліквідаційну процедуру в разі неплатоспроможності кредитної спілки або в разі недостатності вартості майна кредитної спілки для задоволення вимог кредиторів у межах процедури, передбаченої статтею 110 Цивільного кодексу України.

За приписами ст. 39 КУзПБ вирішуючи питання про відкриття провадження у справі про банкрутство господарським судом у підготовчому засіданні здійснюється перевірка обґрунтованості вимог заявника, а також з`ясовується наявність підстав для відкриття провадження у справі про банкрутство.

У підготовчому засіданні господарський суд розглядає подані документи, заслуховує пояснення сторін, оцінює обґрунтованість заперечень боржника, вирішує інші питання, пов`язані з розглядом справи.

З матеріалів заяви боржника судом встановлено, що станом на дату звернення до суду загальна сума активів КС СВІТОВИД становить 3 123 144,86 грн дебіторська заборгованість перед КС СВІТОВИД, сума зобов`язань КС СВІТОВИД за даними бухгалтерського обліку становить 4 912 516,99 грн, з яких: 3 414 736,45 грн грошові вимоги кредиторів, розглянуті та визнані ліквідатором спілки в порядку ст. 105 Цивільного кодексу України.

З зазначеного витікає, що вартості активів КС СВІТОВИД недостатньо для задоволення вимог кредиторів КС СВІТОВИД.

Враховуючи зазначене, суд вважає доведеним стан неплатоспроможності КС СВІТОВИД, що встановлений ліквідатором КС СВІТОВИД Лукашуком В.В., що є підставою для відкриття справи про банкрутство Кредитної спілки СВІТОВИД.

Порядок процесуальних дій та рішень господарського суду за результатами розгляду заяви про відкриття справи про банкрутство кредитної спілки врегульовано спеціальною нормою закону, якою є ст. 93-3 КУзПБ.

Відповідно до ч. 5 Зазначеної норми, щодо боржника - кредитної спілки застосовуються такі судові процедури: розпорядження майном кредитної спілки; ліквідація кредитної спілки.

Процедури, визначені цим Кодексом щодо санації боржника після відкриття провадження у справі про банкрутство, не застосовуються до кредитної спілки.

Неможливість відкриття процедури розпорядження майном неплатоспроможної кредитної спілки обумовлюється імперативним приписом ч. 3 ст. 93-3 КУзПБ відкрити саме ліквідаційну процедуру.

Враховуючи зазначене, за результатами розгляду заяви боржника про відкриття справи про банкрутство суд вважає необхідним ухвалити постанову, якою відкрити провадження у справі про банкрутство Кредитної спілки СВІТОВИД та визнати кредитну спілку банкрутом, відкрити ліквідаційну процедуру.

Відкривши справу про банкрутство кредитної спілки та одночасно визнавши її банкрутом суд має вирішити усі питання, які є наслідком як відкриття справи про банкрутство за загальними правилами провадження, так і одночасного визнання кредитної спілки банкрутом, що є особливістю банкрутства цієї категорії юридичних осіб: поєднання наслідків відкриття справи про банкрутство з наслідками визнання боржника банкрутом.

Суд враховує, що практика застосування норми ст. 93-3 КУзПБ про особливості банкрутства кредитної спілки знаходиться у стадії формування. Процедура банкрутства кредитної спілки за своєю специфікою є спрощеною процедурою банкрутства, яка має розпочинатися з процедури ліквідації такого суб`єкта права. Відсутність у КУзПБ спеціальної норми, якою би було врегульовано усі процесуальні питання провадження у справі про банкрутство кредитної спілки (спрощеної процедури ліквідації), зумовлює те, що господарський суд має застосувати до наслідків своїх процесуальних рішень норми про відкриття справи та одночасного визнання юридичної особи банкрутом як універсальні, що у цій справі застосовуються господарським судом для виконання мети провадження у справі про банкрутство кредитної спілки.

Суд виходить з того, що завданням господарського судочинства, як то визначено статтею 2 ГПК України, є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, зокрема - справ про банкрутство, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

Суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданням господарського судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі, а також основними засадами (принципами) господарського судочинства, зокрема: 1) верховенство права; 2) рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом; 3) гласність і відкритість судового процесу та його повне фіксування технічними засобами; 4) змагальність сторін; 5) диспозитивність; 6)пропорційність; 7) обов`язковість судового рішення; 8) забезпечення права на апеляційний перегляд справи; 9) забезпечення права на касаційне оскарження судового рішення у визначених законом випадках; 10) розумність строків розгляду справи судом; 11) неприпустимість зловживання процесуальними правами; 12) відшкодування судових витрат сторони, на користь якої ухвалене судове рішення.

Суд також враховує правові позиції, що виснував Верховний Суд у постанові палати для розгляду справ про банкрутство Касаційного господарського суду від 16.08.2023 у справі № 920/162/23, зокрема суд вказав, що загальні норми ГПК України застосовуються при розгляді справ про банкрутство настільки, наскільки це узгоджується із логікою законодавчого регулювання відносин банкрутства (неплатоспроможності), зокрема ті норми ГПК України, що мають універсальний характер, тобто застосовні до вирішення однакових, переважно суто процедурних, питань руху справи у позовному провадженні, так само і у процедурі банкрутства (неплатоспроможності) за умови, що інше не встановлено КУзПБ.

У даній справі суд має застосувати загальні норми КУзПБ при розгляді справи про банкрутство кредитної спілки настільки, наскільки це узгоджується із правовою доктриною банкрутства та законодавчим регулюванням вчинення судом і учасниками справи про банкрутство процесуальних дій при прийнятті заяви про банкрутство, її розгляду у підготовчому засіданні, вирішення питання про відкриття справи про банкрутство, вирішення питання про визнання боржника банкрутом, введення процедури ліквідації, призначення ліквідатора, оприлюднення відповідних відомостей про справу про банкрутство тощо, тобто - ті норми КУзПБ та ГПК України, що мають універсальний характер, є застосовними до вирішення однакових процедурних питань руху справи у процедурі банкрутства та у позовному провадженні, так само і, за умови, що інше не встановлено КУзПБ та ГПК України.

Суд, вирішуючи цю справу, керується положеннями ст. 11 ГПК України, відповідно до якої визначено принципи, зокрема верховенство права, та джерела права, що застосовуються судом, зокрема: суд розглядає справи відповідно до Конституції України, законів України, міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України; якщо спірні відносини не врегульовані законом і відсутній звичай ділового обороту, який може бути до них застосований, суд застосовує закон, що регулює подібні відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - виходить із загальних засад і змісту законодавства (аналогія права); заборони відмови у правосудді з мотивів неповноти, неясності, суперечливості чи відсутності законодавства, яке регулює спірні відносини.

Наслідки відкриття справи про банкрутство визначені ч. 8-14ст. 39 КУзПБ.

До наслідків відкриття справи про банкрутство належать, зокрема, такі, що мають бути застосованими у цій справі: введення мораторію на задоволення вимог кредиторів; строк подання розпорядником майна (у даному випадку - ліквідатором) до господарського суду відомостей про результати розгляду вимог кредиторів, який не може перевищувати одного місяця та 20 днів після дати проведення підготовчого засідання суду; дату попереднього засідання суду, яке має відбутися не пізніше 70 календарних днів, а в разі великої кількості кредиторів - не пізніше трьох місяців після дати проведення підготовчого засідання суду; строк проведення розпорядником майна (у даному випадку - ліквідатором) інвентаризації майна боржника, який не може перевищувати двох місяців, а в разі значного обсягу майна - трьох місяців після дати проведення підготовчого засідання суду.

Також для цілей ліквідації кредитної спілки у цій справі мають бути застосовані правила ч. 9 ст. 39 КУзПБ, що стосуються виявлення кредиторів цього банкрута. Господарський суд на офіційному веб-порталі судової влади України не пізніше наступного дня з дня постановлення ухвали (у даному випадку - ухвалення постанови) суду про відкриття провадження у справі має оприлюднити повідомлення про відкриття провадження у справі боржника (офіційне оприлюднення).

Доступ до інформації про провадження у справах, розміщеної на офіційному веб-порталі судової влади України, є вільним та безоплатним.

Окрім того, у відповідності до правил, визначених ст. 68 Закону України Про Національний банк України має бути здійснена відповідна публікація, з метою забезпечення гласності з питань діяльності банків та учасників ринку небанківських фінансових послуг, державне регулювання та нагляд за діяльністю яких здійснює Національний банк оприлюднення інформації про відкриття справи про банкрутство та про визнання банкрутом Кредитної спілки СВІТОВИД на сторінках Офіційного інтернет-представництва Національного банку України (офіційному веб-сайті) як Регулятора цього ринку.

Згідно ст. 7 Закону України Про фінансові послуги та фінансові компанії кредитна спілка як фінансова установа зобов`язана розміщувати на власному веб-сайті інформацію про відкриття провадження у справі про банкрутство та відкриття ліквідаційної процедури, оприлюднення якої має бути забезпечене ліквідатором кредитної спілки.

Відповідно до приписів ч. 14 ст. 39 КУзПБ, з моменту відкриття провадження у справі:

- пред`явлення конкурсними та забезпеченими кредиторами вимог до боржника та їх задоволення можуть здійснюватися лише у порядку, передбаченому цим Кодексом, та в межах провадження у справі;

- пред`явлення поточними кредиторами вимог до боржника та їх задоволення можуть здійснюватися у випадку та порядку, передбачених цим Кодексом;

- арешт майна боржника чи інші обмеження боржника щодо розпорядження належним йому майном можуть бути застосовані виключно господарським судом у межах провадження у справі про банкрутство;

- корпоративні права засновників (учасників, акціонерів) боржника реалізуються з урахуванням обмежень, встановлених цим Кодексом;

- задоволення вимог засновника (учасника) боржника - юридичної особи про виділення частки у майні боржника у зв`язку з виходом із складу його учасників забороняється;

- рішення про реорганізацію або ліквідацію юридичної особи - боржника приймається в порядку, визначеному цим Кодексом.

Відповідно до приписів ст. 41 КУзПБ, судом встановлюється мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Мораторій на задоволення вимог кредиторів - це зупинення виконання боржником грошових зобов`язань і зобов`язань щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів), строк виконання яких настав до дня введення мораторію, і припинення заходів, спрямованих на забезпечення виконання цих зобов`язань та зобов`язань щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів), застосованих до дня введення мораторію.

Мораторій на задоволення вимог кредиторів вводиться одночасно з відкриттям провадження у справі про банкрутство, про що зазначається в ухвалі господарського суду. Ухвала є підставою для зупинення вчинення виконавчих дій. Про запровадження мораторію розпорядник майна повідомляє відповідному органу державної виконавчої служби, приватному виконавцю, у якого перебуває виконавче провадження на виконанні.

Протягом дії мораторію на задоволення вимог кредиторів:

- забороняється стягнення на підставі виконавчих та інших документів, що містять майнові вимоги, у тому числі на предмет застави, за якими стягнення здійснюється в судовому або позасудовому порядку відповідно до законодавства, крім випадків перебування виконавчого провадження на стадії розподілу стягнутих з боржника грошових сум (у тому числі одержаних від продажу майна боржника) або перебування майна боржника, яке є предметом забезпечення, на стадії продажу з моменту оприлюднення інформації про продаж, а також у разі виконання рішень у немайнових спорах;

- забороняється виконання вимог, на які поширюється мораторій;

- не нараховується неустойка (штраф, пеня), не застосовуються інші фінансові санкції за невиконання чи неналежне виконання зобов`язань із задоволення всіх вимог, на які поширюється мораторій;

- зупиняється перебіг позовної давності на період дії мораторію;

- не застосовується індекс інфляції за весь час прострочення виконання грошового зобов`язання, три проценти річних від простроченої суми тощо.

Згідно приписів ч. 8 ст. 41 КУзПБ дія мораторію припиняється з дня закриття провадження у справі про банкрутство.

Виявлення кредиторів банкрута здійснюється згідно правил, що встановлені для виявлення кредиторів після відкриття справи про банкрутство за статтею 45 КУзПБ.

Конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Розпорядник майна не пізніше ніж на 10 день з дня закінчення встановленого частиною першою цієї статті строку з урахуванням результатів розгляду вимог кредиторів боржником повністю або частково визнає їх або відхиляє з обґрунтуванням підстав визнання чи відхилення, про що письмово повідомляє заявників і господарський суд, а також подає до суду письмовий звіт про надіслані всім кредиторам боржника повідомлення про результати розгляду грошових вимог та їх отримання кредиторами разом з копіями повідомлень про вручення поштового відправлення та описів вкладення у поштове відправлення або інших документів, що підтверджують надсилання повідомлення кредиторам.

Попереднє засідання господарського суду проводиться для вирішення питань, визначених ст. 47 КУзПБ.

Попереднє засідання господарського суду проводиться не пізніше 70 календарних днів, а в разі великої кількості кредиторів - не пізніше трьох місяців з дня проведення підготовчого засідання суду. Про попереднє засідання суду повідомляються сторони, а також інші учасники провадження у справі про банкрутство, визнані такими відповідно до цього Кодексу.

У попередньому засіданні господарський суд розглядає всі вимоги кредиторів, що надійшли протягом строку, передбаченого ч. 1 ст. 45 Кодексу, у тому числі щодо яких були заперечення боржника або розпорядника майна.

За результатами розгляду вимог окремого кредитора господарський суд постановляє ухвалу про їх визнання чи відхилення (повністю або частково), що не може бути оскаржена окремо від ухвали господарського суду, постановленої за результатами попереднього засідання.

За результатами попереднього засідання господарський суд постановляє ухвалу, в якій зазначаються, зокрема: розмір, черговість задоволення кожної визнаної вимоги та перелік усіх визнаних судом вимог кредиторів, що вносяться розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів, у тому числі вимог кредиторів, які є заінтересованими стосовно боржника; розмір та перелік не визнаних судом вимог кредиторів; дата проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів тощо.

Відповідно до ст. 59 КУзПБ, з дня ухвалення господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури:

- господарська діяльність банкрута завершується закінченням технологічного циклу з виготовлення продукції у разі можливості її продажу, крім укладення та виконання договорів, що мають на меті захист майна банкрута або забезпечення його збереження (підтримання) у належному стані, договорів оренди майна, яке тимчасово не використовується, на період до його продажу у процедурі ліквідації тощо;

- строк виконання всіх грошових зобов`язань банкрута вважається таким, що настав;

- у банкрута не виникає жодних додаткових зобов`язань, у тому числі зі сплати податків і зборів (обов`язкових платежів), крім витрат, безпосередньо пов`язаних із здійсненням ліквідаційної процедури;

- припиняється нарахування неустойки (штрафу, пені), процентів та інших економічних санкцій за всіма видами заборгованості банкрута;

- відомості про фінансове становище банкрута перестають бути конфіденційними чи становити комерційну таємницю;

- продаж майна банкрута допускається в порядку, передбаченому цим Кодексом;

- скасовуються арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, та інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається;

- припиняються повноваження органів управління банкрута щодо управління банкрутом та розпорядження його майном, якщо цього не було зроблено раніше, члени виконавчого органу (керівник) банкрута звільняються з роботи у зв`язку з банкрутством підприємства, а також припиняються повноваження власника (органу, уповноваженого управляти майном) майна банкрута.

Протягом 15 днів з дня призначення ліквідатора відповідні посадові особи банкрута зобов`язані передати бухгалтерську та іншу документацію, печатки і штампи, матеріальні та інші цінності банкрута ліквідатору. У разі ухилення від виконання зазначених обов`язків відповідні посадові особи банкрута несуть зобов`язання щодо відшкодування збитків, завданих таким ухиленням. Ліквідатор має право замовити виготовлення дублікатів печатки та штампів у разі їх втрати.

Відповідно до ч. 3-4 зазначеної норми, з метою виявлення кредиторів з вимогами за зобов`язаннями боржника, визнаного банкрутом, що виникли під час проведення процедур банкрутства, господарський суд здійснює офіційне оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури на офіційному веб-порталі судової влади України.

Повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури має містити: найменування та інші реквізити боржника, визнаного банкрутом; найменування господарського суду, у провадженні якого знаходиться справа про банкрутство; дату ухвалення господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури; відомості про ліквідатора.

Постанова про визнання боржника банкрутом є підставою для скасування всіх арештів та інших обмежень щодо майна такого боржника (крім тих, які застосовано у кримінальному провадженні) та вчинення відповідних реєстраційних дій.

Щодо питання призначення кандидатури арбітражного керуючого.

У постанові про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури господарський суд призначає ліквідатора банкрута з урахуванням вимог, установлених цим Кодексом, з числа арбітражних керуючих, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України (ч. 1 ст. 60 КУзПБ).

Як зазначено вище, боржником кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень ліквідатора суду не подано.

Судом вживались заходи для визначення кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень ліквідатора у справі №915/995/26 про банкрутство Кредитної спілки СВІТОВИД (ЄДРПОУ 25377384) шляхом автоматизованого відбору із застосуванням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи з числа арбітражних керуючих, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України, за принципом випадкового вибору.

Арбітражні керуючі Назаренко С.А. та Рудецька О.В., кандидатури яких було визначено за результатами автоматизованого відбору, здійсненого Автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення господарським судом арбітражного керуючого у справах про банкрутство, заяв про участь у справі або про відмову від такої участі у встановлений строк суду не подали.

18.09.2026 арбітражним керуючим Григор`євим Валерієм Васильовичем (свідоцтво на право здійснення діяльності арбітражного керуючого № 310 від 12.03.2013) подано до господарського суду заяву про згоду на призначення ліквідатором Кредитної спілки СВІТОВИД (ЄДРПОУ 25377384).

Арбітражним керуючим Григор`євим В.В. до заяви про згоду на призначення ліквідатором Кредитної спілки СВІТОВИД додано копію свідоцтва №8 від 29.06.2024 про проходження підготовки у справах про банкрутство небанківських фінансових установ, копії свідоцтв про підвищення кваліфікації, докази страхування своєї професійної діяльності, а також інформацію про досвід роботи арбітражним керуючим, в тому числі щодо банкрутства небанківських фінансових установ.

Заявою від 21.09.2026 ліквідатор Кредитної спілки СВІТОВИД Лукашук В.В. не заперечує проти призначення арбітражного керуючого Григор`єва Валерія Васильовича для виконання повноважень ліквідатора у справі № 915/995/26.

Враховуючи зазначене, суд дійшов висновку про призначення арбітражного керуючого Григор`єва Валерія Васильовича (свідоцтво на право здійснення діяльності арбітражного керуючого № 310 від 12.03.2013, свідоцтво про проходження підготовки у справах про банкрутство небанківських фінансових установ №8 від 29.06.2024) ліквідатором Кредитної спілки СВІТОВИД.

Відповідно до приписів ст. 30 КУзПБ, арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду. Грошова винагорода арбітражного керуючого складається з основної та додаткової грошових винагород.

Розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна або ліквідатора визначається в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останніх 12 місяців його роботи до відкриття провадження у справі, але не менше трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень.

У цій справі суд встановлює основну грошову винагороду арбітражному керуючому Григор`єву В.В. в розмірі трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання ним повноважень ліквідатора.

Згідно положень ч. 1 ст. 58 КУзПБ, у випадках, передбачених цим Кодексом, господарський суд у судовому засіданні за участю сторін ухвалює постанову про визнання боржника банкрутом і відкриває ліквідаційну процедуру. Суд визначає строк, протягом якого ліквідатор зобов`язаний здійснити ліквідацію боржника. Цей строк не може перевищувати 12 місяців.

Керуючись ст. 34, 39, 48, 49, 58, 59, 93-3 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 232-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Заяву Кредитної спілки СВІТОВИД в особі ліквідатора Лукашука Віталія Васильовича від 27.07.2026 (вх.№10782/26 від 27.07.2026) про відкриття провадження у справі про банкрутство Кредитної спілки СВІТОВИД (ЄДРПОУ 25377384) -задовольнити.

2. Відкрити провадження у справі про банкрутство Кредитної спілки СВІТОВИД (ЄДРПОУ 25377384, адреса: 55213, Миколаївська область, м. Первомайськ, вул. Л.М.Толстого, буд. 3).

3. Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів стосовно Кредитної спілки СВІТОВИД (ЄДРПОУ 25377384).

4. Визнати банкрутом Кредитну спілку СВІТОВИД (ЄДРПОУ 25377384, адреса: 55213, Миколаївська область, м. Первомайськ, вул. Л.М.Толстого, буд. 3) та відкрити ліквідаційну процедуру строком 12 місяців.

5. Призначити ліквідатором Кредитної спілки СВІТОВИД (ЄДРПОУ 25377384, адреса: 55213, Миколаївська область, м. Первомайськ, вул. Л.М.Толстого, буд. 3) арбітражного керуючого Григор`єва Валерія Васильовича (свідоцтво на право здійснення діяльності арбітражного керуючого № 310 від 12.03.2013, свідоцтво про проходження підготовки у справах про банкрутство небанківських фінансових установ №8 від 29.06.2024) та встановити арбітражному керуючому Григор`єву В.В. основну грошову винагороду в розмірі трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання ним повноважень ліквідатора.

6. Оприлюднити на офіційному вебпорталі судової влади України повідомлення про визнання Кредитної спілки СВІТОВИД (ЄДРПОУ 25377384, адреса: 55213, Миколаївська область, м. Первомайськ, вул. Л.М.Толстого, буд. 3) банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури, текст якого додати до справи.

7. Припинити повноваження органів управління банкрута щодо управління банкрутом та розпорядження його майном, припинити повноваження власника (органу, уповноваженого управляти майном) майна банкрута.

8. Колишньому ліквідатору Кредитної спілки СВІТОВИД Лукашуку Віталію Васильовичу протягом п`ятнадцяти днів з дня призначення арбітражного керуючого Григор`єва Валерія Васильовича ліквідатором банкрута забезпечити передачу йому бухгалтерської та іншої документації банкрута, печатки і штампи, матеріальні та інші цінності банкрута.

9. Вважати строк виконання всіх грошових зобов`язань банкрута Кредитної спілки СВІТОВИД (ЄДРПОУ 25377384, адреса: 55213, Миколаївська область, м. Первомайськ, вул. Л.М.Толстого, буд. 3) таким, що настав з дня ухвалення судом цієї постанови.

10. Встановити ліквідатору Григор`єву В.В. строк до 21.10.2026 для подачі до Господарського суду Миколаївської області відомостей про результати розгляду вимог кредиторів банкрута (повне або часткове визнання або відхилення з обґрунтуванням підстав визнання чи відхилення), про їх письмове повідомлення, а також подання до господарського суду письмового звіту про надіслані всім кредиторам банкрута повідомлення про результати розгляду грошових вимог та їх отримання кредиторами разом з копіями повідомлень про вручення поштового відправлення та описів вкладення у поштове відправлення або інших документів, що підтверджують надсилання повідомлення кредиторам. Окрім того, надати до суду реєстр вимог кредиторів, а також докази повідомлення кредиторів про дату проведення попереднього засідання суду.

11. Встановити ліквідатору строк до 30.10.2026 для проведення інвентаризації майна та оцінки майна банкрута, що належить включити до ліквідаційної маси Кредитної спілки СВІТОВИД, результати якої подати до справи.

12. Зобов`язати ліквідатора надати суду до 10.11.2026 письмовий звіт про аналіз фінансового стану банкрута, із висновком про наявність або відсутність ознак доведення до банкрутства, приховування стійкої фінансової неспроможності, незаконних дій під час провадження у справі про банкрутство за результатом його проведення.

13. Попереднє засідання у справі призначити на 23 листопада 2026 о 10:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні суду за адресою: м.Миколаїв, вул. Олексія Вадатурського, буд.14.

14. Скасувати арешти, що накладені на майно банкрута Кредитної спілки СВІТОВИД (ЄДРПОУ 25377384), та інші обмеження щодо розпорядження його майном. Накладання нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається.

15. Державному реєстратору внести до Єдиного державного реєстру юридичних осіб запис про визнання банкрутом Кредитної спілки СВІТОВИД (ЄДРПОУ 25377384), відкриття ліквідаційної процедури та відомості про ліквідатора банкрута.

16. Копію постанови направити ліквідатору Кредитної спілки СВІТОВИД Лукашуку В.В., арбітражному керуючому Григор`єву В.В., контролюючому органу - ГУ ДПС у Миколаївській області, Первомайському міськрайонному суду Миколаївської області, органу державної виконавчої служби м. Первомайська Миколаївської області, Головному управлінню статистики в Миколаївській області, Національному банку України, державному реєстратору за місцезнаходження банкрута - для виконання.

Постанова набирає законної сили 21.09.2026 та може бути оскаржена в апеляційному порядку у строк, встановлений ст. 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст постанови складено та підписано 02.10.2026, враховуючи обставини воєнного стану.

Суддя В.С. Адаховська