Ухвала суду № 140308321, 14.09.2026, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

про сплату основної грошової винагороди арбітражного керуючого

14 вересня 2026 року Справа № 915/289/26

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Адаховської В.С.,

при секретарі судового засідання Матвєєвій А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про неплатоспроможність

боржника: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 , e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 )

кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ЕЛ.ЕН.ГРУП" (01001, м.Київ, вул. Ірининська, буд. 5/24, оф. 89; ЄДРПОУ 41240530)

керуючий реструктуризацією: арбітражний керуючий Черкасов Станіслав Андрійович (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №979 від 23.05.2013)

Представники учасників справи в судове засідання не з`явилися

У С Т А Н О В И В:

У провадженні Господарського суду Миколаївської області розглядається справа №915/289/26 про неплатоспроможність боржника - ОСОБА_1 за його заявою.

Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 14.05.2026 відкрито провадження у справі №915/289/26 про неплатоспроможність боржника - ОСОБА_1 , цією ж ухвалою, зокрема, введено процедуру реструктуризації боргів боржника, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, керуючим реструктуризацією призначено арбітражного керуючого Черкасова Станіслава Андрійовича.

Від керуючого реструктуризації Черкасова С.А. до суду надійшло клопотання №01-31/04-08.26, сформоване в системі "Електронний суд" 22.08.2026 (вх. №12517/26), в якому просить здійснити сплату основної грошової винагороди арбітражному керуючому Черкасову С.А. за виконання повноважень керуючого реструктуризацією боргів боржника у розмірі 24060,00 грн за рахунок коштів авансованих боржником на депозитний рахунок господарського суду.

У судове засідання 14.09.2026 представники учасників справи не з`явилися, про розгляд справи повідомлені належним чином.

Судом 10.08.2026 отримано повідомлення про доставлення копії ухвали суду від 20.07.2026 до електронного кабінету учасників справи, що підтверджується довідками про доставку документа в кабінет електронного суду від 10.08.2026.

Відповідно до ст. 42 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) участь в судових засіданнях учасників справи - це право, а не обов`язок, якщо інше не визначено законом.

Явка представників учасників провадження у справі про банкрутство в судове засідання не визнавалась судом обов`язковою, таким чином, суд вважає за можливе провести судове засідання за відсутності представників учасників справи за наявними матеріалами.

На підставі ст. 233 ГПК України, судом 14.09.2026 підписано вступну та резолютивну частини ухвали без її проголошення.

Розглянувши в судовому засіданні клопотання арбітражного керуючого про виплату основної грошової винагороди, суд вважає його обґрунтованим з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 3 ГПК України судочинство в господарських судах здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, Кодексу України з процедур банкрутства (далі - КУзПБ), Закону України "Про міжнародне приватне право", а також міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України.

Частиною 1 ст. 2 КУзПБ передбачено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Статтею 113 КУзПБ передбачено, що провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи - підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених книгою 4 Кодексу України з процедур банкрутства.

Згідно ст. 42 ГПК України учасники справи мають право подавати заяви, клопотання щодо питань, які виникають під час судового розгляду.

Відповідно до ч. 1 ст. 12 КУзПБ арбітражний керуючий користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право, зокрема, отримувати винагороду в розмірі та порядку, передбачених цим Кодексом.

Згідно ст. 30 Кодексу арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду. Зокрема, частиною 2 ст. 30 КУзПБ встановлено, що розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень керуючого реструктуризацією становить п`ять розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб за кожен місяць виконання арбітражним керуючим повноважень. Право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень.

Сплата основної винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна, ліквідатора, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією здійснюється за рахунок коштів, авансованих заявником (кредитором або боржником) на депозитний рахунок господарського суду, який розглядає справу, до моменту подання заяви про відновлення відкриття провадження у справі.

Пунктом 12 частини 3 статті 116 КУзПБ встановлено, що до заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність додаються докази авансування боржником на депозитний рахунок суду винагороди керуючому реструктуризацією за три місяці виконання повноважень.

Узгодження розміру основної грошової винагороди арбітражного керуючого - керуючого реструктуризацією з кредиторами нормами КУзПБ не передбачено.

У порядку врегулювання між заявником та арбітражним керуючим питання щодо оплати винагороди керуючого реструктуризацією, яка підлягає авансуванню боржником на депозит суду, між боржником та арбітражним керуючим Черкасовим С.А. укладено Договір про оплату праці, винагороду та відшкодування витрат арбітражного керуючого від 16.03.2026, за умовами якого оплата основної грошової винагороди арбітражного керуючого за цим договором в розмірі 49920,00 грн здійснюється боржником рівними частинами протягом 10 місяців у сумі 4992,00 грн щомісячно на депозитний рахунок господарського суду в якому відкрито провадження у справі про неплатоспроможність.

На виконання указаного договору боржником було авансовано на депозитний рахунок Господарського суду Миколаївської області кошти на сплату винагороди арбітражного керуючого на загальну суму 24060,00 грн на підставі платіжних інструкцій АТ КБ "ПриватБанк" №1.462101839.1 від 24.12.2025 на суму 4542,00 грн, №1.507374069.1 від 27.01.2026 на суму 4542,00 грн, №2.548377451.1 від 26.02.2026 на суму 4992,00 грн, №1.580797925.1 від 19.03.2026 на суму 4992,00 грн, №1.635149507.1 від 25.04.2026 на суму 4992,00 грн, що підтверджується довідкою Господарського суду Миколаївської області від 14.09.2026 та виписками з рахунка за 24.12.2025, 27.01.2026, 26.02.2026, 19.03.2026, 25.04.2026.

З матеріалів справи вбачається, що повноваження керуючого реструктуризацією у даній справі арбітражний керуючий Черкасов С.А. виконує з 14.05.2026.

За таких обставин, клопотання арбітражного керуючого Черкасова С.А. про виплату основної грошової винагороди №01-31/04-08.26 від 22.08.2026 визнається судом обґрунтованим, а тому його слід задовольнити та сплатити арбітражному керуючому Черкасову С.А. з депозитного рахунку суду авансовану грошову винагороду за виконання повноважень керуючого реструктуризацією боржника - фізичної особи ОСОБА_1 у сумі 24060,00 грн на вказані заявником реквізити.

Керуючись ст. 9, 12, 30 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 232- 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Задовольнити клопотання арбітражного керуючого Черкасова С.А. про виплату основної грошової винагороди №01-31/04-08.26 від 22.08.2026.

2. Фінансово-економічному відділу Господарського суду Миколаївської області здійснити сплату основної грошової винагороди арбітражному керуючому Черкасову Станіславу Андрійовичу (свідоцтво на право на здійснення діяльності арбітражного керуючого №979 від 23.05.2013) за виконання повноважень керуючого реструктуризацією у справі №915/289/26 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) у сумі 24060,00 грн за рахунок коштів, авансованих боржником на депозитний рахунок Господарського суду Миколаївської області згідно платіжних інструкцій АТ КБ "ПриватБанк" №1.462101839.1 від 24.12.2025 на суму 4542,00 грн, №1.507374069.1 від 27.01.2026 на суму 4542,00 грн, №2.548377451.1 від 26.02.2026 на суму 4992,00 грн, №1.580797925.1 від 19.03.2026 на суму 4992,00 грн, №1.635149507.1 від 25.04.2026 на суму 4992,00 грн на наступні банківські реквізити одержувача: одержувач коштів: Черкасов Станіслав Андрійович ; ідентифікаційний номер одержувача - НОМЕР_2 ; банк одержувача: АТ "Райффайзен Банк"; рахунок одержувача (IBAN) НОМЕР_3 , МФО 300335, код ЄДРПОУ банку: 14305909.

3. Копію ухвали передати для виконання до Фінансово-економічного відділу Господарського суду Миколаївської області.

4. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

5. Дана ухвала є виконавчим документом згідно з пунктом 2 частини 1 статті 3 Закону України "Про виконавче провадження".

6. Ухвала дійсна для пред`явлення до виконання у строк, передбачений ст. 12 Закону України "Про виконавче провадження".

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Південно-західного апеляційного господарського суду шляхом подачі апеляційної скарги.

Повний текст ухвали складено та підписано 02.10.2026, враховуючи обставини воєнного стану.

Суддя В.С. Адаховська