Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=====
УХВАЛА
про виплату грошової винагороди арбітражного керуючого
02 жовтня 2026 року Справа № 915/1730/25
м. Миколаїв
Господарський суд Миколаївської області у складі судді Адаховської В.С.,
розглянувши матеріали справи
про неплатоспроможність ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 )
кредитор Акціонерне товариство БАНК АЛЬЯНС (04053, м. Київ, вул. Січових Стрільців, буд. 50, ЄДРПОУ 14360506)
кредитор Товариства з обмеженою відповідальністю ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС (адреса: вул. Ґедройця Єжи, будинок 6, офіс 521, місто Київ, 03150, ЄДРПОУ 42640371)
У С Т А Н О В И В:
Ухвалою суду від 02.03.2026 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ); введено процедуру реструктуризації боргів боржника; призначено керуючим реструктуризацією боргів боржника ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) арбітражного керуючого Белінську Наталію Олександрівну (свідоцтво №190 від 12.02.2013).
25.05.2026 керуючим реструктуризацією боргів боржника арбітражним керуючим Белінською Н.О. через систему Електронний суд подано до господарського суду звіт про виконану роботу керуючого реструктуризацією у справі №915/1730/25 про неплатоспроможність ОСОБА_1 станом на 25.05.2026.
17.08.2026 керуючим реструктуризацією подано до господарського суду клопотання про оплату послуг.
Керуючий реструктуризацією просить суд постановити ухвалу про перерахування з депозитного рахунку Господарського суду Миколаївської області основної грошової винагороди арбітражного керуючого Белінської Наталії Олександрівни (свідоцтво на право на здійснення діяльності арбітражного керуючого №190 від 12.02.2013) за виконання повноважень керуючого реструктуризацією у справі № 915/1730/25 за кошти сплачені боржником в сумі 22710,00 грн (двадцять дві тисячі сімсот десять гривень 00 копійок) за наступними реквізитами: № рахунку: НОМЕР_2 в АТ ПУМБ Отримувач: ОСОБА_2 Ідентифікаційний номер: НОМЕР_3 .
Ухвалою суду від 07.09.2026, серед іншого, затверджено план реструктуризації боргів боржника фізичної особи ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) в редакції від 31.07.2026, погоджений боржником та схвалений рішенням зборів кредиторів від 17.08.2026 (шляхом опитування); припинено повноваження керуючого реструктуризацією арбітражного керуючого Белінської Наталії Олександрівни (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №190 від 12.02.2013).
Розглянувши клопотання та звіт арбітражного керуючого Белінської Н.О. про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражному керуючому, дослідивши та проаналізувавши матеріали справи, суд зазначає наступне.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 12 Кодексу України з процедур банкрутства, арбітражний керуючий користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право отримувати винагороду в розмірі та порядку, передбачених цим Кодексом.
Частиною 1 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду. Грошова винагорода арбітражного керуючого складається з основної та додаткової грошових винагород.
Згідно з абз. 3, 5, 6 ч. 2 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень керуючого реструктуризацією становить п`ять розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб за кожен місяць виконання арбітражним керуючим повноважень.
Право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень.
Сплата основної винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна, ліквідатора, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією здійснюється за рахунок коштів, авансованих заявником (кредитором або боржником) на депозитний рахунок господарського суду, який розглядає справу, до моменту подання заяви про відкриття провадження у справі.
Відповідно до ч. 3, ч. 4, ч. 7 ст. 43 Конституції України використання примусової праці забороняється; кожен має право на заробітну плату, не нижчу від визначеної законом; право на своєчасне одержання винагороди за працю захищається законом.
Відповідно до ч. 2 ст. 4 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод (ратифікованої Законом № 475/97-ВР від 17.07.1997 р.) ніхто не може бути присилуваний виконувати примусову чи обов`язкову працю.
Нормами ч. 2 ст. 34 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що до заяви кредитора про відкриття провадження у справі про банкрутство додаються докази авансування винагороди арбітражному керуючому трьох розмірів мінімальної заробітної плати за три місяці виконання повноважень.
До заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржницею додано Договір про оплату праці, винагороду та відшкодування витрат арбітражного керуючого від 17.11.2025, укладену між арбітражним керуючим Белінською Наталією Олександрівною (далі Сторона 1) і ОСОБА_1 (далі Сторона 2), та платіжну інструкцію від 20.11.2025 про сплату авансування винагороди арбітражного керуючого в сумі 4542,00 грн на виконання умов п. 3.4. зазначеного Договору.
Відповідно до п. 1.2. Договору, Сторона-1 зобов`язується надавати послуги і виконувати повноваження арбітражного керуючого, визначені Кодексом, а Сторона-2 зобов`язується оплатити ці послуги та відшкодовувати витрати, пов`язані із введення судової процедури у справі про банкрутство фізичної особи боржника, боржник ОСОБА_1 (надалі по тексту Боржник).
Згідно з п. 3.2. 3.6. Договору сторонами домовлено, що оплата послуг арбітражного керуючого за весь строк виконання повноважень складатиме 22710 грн. Додаткової винагороди арбітражного керуючого для Сторони-2 не встановлюється. Сторона-2 вносить (перераховує) оплату протягом 5 місяців по 4542 грн на загальну суму 22710 грн на депозитний рахунок суду в якому відкрито провадження у справі про неплатоспроможність, до закриття провадження у справі. Кошти вносяться боржником на депозитний рахунок суду до 01.04.2026 року. Розрахунки проводяться шляхом оплати Стороною-2 грошових коштів на депозитний рахунок суду, в якому перебуває провадження, у порядку п. 3.3. даного Договору, за умови надсилання Стороною-1 поточних звітів про проведену роботу та стан процедури реструктуризації боргів Боржника.
Відповідно до ст. 7 Закону України Про Державний бюджет України на 2026 рік, з 1 січня 2026 року прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць для працездатних осіб установлено у розмірі 3328 грн.
Арбітражним керуючим Белінською Н.О. нараховано основну грошову винагороду арбітражного керуючого за період з 02 березня 2026 року по 30 квітня 2026 року у розмірі 32743,23 грн, а саме: з 02 березня 2026 року по 31 березня 2025 року основна грошова винагорода керуючого реструктуризацією становить 16103,23 грн; з 01 квітня 2026 року по 30 квітня 2026 року основна грошова винагорода керуючого реструктуризацією становить 16640,00 грн.
Клопотанням від 17.08.2025 арбітражний керуючий Белінська Н.О. просить суд перерахувати з депозитного рахунку Господарського суду Миколаївської області основну грошову винагороду арбітражного керуючого Белінської Наталії Олександрівни (свідоцтво на право на здійснення діяльності арбітражного керуючого №190 від 12.02.2013) за виконання повноважень керуючого реструктуризацією у справі № 915/1730/25 за період з 02.03.2026 по 30.04.2026 за кошти, сплачені боржником в сумі 22710,00 грн.
ОСОБА_1 на виконання вимог ст. 30 КУзПБ та умов Договору про оплату праці, винагороду та відшкодування витрат арбітражного керуючого від 17.11.2025 внесено кошти на депозитний рахунок Господарського суду Миколаївської області на загальну суму 22710,00 грн, що підтверджується квитанціями: від 20.11.2025 на суму 4542,00 грн, від 02.01.2026 на суму 4542,00 грн, від 29.01.2026 на суму 4542,00 грн, від 28.02.2026 на суму 4542,00 грн, від 31.03.2026 на суму 4542,00 грн.
З огляду на викладене, врахувавши право арбітражного керуючого на отримання грошової винагороди, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання арбітражного керуючого Белінської Н.О.
Керуючись ст. 9, 12, 30 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В:
1. Клопотання арбітражного керуючого Белінської Н.О. від 17.08.2025 про сплату основної грошової винагороди арбітражного керуючого задовольнити.
2. Фінансово-економічному відділу Господарського суду Миколаївської області здійснити виплату основної грошової винагороди арбітражному керуючому Белінської Наталії Олексндрівни (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №190 від 12.02.2013) за виконання повноважень керуючого реструктуризацією у справі №915/1730/25 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) у розмірі 22710,00 грн за наступними реквізитами: № рахунку НОМЕР_2 в АТ ПУМБ, Отримувач: Белінська Наталія Олександрівна Ідентифікаційний номер: НОМЕР_3 , за рахунок коштів, авансованих боржником на депозитний рахунок Господарського суду Миколаївської області.
3.Ухвалу передати для виконання до фінансово-економічного відділу Господарського суду Миколаївської області.
4. Ухвалу надіслати учасникам провадження у справі.
5. Дана ухвала є виконавчим документом згідно з пунктом 2 частини 1 статті 3 Закону України Про виконавче провадження.
6. Ухвала дійсна для пред`явлення до виконання у строк, передбачений ст. 12 Закону України Про виконавче провадження.
Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається в порядку та у строки, передбачені ст. 256, 257 ГПК України.
Суддя В.С. Адаховська
Судове рішення № 140308315, Господарський суд Миколаївської області було прийнято 02.10.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 915/1730/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: