Ухвала суду № 140308236, 29.09.2026, Господарський суд Кіровоградської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, м. Кропивницький, 25006,

тел. (0522) 30-10-22, 30-10-23, код ЄДРПОУ 03499951,

e-mail: inbox@kr.arbitr.gov.ua, web: http://kr.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

29 вересня 2026 рокуСправа № 912/1989/26

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Глушкова М.С., розглянувши у відритому підготовчому засіданні матеріали справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Індастріал Солюшинс Груп" (вул. Макаренка, буд. 2А, офіс 173, м. Одеса, 65091)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергоспецсервіс ВП" (вул. Соборна, буд. 5, кв. 28, м. Кропивницький, 25009)

про розірвання договору та стягнення 170 000,00 грн

секретар судового засідання - Коваленко Т.А.,

представники сторін у підготовчому засіданні участі не брали,

УСТАНОВИВ:

До Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Індастріал Солюшинс Груп" до Товариство з обмеженою відповідальністю "Енергоспецсервіс ВП" про розірвання договору та стягнення 170 000,00 грн.

В обґрунтування позовних вимог Товариство з обмеженою відповідальністю" Індастріал Солюшинс Груп" зазначило, що внаслідок неналежного виконання Товариством з обмеженою відповідальністю "Енергоспецсервіс ВП" зобов`язань з поставки товару у відповідача виник обов`язок повернути грошові кошти.

Ухвалою суду від 27.07.2026 залишено позовну заяву без руху та встановлено строк для усунення виявлених при поданні позовної заяви недоліків.

28.07.2026 Товариством з обмеженою відповідальністю" Індастріал Солюшинс Груп" до суду подано заяву про усунення недоліків.

Ухвалою від 31.07.2026 суд прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив провадження у справі за правилами загального позовного провадження, призначив підготовче засідання на 07.09.2026.

Протокольною ухвалою від 07.09.2026 оголошено перерву у підготовчому засіданні до 29.09.2026.

09.09.2026 Товариством з обмеженою відповідальністю "Індастріал Солюшинс Груп" подано заяву про закриття провадження у справі за відсутністю предмета спору та повернення судового збору.

28.09.2026 від позивача надійшла заява, відповідно до якої Товариство з обмеженою відповідальністю "Індастріал Солюшинс Груп" підтримує подану раніше заяву про закриття провадження у справі та просить її розглянути без участі його представника.

Розглядаючи заяву про закриття провадження у справі суд враховує таке.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Індастріал Солюшинс Груп" зазначає, що після відкриття провадження у справі, а саме 31.07.2026 Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРГОСПЕЦСЕРВІС ВП" добровільно та в повному обсязі повернуло позивачу кошти у розмірі 170 000,00 грн, що були сплачені як попередня оплата за рахунком №73 від 18.03.2025 року, що підтверджується випискою за рахунком від 31.07.2026 з призначенням платежу: "повернення коштів згідно листа №03 від 03.10.2025, в тому числі ПДВ 20%".

До цього позивач листом від 03.10.2025 просив повернути йому суму передоплати у розмірі 270 000,00 грн, сплачених ним за рахунком №73 від 18.03.2025. Відповідач частково повернув 100 000,00 грн двома платежами по 50 000,00 грн від 31.12.2025 та від 27.02.2026, що підтверджується банківськими виписками АТ "Райффайзен Банк Аваль" від 16.07.2026. В призначенні платежу чітко зазначено: "повернення коштів згідно листа №03 від 03.10.2025".

Оскільки договірні відносини між сторонами були оформлені у спрощеній формі, шляхом виставлення відповідачем рахунку №73 від 18.03.2025 та його оплати позивачем, то добровільне повернення відповідачем всієї суми попередньої оплати за товар свідчить про фактичне розірвання договірних відносин. Відповідачем було фактично прийнято відмову позивача від договору, заявлену в листі та претензії, та повернено грошові кошти сплачені за рахунком №73 від 18.03.2025 у повному обсязі.

Оскільки відповідач повернув суму попередньої оплати і фактично розірвав договір вже після відкриття провадження судом, предмет спору між сторонами на даний час відсутній.

Дані обставини є підставою для закриття провадження у справі, відповідно до приписів п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України.

Суд доводить до відома сторін, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається (ч. 3 ст. 231 ГПК України).

Як передбачено в ч. 4 ст. 231 ГПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом).

За подання позову позивачем сплачено судовий збір в розмірі 5 324,80 грн, що підтверджується платіжною інструкцією №1843 від 16.07.2026 та який підлягає поверненню в силу вказаної норми.

Керуючись ст. 46, 130, 194, 231, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Законом України "Про судовий збір", суд

УХВАЛИВ:

Закрити провадження у справі № 912/1989/26 на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України.

Повернути зі спеціального фонду Державного бюджету України (отримувач коштів - ГУК у Кіров.обл./тг м.Кропивн/22030101, банк отримувача - Казначейство України (ел. адм. подат.), МФО 899998, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37918230, р/р UA178999980313161206083011567, код класифікації доходів бюджету 22030101) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Індастріал Солюшинс Груп" (вул. Макаренка, 2А, офіс 173, м. Одеса, ідентифікаційний код 40352311) 5 324,80 грн судового збору, сплаченого згідно з платіжною інструкцією №1843 від 16.07.2026.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена в десятиденний строк з дня її поставлення безпосередньо до Центрального апеляційного господарського суду в порядку, встановленому Господарським процесуальним кодексом України.

Копії ухвали надіслати позивачу та відповідачу через систему "Електронний суд".

Повний текст ухвали складено - 05.10.2026.

Суддя М.С. Глушков