Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"05" жовтня 2026 р. м. Київ Справа № 911/2736/26
м. Київ, вул. С. Петлюри, буд. 16/108
Господарський суд Київської області
без виклику (повідомлення) сторін
Господарський суд Київської області, одноособово, у складі судді Саванчук С.О., розглянув матеріали позовної заяви
за позовом ОСОБА_1
АДРЕСА_1 , код РНОКПП НОМЕР_1
до:
1) Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕССЕТ МЕНЕДЖМЕНТ КОМПАНІ"
08202, Київська область, Бучанський район, місто Ірпінь, вулиця Алієвої З., будинок 70, код ЄДРПОУ 43888224
2) ОСОБА_2
АДРЕСА_2 , код РНОКПП НОМЕР_2
про припинення повноважень директора товариства та визначення особи, яка тимчасово виконуватиме обов`язки директора
встановив:
До Господарського суду Київської області надійшла позовна заява (вх. №12115 від 09.09.2026) ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕССЕТ МЕНЕДЖМЕНТ КОМПАНІ" та ОСОБА_2 про припинення повноважень директора товариства та визначення особи, яка тимчасово виконуватиме обов`язки директора.
Предметом спору у цій справі є припинення повноважень ОСОБА_3 як директора Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕССЕТ МЕНЕДЖМЕНТ КОМПАНІ" та визначення ОСОБА_1 особою, яка тимчасово виконуватиме обов`язки директора товариства до обрання нового директора загальними зборами учасників.
Одночасно з позовною заявою до Господарського суду Київської області надійшла заява ОСОБА_1 про забезпечення позову (вх. №58/26 від 09.09.2026).
Ухвалою Господарського суду Київської області від 10.09.2026 у справі №911/2736/26 вказану заяву про забезпечення позову повернуто заявнику.
Судом встановлено, що позовна заява і додані до неї документи відповідають вимогам статей 162, 164, 172, частині 5 статті 174, статті 175 Господарського процесуального кодексу України.
У позовній заяві також заявлено про залучення до участі у справі в якості третьої особи ОСОБА_3 .
Згідно з частиною 1 статті 50 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.
З матеріалів позовної заяви вбачається, що позовні вимоги безпосередньо пов`язані з повноваженнями ОСОБА_3 , яка є директором Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕССЕТ МЕНЕДЖМЕНТ КОМПАНІ".
З огляду на те, що у цій справі вирішується питання про припинення повноважень ОСОБА_3 як директора Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕССЕТ МЕНЕДЖМЕНТ КОМПАНІ" та визначення іншої особи, яка тимчасово виконуватиме обов`язки директора товариства, рішення у справі може вплинути на права та обов`язки ОСОБА_3 .
Позивачем у позовній заяві зазначено, що адреса місця проживання ОСОБА_3 їй не відома; при цьому, позивачем зазначене відоме місце її роботи як директора Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕССЕТ МЕНЕДЖМЕНТ КОМПАНІ»: 08202, Київська область, Бучанський район, м. Ірпінь, вул. Алієвої З., буд. 70. З метою встановлення зареєстрованого місця проживання ОСОБА_3 судом отримано відповідь №3301264 від 10.09.2026 з Єдиного державного демографічного реєстру, відповідно до яких зареєстрованим місцем її проживання є: АДРЕСА_3 .
За таких обставин, суд дійшов висновку про наявність підстав для залучення до участі у справі ОСОБА_3 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів.
Керуючись статтями 50, 162, 164, 172, 175, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
ухвалив:
1. Прийняти позовну заяву (вх. №12115 від 09.09.2026) ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕССЕТ МЕНЕДЖМЕНТ КОМПАНІ" та ОСОБА_2 про припинення повноважень директора товариства та визначення особи, яка тимчасово виконуватиме обов`язки директора до розгляду та відкрити провадження у справі № 911/2736/26 за правилами загального позовного провадження.
2. Проведення підготовчого засідання суду призначити на 05.11.2026 об 11:00. Повідомити учасників справи, що судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, буд. 16/108 (зал судових засідань № 2).
3. Залучити до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів - ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_3 ).
4. Встановити третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору строк подання пояснень третьої особи - до 22.10.2026.
5. Встановити учасникам справи строк подання відповідей на пояснення третьої особи - до 05.11.2026.
6. Встановити відповідачам строк подання відзивів на позов - 15 днів з дня отримання даної ухвали про відкриття провадження у справі.
7. Встановити позивачу строк подання відповідей на відзиви - до 05.11.2026.
8. Роз`яснити учасникам справи, що копії їх заяв по суті справи та доданих до них документів повинні бути надіслані іншим учасникам справи, одночасно з надісланням до суду, відтак, до їх заяв, що надані суду, мають бути додані документи, що підтверджують вказане надіслання іншим учасникам справи, за відсутності яких, відповідні заяви та докази не будуть враховані судом.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 05.10.2026 та не може бути оскаржена окремо від судового рішення, яким закінчиться провадження у даній справі.
Суддя С.О. Саванчук
Судове рішення № 140308124, Господарський суд Київської області було прийнято 05.10.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 911/2736/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: