Ухвала суду № 140308073, 05.10.2026, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.uaУХВАЛА

м. Київ

05.10.2026Справа № 910/8263/26Суддя Господарського суду міста Києва Павленко Є.В., розглянувши матеріали справи № 910/8263/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Конотопський завод "Буддеталь" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Константаплюс" про стягнення 112 482,61 грн,

без виклику представників сторін,

ВСТАНОВИВ:

У липні 2026 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Конотопський завод "Буддеталь" (далі - Товариство) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Константаплюс" (далі - Підприємство) 112 482,61 грн, з яких: 95 000,00 грн - попередня оплата за непоставлений товар за укладеним між сторонами договором поставки від 30 червня 2023 року № 30/06-23, 15 714,25 грн - пеня, 1 768,36 грн - три проценти річних.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 13 липня 2026 року було відкрито провадження у справі № 910/8263/26 та призначено її до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення/виклику представників сторін (без проведення судового засідання).

Рішенням Господарського суду міста Києва від 9 вересня 2026 року позов Товариства задоволено частково, стягнуто з Підприємства на користь позивача 90 000,00 грн попередньої оплати, 1 768,36 грн трьох процентів річних та 2 172,11 грн судового збору.

Крім того, вказаним рішенням було закрито провадження в справі на підставі пункту 2 частини 1 статті 231 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) щодо вимоги про стягнення з відповідача основного боргу в розмірі 5 000,00 грн у зв`язку з відсутністю предмета спору в цій частині.

Однак судом встановлено, що в резолютивній частині рішення Господарського суду міста Києва від 9 вересня 2026 року відомості про закриття провадження у справі в частині стягнення з відповідача основного боргу в розмірі 5 000,00 грн не зазначені.

Відповідно до статті 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про необхідність виправлення в резолютивній частині рішення допущеної описки з власної ініціативи.

На підставі викладеного та керуючись статтями 233, 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену в рішенні Господарського суду міста Києва від 9 вересня 2026 року в справі № 910/8263/26.

Доповнити резолютивну частину рішення Господарського суду міста Києва від 9 вересня 2026 року в справі № 910/8263/26 абзацом 4 такого змісту: "Провадження у справі в частині стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Константаплюс" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Конотопський завод "Буддеталь" 5 000,00 грн основного боргу закрити у зв`язку з відсутністю предмета спору".

Дана ухвала є невід`ємною частиною рішення Господарського суду міста Києва від 9 вересня 2026 року в справі № 910/8263/26.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 254-257 ГПК України.

Дата підписання: 5 жовтня 2026 року.

СуддяЄ.В. Павленко