Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 405/4562/26
провадження № 1-кп/405/218/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05.10.2026м. Кропивницький
Подільський районний суд міста Кропивницького у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,
з участю прокурора ОСОБА_3 ,
представника потерпілої адвоката ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_5 ,
захисника обвинуваченого - адвоката ОСОБА_6 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницькому обвинувальний акт у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12026121010000954 від 09.05.2026, за обвинуваченням ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України,-
встановив:
В провадженні Подільського районного суду міста Кропивницького перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12026121010000954 від 09.05.2026, за обвинуваченням ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.
В судовому засіданні захисник обвинуваченого заявила клопотання про проведення повного медичного обстеження в КНП «Кіровоградська обласна лікарня Кіровоградської обласної ради», оскільки під час конфіденційного побачення з обвинуваченим він повідомив, що стан його здоров`я значно погіршився у зв`язку із перенесеним інфарктом у 2025.
Обвинувачений підтримав клопотання свого захисника.
Прокурор та представник потерпілої не заперечували проти задоволення клопотання.
Заслухавши думку учасників кримінального провадження з приводу заявленого клопотання захисника обвинуваченого, суд прийшов до наступних висновків.
Відповідно до статті 2 КПК України завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.
Відповідно до частини 1 статті 9 КПК України під час кримінального провадження суд, слідчий суддя, прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий, інші службові особи органів державної влади зобов`язані неухильно додержуватися вимог Конституції України, цього Кодексу, міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, вимог інших актів законодавства.
Статтею 206 КПК України визначено загальні обов`язки суду щодо захисту прав людини.
Відповідно до ч.1ст. 206 КПК України кожен слідчий суддя, суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться особа, яка тримається під вартою, має право постановити ухвалу, якою зобов`язати будь-який орган державної влади чи службову особу забезпечити додержання прав такої особи.
Відповідно до ч. 6 ст. 206 КПК України якщо під час будь-якого судового засідання особа заявляє про застосування до неї насильства під час затримання або тримання в уповноваженому органі державної влади, державній установі (орган державної влади, державна установа, яким законом надано право здійснювати тримання під вартою осіб), слідчий суддя/суд зобов`язаний зафіксувати таку заяву або прийняти від особи письмову заяву та: забезпечити невідкладне проведення судово-медичного обстеження особи; доручити відповідному органу досудового розслідування провести дослідження фактів, викладених в заяві особи; вжити необхідних заходів для забезпечення безпеки особи згідно із законодавством.
Як передбачено статтею 49 Конституції України кожен має право на охорону здоров`я, медичну допомогу та медичне страхування. Охорона здоров`я забезпечується державним фінансуванням відповідних соціально-економічних, медико-санітарних і оздоровчо-профілактичних програм. Держава створює умови для ефективного і доступного для всіх громадян медичного обслуговування. У державних і комунальних закладах охорони здоров`я медична допомога надається безоплатно; існуюча мережа таких закладів не може бути скорочена. Держава сприяє розвиткові лікувальних закладів усіх форм власності.
Статтею 8 КПК України передбачено, що кримінальне провадження здійснюється з додержанням принципу верховенства права, відповідно до якого людина, її права та свободи визнаються найвищими цінностями та визначають зміст і спрямованість діяльності держави.
В рішенні Європейського суду з прав людини від 18.12.2008 року у справі «Ухань проти України» зазначено, що стаття 3 Конвенції покладає на державу обов`язок захищати фізичне здоров`я осіб, позбавлених волі.
З огляду на наведене, виходячи із загальних засад кримінального судочинства, Конституції України, положень ст. 206 КПК України, суд приходить до висновку про те, що слід зобов`язати посадових осіб ДУ «Центр охорони здоров`я ДКВС України» забезпечити право обвинуваченого ОСОБА_5 на отримання такої медичної допомоги, якої вимагає стан його здоров`я, для чого забезпечити невідкладне проведення його медичного обстеження.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 8,9, 26, 206, 369 -372 КПК України, -
постановив:
Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_5 адвоката ОСОБА_6 про забезпечення невідкладного проведення медичного обстеження обвинуваченого - задовольнити.
На підставі ст. 206 КПК України, зобов`язати посадових осіб ДУ «Центр охорони здоров`я ДКВС України» забезпечити проведення невідкладного медичного обстеження обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Контроль за виконанням ухвали в частині проведення медичного обстеження та лікування покласти на процесуального прокурора.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_7
Судове рішення № 140304676, Подільський районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Кіровограда) було прийнято 05.10.2026. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 405/4562/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: