Ухвала суду № 140304615, 05.10.2026, Компаніївський районний суд Кіровоградської області

КОМПАНІЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 391/463/26

Провадження № 2-во/391/12/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.10.2026 р.селище КомпаніївкаКомпаніївський районний суд Кіровоградської області в складі: головуючого судді Козюменської В.В., розглянувши заяву представника позивача Акціонерного товариства «Акцент Банк» про виправлення описки у виконавчому листі у цивільній справі за позовною заявою Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

встановив:

Заочним рішенням Компаніївського районного суду Кіровоградської області від 27.08.2026 року позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Акцент Банк» про виправлення описки у виконавчому листі у цивільній справі за позовною заявою Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задоволено.

Ухвалою суду від 31.08.2026 р. виправлено описку в заочному рішенні суду від 27.08.2026, згідно якої важати другий абзац резолютивної частини рішення Компаніївського районного суду Кіровоградської області від 27.08.2026 р. № 391/463/26 викладеним в наступній редакції:

Стягнути з ОСОБА_1 , на користь АТ "А-БАНК" заборгованість за кредитним договором № ABH0CT155101748784234241 від 01.06.2025 року у розмірі 7169,72 UAH грн., яка складається з наступного: - 6079.52 грн. - загальний залишок заборгованості за наданим кредитом (тілом кредиту); - 1090.20 грн. - загальний залишок заборгованості за процентам

Згідно довідки про доставку електронного документу 29.09.2026 р. виконавчий лист надіслано АТ «Акцент-Банк».

30.09.2026 р. на адресу суду надійшла заява представника позивача про виправлення описки у виконавчому листі №391/463/26, а саме не вірно вказана сума стягнення. Розгляд заяви просив проводити у відсутність представника.

Вивчивши заяву, матеріали справи, суд вважає наступне.

Згідно ч.1 ст.432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню.

Відповідно до ухвали суду від 31.08.2026 р. про виправлення описку в заочному рішенні суду від 27.08.2026, сума заборгованості ОСОБА_1 складає 7169,72 UAH грн.

З наведеного слідує, що в виконавчому листі допущено описку.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що допущена описка в виконавчому листі підлягає виправленню.

Керуючись ст.ст.258-260, 269,432 ЦПК України,

п о с т а н о в и в:

Заяву представника позивача Акціонерного товариства «Акцент Банк» про виправлення описки у виконавчому листі №391/463/06 у цивільній справі за позовною заявою Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Вважати вірною в виконавчому листі № 391/463/26 суму заборгованості, яка підлягає стягненню з ОСОБА_1 за кредитним договором № ABH0CT155101748784234241 від 01.06.2025 року у розмірі 7169,72 UAH грн., яка складається з наступного: - 6079.52 грн. - загальний залишок заборгованості за наданим кредитом (тілом кредиту); - 1090.20 грн. - загальний залишок заборгованості за процентами.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду.

Суддя В.В.Козюменська